Česká mikrobiologička Soňa Peková v najnovšom rozhovore pre časopis Reflex prichádza s ďalšou kontroverznou tézou. Tvrdí, že to, čo medzi obyvateľstvom posledné mesiace koluje, nie je potomkom, mutáciou jarného koronavírusu. Inými slovami, britský vírus je úplne nový.
Peková je posledné mesiace pod paľbou kritiky za vyjadrenia, v ktorých predpovedala, že koronavírus zmizne do Vianoc a opatrenia politikov po letnom období sú neadekvátne. Informovali sme o tom v tomto článku. Vírus však nezmizol, práve naopak, rozšíril sa v omnoho väčšom rozsahu v porovnaní s jeho počiatkom. A je nebezpečnejší.
Na otázky okolo jej popularity aj v alternatívnych médiách reaguje svojsky: „Nie som žiadna hviezda ani herečka. Dezinformácie, konšpiračné teórie a weby nemám rada. Ak som sa stala ich inšpiráciou, je mi to ľúto.“ V testovaní COVIDu napriek všetkým udalostiam pokračuje bez prestávky od marca, v laboratóriu vykonali už vyše 30 000 testov.
Najviac jej však nie je vyčítaná popularita mimo mainstreamu. Výrok, že druhá vlna koronavírusu nepríde sa v kontexte dnešnej situácie zdá byť prehnaný a „fušerský“. Na tieto legitímne výčitky reaguje biologička šokujúco: „Pôvodcovia druhej a tretej vlny sú iné kmene vírusu. Odkiaľ sa vzali, netuším.“ Vďaka pozorovaniam starších i nových vzoriek, analýze genetických informácií je podľa Pekovej vidieť, že každá vlna bola spôsobená iným, novým vírusom a nemajú nič spoločné s tým jarným.
„Tie kmene sú si navzájom veľmi podobné, ale nie sú potomkami prvého vírusu. Je to niečo iné. A ja neviem, kde je tá jaskyňa, z ktorej vylietajú. Jarní kmeň bol prvý, septembrový druhý, decembrový tretí a nový, britský, je už štvrtý. Moje posolstvo z jari sa nezmenilo: Nájdite tú jaskyňu, z ktorej to vylieta, zavrite jej zamestnancov, aj jej management!“
Jarný vírus tak mal naozaj zmiznúť už začiatkom leta, jej predpovede boli teda správne a neodvolá ich. Celogénomové dáta kmeňov izolovaných z pacientov a sekvenčné dáta sú v medicíne považované za ultimatívny dôkaz identity, ktorý sa nedá spochybniť.
Kritizované opatrenia pomohli, keďže sa napríklad neobjavila klasická chrípka a jarný vírus zmizol. Avšak tieto opatrenia nefungujú na nové kmene koronavírusu. Jarný vírus nebol taký nebezpečný, avšak v tom čase nebolo možné určiť mieru nebezpečenstva, keďže sme sa zoznamovali s veľkou neznámou. „Aj my v laboratóriách sme sa báli. Nikto vtedy nevedel, čo je to za vírus. Na švédsky model premorovania by som si netrúfla.“
Súčasné opatrenia však Soňa Peková nepovažuje za adekvátne, pretože na nový vírus proste nezaberajú. Pýta sa na zmysel zatvorenia malých prevádzok, keď sa vírus šíri cez ventilácie veľkých obchodných centier. „Likvidujeme živnostníkov, strednú triedu, deti nesmú do školy, pritom nevidno efekt týchto opatrení.“
Nový vírus, ktorý tu momentálne máme, je veľmi infekčný. Šíri sa napriek zákazu vychádzania a príkazu nosiť rúška. „Nie som podporovateľka rúšok na verejnosti. Určite by sa mali nosiť v nemocniciach, v exponovaných priestoroch, to áno. Ako to býva vždy pri epidémiách. Trvám na tom, že vírus bol upravený v laboratóriu!“ Vírus sa totiž podľa Pekovej nechová tak, ako sa chovajú vírusy prírodného pôvodu. „Vymyká sa všetkému, čo sme kedy videli. Je z netopiera a je upravený, aby infikoval ľudí.“
Čo však hovorí na tvrdenia svojich oponentov, že štúdie hovoria niečo iné, a dôkazné bremeno je na jej strane? „Nie som sama na svete, kto to tvrdí. Chcela som svoje zistenia publikovať v jednom zahraničnom odbornom časopise už na jar, ale vrátili mi to s tým, že je to „too explosive“. Nepovedali mi, že je to hlúposť, ale „too explosive“.
Na ďalšiu predpoveď si Peková netrúfla. Nová britská mutácia je hrozne infekčná a treba byť ostražitý, ďalej testovať a objektivizovať. „Ja zatiaľ nevidím žiadnu logiku v tom, ako sa „To“ chová.“
Celý rozhovor môžete nájsť tu: https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/105325/sona-pekova-radi-tu-jine-kmeny-viru-ten-jarni-jak-jsem-tehdy-rikala-vymizel.html