Untitled-35-810x500.png

Obhajcovia života musia brať Trumpa a republikánov na zodpovednosť za opustenie platformy proti potratom

0
Kultúra života

Odklon GOP od pro-life hnutia pokračuje rýchlym tempom. 

Bývalý prezident Donald Trump krátko po Národnom zhromaždení Demokratickej strany s témou potratov vyhlásil, že jeho administratíva bude “skvelá pre ženy a ich reprodukčné práva,” čo je eufemizmus pre potraty. Začiatkom tohto týždňa potom kandidát na viceprezidenta JD Vance v relácii NBC ’Meet the Press’povedal, že v prípade znovuzvolenia bude Trump vetovať všetky federálne obmedzenia potratov, ktoré sa mu dostanú na stôl. 

“Môžem sa k tomu absolútne zaviazať,” potvrdil. “Teda, ak to’nepodporíte ako prezident Spojených štátov, musíte to zásadne vetovať.” 

ČÍTAŤ: Komentátor Larry David nepravdivo naznačuje, že demokrati nepodporujú’nepodporujú potraty zrodené zo života 

V reakcii na to sa ozvali mnohí pro-life lídri, ktorí vyzvali Trumpa a Vanceovú, aby sa opäť prihlásili k pro-life politike a napravili kurz. Hoci väčšina pro-life voličov je odhodlaná voliť lístok Trump-Vance, je to čoraz viac, aby sa vyhli katastrofe vlády Harrisovej-Walzovej – a rastú obavy, že pro-potratový obrat GOP’by sa mohol stať trvalým, ak sa významní pro-life lídri nepretlačia. 

Tento nápor sa stretol s hnevom mnohých aktivistov, ktorí sa hlásia k Trumpovi a obviňujú zástancov života, že strácajú prehľad. Pro-liferi, samozrejme, uznávajú, že Trump nebude kandidovať na pro-life platforme – ale mnohí sú znepokojení tým, že začal aktívne viesť kampaň opačným smerom. 

Vitriol, ktorý je namierený proti pro-life aktivistom, ako je Lila Rose z Live Action, za to, že obhajujú pro-life princípy, nie je ničím iným ako ohromujúcim. Pravicový aktivista James Lindsay napríklad písal na X: 

Pro-life je postoj, a to rozumný, morálny a obdivuhodný. Pro-Life Inc. je *pravdepodobne* komunistická zásterka vytvorená na vynútenie konzervatívnych strát a na pohltenie obrovského množstva peňazí konzervatívnych darcov na zámerne stratový projekt.

Nadviazal na to slovami: “Pomyslite na to, koľko peňazí môžu konzervatívci hodiť do najúspešnejšej témy ľavice“. Ak si myslíte, že komúnisti’by to neidentifikovali a nezužitkovali na plnej čiare, mám pre vás most, ktorý vám môžem predať."” 

Pri svojej práci pro-life aktivistu som bol nazvaný mnohými vecami, ale “komunistická fronta,” musím povedať, že nikdy nebola jednou z nich. Zdá sa, že aktivistom každého smeru je dovolené silou mocou obhajovať svoju obľúbenú tému, ale ak pro-life aktivisti namietajú proti opusteniu nevinných detí v maternici tým, že vyzývajú politikov, aby potvrdili svoje predchádzajúce záväzky voči posvätnosti života, sme piatou kolónou v konzervatívnom hnutí. 

S ohľadom na to si myslím, že je dôležité pripomenúť ľuďom, prečo sa pro-liferi nemôžu vzdať svojej obhajoby nenarodených detí. Dovoľte mi, aby som sa podelil o svedectvo doktorky Shelley Theobaldovej, ktorá navštevovala lekársku školu v Izraeli na Medical School for International Health a potom absolvovala rezidentúru vo Vancouveri v štáte Washington.  

V súčasnosti pracuje v Clearwater Valley Hospital and Clinics v Orofine v štáte Idaho. Pred dvoma rokmi sa podelila o svoje desivé stretnutie s potratom, keď bola v treťom ročníku lekárskej fakulty. Jedného dňa, ako napísala, jej povedali, že ona a ostatní študenti budú rotovať v niekoľkých klinických vyšetrovniach, aby si vyskúšali rôzne špecializácie v oblasti gynekológie a pôrodníctva. Ona opísala, čo sa stalo potom 

Striedala som sa so svojimi spolužiakmi, aby som vstúpila do miestnosti, kde prebiehal “zákrok”. Na štandardnom vyšetrovacom lôžku pre gynekológov a pôrodníkov ležala tehotná žena, ktorá bola zjavne pri vedomí. Vedľa nej bol ultrazvukový prístroj a ja som sa usmiala, keď som uvidela dieťa v 17. týždni” tehotenstva, ktoré sa pokojne vznášalo v plodovom vaku a na obrazovke monitora sa mihotalo jeho drobné srdiečko.

Stále som netušila, čo je to za “procedúru”, až kým som zrazu v trojuholníkovom zábere ultrazvukového monitora nevidela dlhý špicatý predmet a s hrôzou som sledovala, ako sa ten “nástroj” zrazu zabodol priamo do malého bábätka. Dieťa sa okamžite prudko zachvelo, ako reagovalo na bolesť spôsobenú bodnutím. Nemohla som sa pohnúť: Cítila som sa paralyzovaná, otupená. Spomínam si, ako som si pomyslel: “Táto matka sa musí zobudiť a vidieť, čo robia jej dieťaťu! Musí sa to dozvedieť!”

Bodnutia stále prichádzali a dieťa sa ďalej zmietalo, jeho malé ručičky a nožičky mávali a udierali do plodovej vody, ako bojovalo o prežitie. Zdalo sa to ako celá večnosť, ale nakoniec pohyb ustal. Bodanie pokračovalo, ale život sa vytratil a boj sa skončil. Malé ručičky, ktoré na mňa ešte pred chvíľou akoby mávali z ultrazvukového monitora, boli odrezané!"

Kúsok po kúsku bolo dieťa rozrezané na nerozoznateľné kúsky tkaniva a lebka rozdrvená. Potom prišlo na rad vysávanie, a keď lekár, ktorý vykonal “zákrok”, vytiahol kúsky počatia, počul som, ako sa uchechtol. Otočil sa k nám a s úsmevom, na ktorý nikdy nezabudnem, zdvihol jednu z tých drobných, dokonalých rúk s kliešťami a natiahol ju ku každému z nás so slovami: “high five, high five,” a zakaždým sa zasmial! Neveriacky som sa naňho pozeral!

Po tom, ako môj šok pominul, som sa spýtal, prečo sa matka rozhodla pre potrat, a on pokrčil plecami, že si nie je istý, ale povedal, že ak si dobre pamätá, možno bola vystavená varicella zoster (ovčím kiahňam), a preto chcela podstúpiť potrat. Opäť pokrčil plecami, potom pod nosom povedal: “viete, každý potrebuje svoje ospravedlnenie,” a odišiel z miestnosti.

PREČÍTAŤ: Stovky detí prežívajú potraty a sú ponechané na smrť v Kanade, ale zdá sa, že to nikoho nezaujíma 

Tento postup – toto barbarstvo – je to, za čo bojujú zástancovia života, aby ho zastavili, každý deň. Táto hrôza sa odohráva na klinikách po celých Spojených štátoch a na Národnom konvente Demokratickej strany bola obhajovaná a oslavovaná počas troch dlhých dní. 

Počuť, že Trumpova a Vancova administratíva bude aktívne vetovať akúkoľvek legislatívu chrániacu deti aj v tomto vekunapríklad federálny zákaz interrupcií navrhovaný senátorom Lindseym Grahamom by zakazoval interrupcie v 15. týždni, teda tri týždne po tom, čoväčšina európskych krajín obmedzuje interrupcieje uistením, že Spojené štáty zostanú jedným z najradikálnejších interrupčných režimov na svete. 

Chápem, že Harris-Walzova vláda by bola katastrofou. Väčšina zástancov života to vie. Ale tí, ktorí požadujú, aby zástancovia života mlčali a upierali nenarodeným deťom aj hlas tých , ktorí sa najviac angažujú za ich ochranu, od nás žiadajú, aby sme sa podieľali na zakrývaní tohto prebiehajúceho hororu. To nemôžemea nebudemerobiť.