Zatiaľ čo potratová lobby a jej politickí spojenci naďalej trvajú na tom, že neskoré potraty prakticky neexistujú, organizácia Students for Life zachytila známeho potratára Curtisa Boyda, ako ochotne ponúka rady, ako uľahčiť potrat až v ôsmom mesiaci tehotenstva.
SFLAction’Savanna Deretichová sa zúčastnila autogramiády Boyda a jeho manželky Glenny Halvorson-Boydovej, ktorá je tiež potratárkou. Nahrávala rozhovor skrytou kamerou a pýtala sa ich na neexistujúcu priateľku, ktorá hľadala pomoc pri potrate dieťaťa v ôsmom mesiaci, a obaja jej len veľmi radi pomohli.
Boyd, ktorý je sám na dôchodku a potraty už nevykonáva, jej ponúkol meno “veľmi dobrého” potratára v D.C., Matthewa Reevesa, a povedal, že môže Reevesovi povedať, že ju odporučil Boyd, čo by jej pomohlo získať jeho pozornosť a zabezpečiť, aby “dostala dobrú, kvalitnú starostlivosť.
V ôsmom mesiaci, dodal Halvorson-Boyd, “sa stáva otázkou, či lekár cíti, že to môže urobiť bezpečne. Takže’nie je žiadna záruka”, že Reevesová bude schopná vykonať potrat.
Boydová len nastolila otázku, či priateľ “má nejaké zdravotné problémy,” ako napríklad “potenciálnu vadu alebo niečo podobné” v kontexte toho, či by potrat nespadal pod to, čo je Reevesová schopná urobiť. V takom prípade navrhol vyhľadať známeho lekára Warrena Herna v Colorade, ktorý je “jediným zostávajúcim lekárom”, ktorý je ochotný “natiahnuť” hranicu za 8 mesiacov. V prípade potreby sa Boyd ponúkol, že v mene dievčaťa osobne zavolá Hernovi.
Potom Boyd dospel k záveru, že priateľka by nemala “strácať čas” volaním Reevesovi do Washingtonu a odporučil, aby si nechala urobiť sonografické vyšetrenie, ktoré presne určí, aké staré je jej dieťa, a až potom sa obrátila priamo na Herna. Na záver dal Deretichovej podpísanú knihu s kontaktnými údajmi a vyjadril ľútosť, že nemôže vykonať potrat sám, pretože jeho zariadenie je zatvorené a “nemám už na to ruky”
“Počas celého rozhovoru mi bolo zle,”povedala neskôr Deretichová. “Toľko životov bolo kruto vzatých kvôli tomuto potratovému duu Bonnie a Clyde, ktoré sa venuje ponúkaniu smrti ženám’deťom pod zámienkou ‘láskyplnej starostlivosti,’” pokračovala a dodala, že “fyzicky a psychicky poznačili nespočetné množstvo žien.”
SFL získala aj ďalšie video, v ktorom sa iný zamestnanec pokúšal dostať Boyda na záznam o potratovej politike.
“Pozrel som sa cez celú miestnosť a videl som úsmevy na všetkých“tvárach, keď opisoval svoju skúsenosť, keď v 70. rokoch, keď to bola ešte nelegálna praktika, vykonal potrat na 16-ročnom dievčati,”povedal Zach Sprouse z SFL”Hovoril o tom, ako jej zmenil život. Bol hrdý na svoje povolanie a priznal, že ho baví to, čo robí.”
“Keď som položil svoju otázku, prečo pri chemickom potrate nevyžadujú ultrazvuk a riziko mimomaternicového tehotenstva, uviedol, že ultrazvuk na identifikáciu mimomaternicového tehotenstva už nevyžadujeme,”pokračoval. “Preto je zbytočný a mimomaternicové tehotenstvo môžu odhaliť aj iným spôsobom. Na otázku, prečo sa Rh negatívnym ženám po chemickom potrate nepodávajú injekcie RhoGAM, aby sa predišlo riziku budúcej neplodnosti, odpovedal, že to už nie je problém a že ženám v tomto prípade nehrozí neplodnosť.”
“Bezohľadné konanie potratového priemyslu’pri odstraňovaní odporúčaní na ultrazvukové vyšetrenie a Rh testovanie/poskytnutie RhGAM pred poskytnutím medikamentózneho potratu v prvom trimestri, založené na veľmi malom množstve dôkazov, presvedčivo dokazuje, že sú ochotní riskovať životy a budúcu plodnosť žien v rámci svojho cieľa ľahko dostupného samoplatcovského potratu,” reagoval dr. Ingrid Skopová z pro-life inštitútu Charlotte Lozier.
“V stávke je vysoko prerušené mimomaternicové tehotenstvo, ktoré je hlavnou príčinou úmrtia matiek v prvom trimestri, a Rh izoimunizácia môže viesť k vážnym komplikáciám pre budúce deti vrátane poškodenia mozgu a smrti,” dodala. “Zranené ženy a deti sú vedľajšími škodami, ktoré sú tí, ktorí presadzujú potraty, ochotní akceptovať pri sledovaní svojich ideologických cieľov.”
Videá podkopávajú dominantný mediálny naratív, že neskoré potraty sú všetky, ale neslýchané alebo sa robia len pre extrémne “zdravotné” komplikácie matky alebo dieťaťa – ani jedno z toho, pro-lifers not, nerobí potrat ani medicínsky nevyhnutným, ani morálne ospravedlniteľným.
V skutočnosti sa ročne vykoná viac ako 50 000 interrupcií po 15. týždni (takmer štyri mesiace tehotenstva) a približne 10 000 po 20. týždni (päť mesiacov), pričom publikované údaje dokonca aj z propotratových zdrojov priznávajú, že väčšina týchto prípadov neuvádza údajné “zdravotné” dôvody. Okrem toho demokratickí politici, ako napríklad viceprezidentka a prezidentská kandidátka Kamala Harrisová, a aktivistické skupiny, ako napríklad Akčný fond plánovaného rodičovstva a NARAL, sú dôsledne proti zákazu interrupcií v neskoršom štádiu tehotenstva, dokonca aj s výnimkami z takýchto “zdravotných” dôvodov.
Zákony na ochranu života majú podstatne znížilipočet chirurgických potratov za dva roky, odkedy bola Roe zrušená, ale Biely dom a potratová lobby horúčkovito pracujú na zrušení týchto odstrašujúcich účinkov prostredníctvom rôznych stratégií. Medzi ne patrí distribúcia potratových tabletiek cez štátne hranice, právna ochrana a finančná podpora medzištátnych potratových ciest, umiestňovanie potratových zariadení v blízkosti hraníc, ktoré zdieľajú pro-life a pro-abortion štáty,, ktoré robia z liberálnych štátov útočiská pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, a zakotvenie potratových “práv” v ústavách jednotlivých štátov.