Modlite sa za ukončenie IVF a ochranu ľudských embryí: Pripojte sa k nášmu modlitebnému záväzku
Prezident Donald Trump pokračuje v realizácii svojho plánu na rozšírenie prístupu k oplodneniu in vitro (IVF), čo je postup, pri ktorom sa ničia ľudské embryá. Konzervatívci by sa mali postaviť proti akýmkoľvek pokusom o rozšírenie IVF a musia prezidenta vyzvať, aby od svojej podpory ustúpil.
V utorok prezident podpísal nariadenie, ktorým poveril svoj štáb, aby navrhol stratégie na zvýšenie dostupnosti IVF, keďže tento zákrok môže stáť desiatky tisíc dolárov. V tejto chvíli zostáva jeho nariadenie len smernicou, ale odporúčania sa majú predložiť do 90 dní. To znamená, že vedúci predstavitelia za ochranu života a ďalší konzervatívci majú ešte čas na to, aby prezidentovi pomohli pochopiť, v čom robí chyby.
Niektorí konzervatívci, vrátane tých, ktorí majú veľmi aktívne účty na X (predtým Twitter), však prezidenta rýchlo začali oslavovať a urobili si víťazné kolo.
“Sľuby sa plnia. SĽUBY SPLNENÉ: Tlačová tajomníčka Karoline Leavittová, katolíčka, napísala na X.
“Ochrana prístupu k IVF je nevyhnutná na zabezpečenie toho, aby sa každá žena, ktorá sa chce stať matkou, mohla stať matkou. Neviem si’predstaviť nič konzervatívnejšie ako toto,” Nicole Kiprilovová z Nezávislého ženského’fóra napísala na X. “Byť matkou je najdôležitejší cieľ, aký kedy každá žena bude mať.”
“Počkajte chvíľu. Nevydali’demokrati miliardy na to, že Trump a republikáni v Kongrese im zoberú prístup k umelému oplodneniu?" ”Konzervatívny politický konzultant Mike Thom napísal.
Raj Aryal, asistent predsedu Snemovne reprezentantov Mikea Johnsona, oslavoval toto vyhlásenie. Aryal tiež poukázal na to, že Kamala Harrisová nepravdivo tvrdila, že Trump zakáže IVF.
Čítajte: Biskup Strickland, pro-life lídri kritizujú Trumpov’‘tragický’ výnos o IVF
Tweety, ktoré strašne zostarli: https://t.co/J3ZW1ATEIW pic.twitter.com/vmW9dg41z4
— Raj Aryal (@rajaryal07) 18. februára 2025
Ale IVF nie je za život a nie je za rodinu. Rozšírenie prístupu k IVF by mohlo zlikvidovať 2,4 milióna ľudských embryonálnych detí ročne, čo je viac ako dvojnásobok počtu ročných potratov.
Existuje niekoľko dôvodov, prečo by sa konzervatívci mali postaviť proti IVF.
Po prvé, je podobné potratom. Ľudia, ktorí tento postup používajú, zámerne vytvárajú viac embryí, ako budú rozumne využívať. Niektoré embryá sa kvôli zisteným chybám priamo zabíjajú, rovnako ako plánované rodičovstvo zabíja nenarodené deti.
Na každé jedno dieťa počaté pri IVF sa v podstate potratí približne šesť ľudských embryí. Existuje teda veľa vecí “konzervatívnejších” ako IVF.
Keď si uvedomíme, že základy pro-life apologetiky sa točia okolo “veľkosti,” “stupňa vývoja,” “prostredia,” a “stupňa závislosti,” známeho ako “SLED test,” bude ľahké pochopiť, prečo IVF a interrupcia sú jedno v druhom.
Zárodok vytvorený v Petriho miske je malý – rovnako ako pred narodením dieťaťa v maternici matky’. Veľkosť ľudskej bytosti však nemôže určovať jej morálnu hodnotu – inak by sme mohli zabíjať dvojročné deti len preto, že sú menšie ako dospelí.
Zárodok nie je taký vyvinutý ako dieťa v 20. týždni’ tehotenstva. Myslím, že väčšina konzervatívcov, a dokonca aj niektorí liberáli, by súhlasili s tým, že dieťa v druhom trimestri je hodné ochrany pred potratom. Ale “stupeň vývoja” opäť nemôže ospravedlniť potrat ani neimplantovaného, ani implantovaného embrya. Koniec koncov, päťdňové dieťa je menej vyvinuté ako desaťročné dieťa, ale nikto by nechcel stanoviť hranicu, že dieťa možno zabiť, pretože nevie rozprávať alebo chodiť.
O morálnej hodnote nemôže rozhodovať ani “prostredie,” alebo umiestnenie embrya. Odhadujem, že väčšina konzervatívcov považuje myšlienku “zázračného pôrodného kanála” za dosť hlúpu. Koniec koncov, čo sa zmení z hľadiska morálnej hodnoty, keď dieťa vstúpi do vonkajšieho sveta po prvýkrát v porovnaní s minútou predtým? Podobne aj embryo v mrazničke je ľudská bytosť s vlastnou jedinečnou DNA. Vieme, že je to ľudská bytosť, pretože keď ho implantujeme do ženy, buď zomrie, alebo bude gravidné, kým sa nenarodí. Nevyjde von ako panda, banánovník alebo hračkárske hasičské auto.
To, že prežitie embrya v mrazničke závisí od vonkajších zdrojov, nemôže ospravedlniť ani to, že sa s ním zaobchádza inak ako s dieťaťom v maternici alebo mimo nej. Koniec koncov, aj človek bez funkčných pľúc potrebuje na prežitie vonkajšie zdroje, a predsa netvrdíme, že niekto, kto je napojený na pľúcnu ventiláciu, má menšiu morálnu hodnotu ako niekto, kto môže dýchať sám. Dieťa v maternici potrebuje na prežitie živiny svojej matky’rovnako ako zmrazené embryo potrebuje na život vhodné prostredie.
Čítajte: Čo nás môže naučiť Nepoškvrnené počatie o IVF
Ak niektorí konzervatívci zrejme ignorujú, že embryo je ľudská bytosť, naši oponenti nie. Napríklad po minuloročnom rozsudku Najvyššieho súdu v Alabame, ktorý potvrdil, že ľudia majú práva bez ohľadu na ich veľkosť alebo umiestnenie, pro-potratové skupiny varujú pred “fetal personhood” zákonmi. Uznanie ľudského života, ktorý sa začína počatím, v zákone by podľa propotratových skupín mohlo viesť k odstráneniu umelého oplodnenia. Čo je pravdepodobné, pretože IVF zahŕňa potrat.
Až tí, ktorých nepresvedčili argumenty za život, by sa mali obávať spoločnosti, ktorá dotuje vytváranie detí mimo manželstva. IVF umožňuje slobodným ženám a lesbickým “párom” vytvoriť deti, ktoré pravdepodobne nikdy nepoznajú svojho otca. Ak to konzervatívci myslia vážne s obnovou kultúry, nemôžu podporovať postup, ktorý pomáha vytvárať deti bez otcov.
Stále existuje nádej. Ako upozorňuje Eric Sammons, šéfredaktor časopisu Crisis, , Trump by mohol správu odstrániť. Napísal, že “musíme vyvíjať tlak na Trumpovu administratívu, aby si tento EO zapamätala a prípadnú správu jednoducho ignorovala.”
Pro-life a katolícki lídri by mohli pracovať na tom, aby ovplyvnili prezidenta, aby jednoducho pochoval všetky odporúčania, alebo lobovať u Vincea Haleyho, poradcu povereného napísaním správy, aby našiel spôsob, ako ju zneistiť. Bude to vyžadovať odvážne hlasy a katolíkov, ktorí sú ochotní riskovať prezidentov hnev, aby bojovali za ľudský život. Viceprezident JD Vance a Karoline Leavittová by mali pamätať na vlastnú spásu pred svojimi politickými ambíciami.
Niektorí konzervatívci s väzbami na Trumpovu administratívu sú ochotní postaviť sa na obranu pravdy, pričom Rachel Camposová-Duffyová vyzýva ministerstvo zdravotníctva a sociálnych vecí, aby sa zaoberalo základnými príčinami neplodnosti.
“V tejto krajine vždy liečime skôr symptómy než základné príčiny,” katolícka matka deviatich detí a manželka ministra dopravy Seana Duffyho napísala na X. Má odvahu povedať správnu vec – ostatní konzervatívci by v sebe mali nájsť odvahu nasledovať jej príklad.
Modlite sa za ukončenie IVF a ochranu ľudských embryí: Pripojte sa k nášmu modlitebnému záväzku