Sad_pregnant_teen_girl-e1743675118487-810x500.jpg

Sudca po prvýkrát povolil Nevade uplatniť zákon o oznamovaní potratov rodičom z roku 1985

15
Kultúra smrti
  • Obnovenie zákona z roku 1985 posilňuje ochranu neplnoletých pred potratmi.
  • Rodičovská informovanosť o interrupciách je kľúčová pre ochranu detí.
  • Nové ústavné právo na potraty ohrozuje životy nenarodených detí.
  • Pravidlá o účasti rodičov bránia sexuálnym násilníkom v zakrývaní zločinov.

Nevada môže presadzovať zákon z roku 1985, ktorý vyžaduje, aby rodičia informovali o interrupciách neplnoletých osôb, kým sa na súdoch rieši právny spor o jeho ústavnosti, rozhodla v pondelok sudkyňa okresného súdu USA Anne Traumová.

Asociácia Associated Press uviedla, že Traumová rozhodla, že zákon, ktorý bol po celý čas platnosti zablokovaný, môže nadobudnúť účinnosť 30. apríla. Napísala, že tvrdenia spoločnosti Planned Parenthood’o tom, že zákon je “protiústavne vágny” a porušuje práva dospievajúcich dievčat” na rovnakú ochranu, nie sú otázkami, ktoré sú bezprostredne pred súdom, ale môžu byť ešte predmetom súdneho sporu.

Odvolací súd deviateho obvodu predtým rozhodol, že zákon z roku 1985 je nevykonateľný z dôvodu rozsudku Roe v. Wade, ale zrušenie rozsudku Roe’v roku 2022 podnietilo začatie súdneho sporu o jeho obnovenie.

Potenciálne komplikuje prípadný právny výsledok “dodatok o reprodukčnej slobode”, ktorý prešiel prvým hlasovaním v novembri a musí prejsť ešte raz v roku 2026, aby bol pridaný do štátnej ústavy. Zavádza sa v ňom na úrovni štátu “ústavné právo” na “prijímanie a uskutočňovanie rozhodnutí o všetkých záležitostiach týkajúcich sa tehotenstva, vrátane, bez obmedzenia, prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, kontroly pôrodnosti, vazektómie, podviazania vajíčkovodov, interrupcie, starostlivosti o potrat (sic), zvládnutia potratu a starostlivosti o neplodnosť.”

Povoľuje, aby sa potraty “regulovali” po životaschopnosti plodu, aj keď s výnimkou potratov, o ktorých sa tvrdí, že sú “nevyhnutné” pre život, fyzické alebo duševné zdravie matky”, čo je medzera, ktorá by v skutočnosti spôsobila, že akýkoľvek zákaz by stratil zmysel. Takisto by sa stanovilo, že štát by nemohol “trestať, stíhať alebo inak nepriaznivo postupovať” proti jednotlivcom za “skutočný, potenciálny, predpokladaný alebo údajný výsledok tehotenstva jednotlivca, vrátane, bez obmedzenia, potratu, narodenia mŕtveho dieťaťa alebo interrupcie.”

Znenie výslovne nevylučuje oznamovanie rodičom, ale zástancovia života sa obávajú, že ho tak budú interpretovať súdni aktivisti.

Aj keď sa proti tomu bežne stavia potratový priemysel a jeho spojenci z radov aktivistov, pravidlá o účasti rodičov pri interrupciách neplnoletých osôb bránia tomu, aby túto prax využívali sexuálni násilníci na zakrývanie a pokračovanie svojich zločinov, ako je to častý prípad – niekedy s vedomím a spoluprácou pracovníkov plánovaného rodičovstva, ako zistili tajné vyšetrovania pro-life skupiny Live Action.