- Odmietnutie reklamy potvrdzuje potrebu ochrany tradičných hodnôt a slobody prejavu.
- Mesto Hamilton cenzuruje názory, ktoré sú v súlade s konzervatívnymi hodnotami.
- Právne kroky CHP sú pozitívnym krokom v boji za pro-life a rodinné posolstvá.
- Predchádzajúce prípady ukazujú, že pro-life skupiny čelili podobným odmietnutiam reklám.
Právnici zastupujúci Stranu kresťanského dedičstva Kanady (CHP) tvrdia, že ontarijský súd im povolil pokračovať v odvolacom konaní v prípade týkajúcom sa odmietnutia mesta Hamilton’povoliť CHP inzerovať na mestskom autobuse potvrdenie biologickej reality, že existujú len muži a ženy.
Acacia Group, právnická skupina so sídlom v Ottawe zastupujúca CHP, v tlačovej správe uviedla, že CHP v roku 2023 nepovolili predstavitelia mesta Hamilton umiestniť na autobus reklamu s nápisom “Žena:
V zamietavom liste z júla 2023 mesto’uznalo, že CHP má právo na slobodu prejavu podľa Charty. Ako však uviedla skupina Acacia, mesto tvrdilo, že posolstvo reklamy’podporujúce “tradičnú a biologicky určenú definíciu pohlavia v súlade s konzervatívnymi hodnotami” bolo dostatočným dôvodom na zákaz reklamy.
Mesto’v zamietavom liste tiež uviedlo, že konzultovalo s miestnymi LGBT skupinami, ako aj so zdravotníckou publikáciou sponzorovanou LGBT, či by reklama mala negatívny vplyv na transrodové osoby. Nakoniec mesto uviedlo, že ak by sa umiestnenie reklamy povolilo, vzniklo by riziko pre transrodové osoby.
Koncom roku 2024 divízny súd v Ontáriu zamietol žiadosť CHP’o to, že mesto’odmietnutím jej reklamy na autobus porušilo jej právo na slobodu prejavu, ako aj jej politické presvedčenie a že spôsob, akým reklamu odmietlo, nebol spravodlivý.
Akciový súd v Ontáriu napriek zamietnutiu súhlasil, že sa bude zaoberať odvolaním spoločnosti CHP’
Lia Milousisová, právnička spoločnosti Acacia Group, správu o odvolaní privítala a uviedla, že ide o pozitívny krok v oblasti ochrany slobody prejavu.
“Nie je úlohou samosprávy diktovať, čo môže a čo nemôže byť súčasťou demokratického dialógu alebo čomu sa ľudia môžu a čomu nemôžu vystavovať v rámci slobody prejavu,” poznamenala.
“Mesto Hamilton sa snaží zabrániť tomu, aby jeho obyvatelia boli vystavení názoru, ktorý je podľa neho neprijateľný, ale”nesmie cenzurovať názory a vyberať, čo Hamiltončania môžu a nemôžu počuť, čo môžu a nemôžu vedieť, čomu môžu a nemôžu byť vystavení.”
Jim Enos, výkonný riaditeľ združenia volebného obvodu CHP Hamilton Mountain, uviedol, že je mätúce, prečo mesto odmietlo reklamu na autobus.
“Takže ‘konzervatívne hodnoty’nie sú v Hamiltone povolené. To by bolo prekvapením pre kandidátov Konzervatívnej strany a občanov v celom meste, ktorí mali počas volieb na trávnikoch konzervatívne nápisy,” poznamenal.
Doteraz odvolací súd neuviedol, prečo odvolanie povolil, a termín pojednávania ešte nebol stanovený.
Prípady, keď skupiny chceli propagovať pro-life a rodinné posolstvá a potom boli zamietnuté, sa vyskytli už mnohokrát. Minulý rok kanadská pro-life skupina mala jednu zo svojich billboardových reklám zrušenú veľkou spoločnosťou, pretože tá uviedla, že posolstvo vytvára príliš veľa “kontroverzie.”