Federálny súd rozhodol, že Západná Virgínia môže zakázať potratové tabletky

Federálny súd nedávno rozhodol, že Západná Virgínia má právo chrániť nenarodené deti a ženy pred nebezpečnými chemickými potratovými liekmi.

Apelačný súd 4. obvodu zamietol žalobu spoločnosti GenBioPro, ktorá vyrába potratové lieky, a tak profituje zo zničenia nevinného ľudského života.

Výrobca potratových liekov tvrdil, že iba Úrad pre kontrolu potravín a liečiv môže obmedziť prístup k mifepristónu, ktorý chcel predávať ženám v Západnej Virgínii, aby mohli zabiť svoje deti. Spoločnosť však nikdy nepredávala lieky na potraty v Západnej Virgínii.

Zákon o ochrane nenarodených detí, prijatý krátko po rozhodnutí vo veci Dobbs, vo všeobecnosti chráni nevinný ľudský život v maternici.

Uvádza však výnimky pre “lekársku pohotovosť,” ako aj tehotenstvo v prvých ôsmich týždňoch u dospelého, ktorý bol sexuálne napadnutý, a 14 týždňov u maloletého, ktorý bol znásilnený. Obhajcovia života affirmujú však, že každý ľudský život je hodný ochrany a dôstojnosť nenarodeného dieťaťa nevyplýva z okolností jeho počatia. Lekárski odborníci tiež uviedli, že priamy potrat nie je nikdy medicínsky nevyhnutný.

Ako potvrdil súd, Dobbs v. Jackson rozhodnutie z júna 2022 jasne stanovilo, že štáty môžu regulovať, a dokonca zakázať úmyselné zničenie nevinného ľudského života.

“Ak by sme opäť federalizovali otázku potratov bez jasnej smernice Kongresu, a to hneď na päte rozhodnutia Dobbs, chýbal by nám už len malý krôčik k vzdorovitosti,” napísal sudca Harvie Wilkinson v väčšinové stanovisko.

Po tom, ako Wilkinson poskytol analýzu spôsobilosti spoločnosti’žalovať, zopakoval, ako Dobbs dal štátom širokú právomoc regulovať potraty:

Ako uznal Najvyšší súd v rozsudku Dobbs, štáty regulovali potraty od prvých dní amerického práva. V prípade Dobbs sa na tento bod kládol osobitný dôraz. Vniesol tento bod domov. Všetky z päťdesiatjeden štátnych a územných zákonov, ktoré boli v tomto rozhodnutí dôkladne analyzované, zakazovali použitie liekov alebo drog na vykonanie potratu, rovnako ako to robí štátny zákon, ktorým sa zaoberáme my…

…Zákon Západnej Virgínie tak pohodlne zapadá do dlhej histórie štátnej regulácie potratov.

Viac, FDA môže stanoviť normy, ako sa môže predpisovať liek, ale neprikazuje štátom, aby to povolili, uvádza sa v stanovisku väčšiny.

V závere stanoviska väčšina odmietla požiadavku skupín podporujúcich potraty podkopať právny štát, demokraciu a ľudské práva nenarodených a v podstate nájsť “právo” na lieky na potrat. “[W]e simply lack authority as a federal court to substitute our policy preferences for those of the West Virginia legislature,” the majority opinion states, showing judicial restraint. “Litigation was never intended to displace the hard democratic work of persuading the people’s representatives. Argumenty musia zodpovedať fóru a v tomto prípade je nesúlad do očí bijúci.

Opôr zákona Západnej Virgínie’bolo veľa, rovnako ako jeho zástancov.

Na strane Big Pharma a potratového farmaceutického priemyslu stálo mesto Baltimore, Baltimore County, American College of Obstetricians and Gynecologists a Society for Maternal-Fetal Medicine.

Na strane predčasne narodených detí stálo množstvo skupín vrátane mnohých štátnych generálnych prokurátorov, Spoločnosti Thomasa Mora, Američanov zjednotených pre život, Rady pre výskum rodiny a ďalších pro-life a pro-family skupín.

Gubernátor Morrisey oslávil rozhodnutie súdu.

“Obhajoval som tento zákon ako generálny prokurátor a som hrdý na víťazstvo v tomto prípade,” guvernér Patrick Morrisey povedal. “Západná Virgínia môže naďalej presadzovať naše pro-life zákony a byť lídrom v našom úsilí o ochranu života. Vždy budeme štátom, ktorý je za život!" ”

Potratové lieky sa začali viac používať po rozhodnutí Bidenovej administratívy’odstrániť prakticky všetky predpisy týkajúce sa ich distribúcie, čo umožnilo ich zasielanie poštou po celých štátoch. V súčasnosti predstavujú 63 % všetkých potratov v USA, podľa propotratového inštitútu Guttmacher.