Pierre Poilievre sa v nadchádzajúcich doplňujúcich voľbách nestotožňuje s potenciálnymi voličmi: prieskum

Pierre Poilievre’s “pro-choice” postoj nie je v súlade s hodnotami voličov, ktorých chce zastupovať v doplňujúcich voľbách 18. augusta. Vyplýva to z prieskumu verejnej mienky, ktorý sa uskutočnil 23. júla 2025 vo federálnom obvode Battle River-Crowfoot.

Prieskum pre Campaign Life Coalition uskutočnila skúsená politická prieskumná spoločnosť National Public Research Canada. S 599 respondentmi prieskumu v jazdeckom obvode Battle River-Crowfoot má teoretickú chybu ±4,0 %, čo je 19 z 20.

V otázke potratov sa nestotožňuje s voličmi

Líder Konzervatívnej strany, ktorý stratil svoje dlhoročné kreslo v jazdeckom obvode v oblasti Ottawy, dúfa, že sa mu podarí získať späť vstup do Dolnej snemovne tým, že sa zúčastní na doplňujúcich voľbách v jednom zo sociálne najkonzervatívnejších jazdeckých obvodov v Kanade, Battle River-Crowfoot.

Prieskum ukázal, že 79,4 % voličov sa vyjadrilo, že sú v rôznych ohľadoch rozhodne proti legalizácii potratov, v porovnaní s iba 11,6 %, ktorí podporujú Poilievre’ovu pozíciu neobmedzeného prístupu k potratom počas všetkých 9 mesiacov tehotenstva. Zvyšných 9 % bolo “nerozhodnutých.

Údaje o 79 % sa rozdelili do kategórií rôzneho odporu voči interrupciám, pričom 17 % bolo proti všetkým interrupciám, takmer 27 % bolo proti všetkým interrupciám okrem znásilnenia a incestu a 35 % chcelo zakázať interrupcie po prvom trimestri.

Toto zistenie znamená, že Poilievre’s svojím postojom patrí k malej menšine necelých 12 % voličov Battle River-Crowfoot, ktorí podporujú potraty na požiadanie počas všetkých deviatich mesiacov tehotenstva, z akéhokoľvek dôvodu alebo bez akéhokoľvek dôvodu.

Silná väčšina je proti financovaniu potratov z peňazí daňových poplatníkov

Druhou oblasťou, v ktorej sa Poilievre zdá byť mimo záujmu voličov, ktorých chce zastupovať, je financovanie lekársky nepotrebných potratov z peňazí daňových poplatníkov. V Kanade sa ročne vykoná približne 100 000 takýchto potratov.

Pokiaľ chýbajú dôkazy o opaku, musíme predpokladať, že Poilievre’ov jednoznačný pro-potratový postoj, podobne ako postoj Marka Carneyho, zahŕňa podporu financovania potratov z peňazí daňových poplatníkov.

Naopak, prieskum ukázal, že väčšina obyvateľov Battle River-Crowfoot by sa s výrazným náskokom rozhodla zastaviť dotovanie plánovaných potratov z peňazí daňových poplatníkov.

Čítajte: Ontario’Doug Ford odkazuje Poilievrovi, aby sa vzdal konzervatívnych hodnôt, aby získal viac hlasov

Témer 46 % respondentov prieskumu povedalo, že sú proti financovaniu potratov z daní, zatiaľ čo len 34 % ho podporuje. Dvadsať percent respondentov nebolo rozhodnutých.

Zakázanie zákrokov na zmenu pohlavia u detí

V prieskume sa voličov z Battle River-Crowfoot pýtali aj na ich názory na horúce ideologické otázky transgenderu v súčasnosti.

Takmer 70 % voličov uviedlo, že podporuje legislatívu zakazujúcu blokátory puberty a zákroky na zmenu pohlavia pre deti. Sotva 23 % je proti.

Z toho vyplýva, že presadzovanie takéhoto zákazu by bolo jasným politickým víťazom u voličov v tomto okrese. Postoj Pierra Poilievre’a však nie je taký jednoznačný.

Po prvé, nikdy sa nezaviazal, že v prípade zvolenia za premiéra zavedie zákaz, a to napriek tomu, že vláda premiérky Danielle Smithovej v Alberte, ako aj v mnohých iných krajinách a štátoch USA, presne toto urobila.

Druhé, Poilievre hlasoval za liberálny zákon z roku 2021 (zákon C-4), ktorý umožňuje štátu uväzniť rodičov až na päť rokov, ak odrádzajú svoje deti s pohlavnou poruchou od užívania blokátorov puberty alebo napríklad od podstúpenia dvojitej mastektómie pod zámienkou zákazu “konverznej terapie.”

Však počas skrumáže vo volebnej kampani v roku 2025 Poilievre odpovedal na otázku novinára’na túto tému vyhlásením, že nesúhlasí s transrodovými lekárskymi zásahmi u neplnoletých detí.

Vzhľadom na jeho výsledky hlasovania o zákone C-4 zostáva nejasné, či by podporil alebo sa postavil proti vôli svojich voličov z Battle River-Crowfoot, ak by bol zvolený za ich poslanca. Dostali by Pierra z roku 2021, ktorý súhlasil s väznením rodičov, alebo verziu z roku 2025?

Zakázanie biologickým mužom súťažiť v ženských’športoch

Nakoniec prieskum zisťoval, aký je postoj voličov z Battle River-Crowfoot k legislatíve, ktorá má zakázať biologickým mužom súťažiť v ženských’a dievčenských športoch.

Prevažná časť 82 % respondentov uviedla, že takýto zákaz podporuje, zatiaľ čo len 9 % by bolo proti.

Ako sa zhodujú Poilievrove’názory s názormi ľudí, ktorých chce zastupovať?"

Poilievre nikdy nevyjadril podporu legislatíve na ochranu ženského’a dievčenského’ športu, a už vôbec nie sľub, že takýto zákon zavedie, ak sa stane premiérom.

Jeho celková podpora homosexuálnych “manželstiev” a LGBT aktivizmu spochybňuje, či by ako poslanec Battle River-Crowfoot’zastupoval vôľu svojich voličov podporou zákona na ochranu ženských športov. Alebo by mohol ich vôľu zmariť napríklad tým, že by zablokoval budúci návrh zákona súkromných poslancov na túto tému od iného konzervatívneho poslanca?

Záver

Výsledky prieskumov verejnej mienky ukazujú, že sociálny liberalizmus Pierra Poilievra’sa do tohto malého konzervatívneho okresu nehodí.

Poslanec Damien Kurek, ktorý sa vzdal svojho mandátu, aby uvoľnil miesto Poilievrovi, bol zbožným kresťanom, ktorý sa dôrazne a verejne staval proti potratom, čo bolo v úplnom súlade s presvedčením väčšiny voličov Battle River-Crowfoot. Kurek mal ako ich zástupca v parlamente logický zmysel.

Pan Poilievre zrejme dúfa v manželstvo z rozumu v týchto doplňujúcich voľbách, ktoré ho s voličmi spája takmer výlučne spoločný odpor voči liberálom. Otázkou však zostáva… Či sa voliči z Battle River-Crowfoot uspokoja s pohodlnosťou, alebo chcú skutočnú lásku?

Voľby by našli lepšieho partnera v ktoromkoľvek z troch pro-life a pro-family kandidátov, ktorí sa tiež uchádzajú o post poslanca Battle River-Crowfoot v doplňujúcich voľbách 18. augusta:

Títo traja kandidáti sú schválený Koalíciou kampane za život ako pro-life.

Vyzývame voličov Battle River-Crowfoot, aby&nbspnehlasovali za Mr. Poilievreho kvôli tomu, že podporuje zabíjanie detí v maternici.

Naopak im odporúčame, aby volili svoje hodnoty tým, že odovzdajú hlas pánovi Abrahamovi, pánovi Bridgesovi alebo pánovi Willertonovi.

Prepísané so súhlasom Kampane Life Coalition.