- Aljašský zákon o potrate podporuje etické a profesionálne vykonávanie zákrokov.
- Potraty nesú vážne zdravotné riziká pre ženy, vrátane predčasného pôrodu.
- Interrupcia zvyšuje riziko duševných problémov a samovražedného správania u žien.
- Regulácie potratových kliník sú nevyhnutné pre ochranu zdravia žien a detí.
Aľjašský najvyšší súd sa zaoberá osudom štátneho zákona, podľa ktorého musia mať potratári lekársku licenciu, čo je norma, ktorú viaceré potratové zariadenia v štáte nemôžu splniť.
Ako sme už informovali, organizácia Planned Parenthood tento zákon prvýkrát napadla v roku 2019 a minulý rok ho sudkyňa Josie Gartonová zo štátneho najvyššieho súdu zrušila s odôvodnením, že neexistuje žiadny medicínsky dôvod, prečo by potraty mali byť regulované prísnejšie ako akákoľvek iná reprodukčná zdravotná starostlivosť.”Štát sa odvolal, čo podnietilo aljašský”najvyšší súd, aby sa vecou zaoberal.
Ustné pojednávania sa začali minulú stredu, informoval denník Alaska Beacon, počas ktorých vládna právnička Laura Wolffová argumentovala, že Gartonová nesprávne uplatnila právo na súkromie na úrovni štátu.
“Analýza doložky o ochrane súkromia si vyžaduje významné narušenie,” argumentovala. “Nie mierne, nie stredné, stredne závažné, významné narušenie, aby sa vôbec spustila doložka o ochrane súkromia.”
Zásadnejšie je, že štát presadzoval legitímny vládny záujem smerujúci k “zabezpečeniu toho, aby sa tieto zákroky ukončujúce život plodu vykonávali eticky, profesionálne a podľa jednotnej normy.”
Právna zástupkyňa spoločnosti Planned Parenthood Camila Vega argumentovala, že obmedzenie toho, koho môžu pacienti navštíviť kvôli interrupcii, porušuje zásadu rovnakej ochrany a že právo na súkromie nie je podmienené počtom dotknutých osôb.
Súdcovia ukončili konanie bez toho, aby uviedli, kedy bude vyhlásený rozsudok.
Záležitosť základných zdravotných a bezpečnostných noriem pre potratový priemysel je pre tvorcov politiky opakovaným bodom, pretože potraty, ktoré sú napriek pretrvávajúcim mediálnym naratívom takmer nikdy nevyhľadávané zo “zdravotných” dôvodov, sú už dlho známe tým, že okrem zamýšľanej smrteľnosti pre nenarodené deti nesú so sebou aj značné riziká. Napriek tomu sa toto odvetvie v drvivej väčšine bráni takýmto opatreniam, uprednostňujúc maximálny “prístup k potratom” pred blahom pacientov.
Potratové kliniky po celej krajine sú pravidelne označované za to, že poškodzujú ženy nepodarenými zákrokmi, nehygienickými nástrojmi a prostredím a chýbajúcou regulačnou ochranou, ako sú požiadavky, aby si personál v prípade komplikácií zabezpečil prijímacie práva v okolitých nemocniciach. S nárastom služieb vydávania potratových tabletiek poštou v rozpore s federálnym zákonom, chemické potraty vykonávané svojpomocne úplne bez lekárskeho dohľadu určite tieto škody ešte zvýšia.
Aj keď sú “správne” vykonané, potraty stále predstavujú vážne riziká. PodľaAmerickej asociácie pôrodníkov a gynekológov za život (AAPLOG), ktorá zastupuje 7 000 lekárov, ktorí odmietajú ľavicovú ortodoxiu lekárskeho establišmentu, “(ž)eny po jednom chirurgickom potrate čelia 35 % zvýšenému riziku predčasného pôrodu v budúcom tehotenstve a po dvoch potratoch takmer 90 % zvýšenému riziku predčasného pôrodu. Zvýšené riziko predčasného pôrodu v budúcnosti pre ženy po interrupcii predstavuje jasné dlhodobé zdravotné riziko. Matky, ktoré porodia predčasne, sú vystavené vyššiemu riziku zdravotných komplikácií v neskoršom veku vrátane kardiovaskulárnych ochorení a mozgovej príhody.”
“Od roku 1993 do roku 2018 existuje najmenej 75 štúdií, ktoré skúmajú súvislosť medzi interrupciou a duševným zdravím,”pokračuje skupina. “Dve tretiny týchto štúdií preukázali súvislosť medzi interrupciou a nepriaznivými výsledkami v oblasti duševného zdravia. Štúdie ukazujú, že interrupcia výrazne zvyšuje riziko depresie, úzkosti, zneužívania návykových látok a samovražedného správania v porovnaní so ženami s neplánovaným tehotenstvom, ktoré sa rozhodli dieťa donosiť až do pôrodu. Štúdia z Fínska zistila 7x vyšší počet samovrážd po interrupcii v porovnaní s tým, keď ženy porodili.”