- CDC pozastavilo analýzu údajov o potratovej starostlivosti, čo je znepokojujúce.
- Chýbajúce údaje obmedzujú porozumenie a reguláciu potratov v USA.
- Vláda má zodpovednosť za zber presných štatistík o potratovej starostlivosti.
- Rôzne štátne politiky ovplyvňujú prístup k potratom a ich následky.
Virginia Public Radio WVFT informuje, že na nedávny rutinný e-mail z virginského oddelenia vitálnej štatistiky adresovaný CDC v súvislosti s každoročným zdieľaním údajov o potratoch dostalo nečakanú odpoveď v jednej vete: “V tomto čase CDC pozastavuje analýzu údajov a nebude zverejňovať správu o dohľade nad potratmi.”
CCDC neodpovedalo na žiadosti WVFT’o upresnenie. O vysvetlenie požiadala aj spoločnosť Live Action, ale dostala len “Na pozadí: V tomto čase CDC pozastavuje analýzu údajov o sledovaní potratov” v odpovedi.
Nová informácia sa stretla so vzácnym prejavom nesúhlasu oboch strán. “Keď ide o depopuláciu ďalšej generácie Američanov, štátna a federálna vláda majú záujem na zhromažďovaní týchto údajov,” povedala Victoria Cobb, vedúca Family Foundation of Virginia. “Má zmysel analyzovať údaje, študovať údaje a na základe týchto údajov robiť zmeny a úpravy,” súhlasila Rae Pickettová z organizácie Planned Parenthood Advocates of Virginia.
Teórie o dôvode zmeny sa rôznili. Isaac Maddow-Zimet z propotratového Guttmacherovho inštitútu predpokladal, že “ak sa táto správa začne znova vypracovávať, bude prezentovať údaje spôsobom, ktorý nie je’vedecky podložený, alebo ktorý sa snaží vytvoriť argumenty pre obmedzenie potratovej starostlivosti [sic].”
Iní predpokladajú, že správa je obeťou škrtov vo výdavkoch. Ešte v máji Politico citoval Patricka Browna, konzervatívneho analytika rodinnej politiky z Ethics & Public Policy Center, ktorý sa obáva, že “krátkozraké”prepúšťanie v rámci CDC’Oddelenia reprodukčného zdravia ovplyvní údaje o potratoch.
“Toto je druh zberu základných štatistických údajov, pre ktorý jednoducho’neexistuje dobré riešenie na voľnom trhu,” argumentoval. “Zbieranie takýchto údajov je celkom klasickou funkciou vlády a’nie je to niečo, pri čom sa môžete spoľahnúť na súkromný priemysel alebo dokonca akademické inštitúcie v rovnakom rozsahu alebo miere.”
Podľasprávy pro-potratového Guttmacherovho inštitútu z marca 2025 má 46 štátov plus District of Columbia “nejakú formu”požiadaviek na nahlasovanie potratov, ale neexistuje jednotný celoštátny štandard. CDC sa priznalo, že zhromažďuje len údaje o potratoch, ktoré dobrovoľne predkladajú štáty, ktorých pravidlá vykazovania sa výrazne líšia. Kalifornia, Maryland a New Hampshire – tri štáty, ktoré sú výrazne pro-potratové – v minulosti neposkytovali vôbec žiadne údaje, čo ešte viac obmedzuje pochopenie verejnosti’o frekvencii takých vecí, ako sú neskoré potraty a potratové komplikácie.
Spoľahlivé a komplexné údaje o interrupciách sú teraz, keď si štáty môžu priamo určovať svoje vlastné interrupčné zákony, dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, takže tvorcovia politík môžu študovať a porovnávať výsledky rôznych kombinácií štátnych politík (úplný zákaz, čiastočné obmedzenia, verejné financovanie atď.) a to, ako sú snahy o zákaz interrupcií podkopávané taktikami, ako sú regulovaná medzištátna distribúcia potratových tabletiek, právna ochrana a finančná podpora medzištátneho cestovania za potratom, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, a vytvárajú liberálne štáty útočiská pre tých, ktorí chcú obísť alebo porušiť zákony pro-life susedov.