- Väčšina voličov podporuje osobné vyšetrenia pred užitím abortívnych liekov.
- Politika FDA zvyšuje riziko komplikácií pre ženy a deti.
- Rozšírený prístup k tabletám znižuje dôležitosť ultrazvukových vyšetrení.
- Republikáni musia odvážne konať proti kríze potratových liekov zasielaných poštou.
FDA čelí ďalšej kritike svojej politiky týkajúcej sa predaja tabletiek na prerušenie tehotenstva prostredníctvom zásielkovej služby, tentoraz zo strany pravdepodobných voličov.
Nový prieskum, ktorý pre organizáciu 85 Fund uskutočnila agentúra CRC Research, zistil, že veľká väčšina voličov nesúhlasí so súčasnou politikou Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA), ktorá ženám umožňuje získať tabletky na prerušenie tehotenstva poštou bez osobnej návštevy u lekára.
Prieskum, do ktorého sa zapojilo 1 600 pravdepodobných voličov, zistil, že 7 z 10 podporuje požiadavku FDA na osobné lekárske vyšetrenia pred aj po užití abortívnych liekov s cieľom minimalizovať riziko komplikácií. Okrem toho 49 percent opýtaných voličov uviedlo, že by menej pravdepodobne podporili zástupcov, ktorí obhajujú predaj abortívnych liekov prostredníctvom zásielkovej služby.
V tlačovej správe sa prezidentka organizácie Susan B. Anthony Pro-Life America Marjorie Dannenfelser vyjadrila k najnovším zisteniam a poukázala na krízu verejného zdravia, ktorú táto politika FDA spôsobuje.
„Volitelia sa nemohli vyjadriť jasnejšie k potratovým liekom, ktoré zaplavujú poštu, zvyšujú počet potratov a oslabujú ochranu žien a detí,“ uviedla Dannenfelser.
„Uvedomujú si, že ide o naliehavú krízu v oblasti verejného zdravia a bezpečnosti, ktorá si vyžaduje návrat k zdravému rozumu, ako napríklad osobné návštevy u lekára, ktoré boli povinné za prvej Trumpovej administratívy.“
Súčasná politika FDA, ktorú zachovala Trumpova administratíva, vychádza z iniciatívy z roku 2021 z éry Bidena , ktorej cieľom bolo rozšíriť prístup k potratom tým, že sa zrušili požiadavky na osobnú návštevu pri predpisovaní a výdaji potratových piluliek.
Od prijatia tejto politiky čelí FDA rastúcim právnym výzvam, ktoré poukazujú na obavy z potenciálnych škôd týchto liekov pre ženy a ich dostupnosti prostredníctvom pošty.
V amicus brief podanom spoločnosťou Thomas More Society boli prezentované nové údaje, ktoré naznačujú, že rozšírený prístup k tabletkám na prerušenie tehotenstva znížil pravdepodobnosť, že ženy podstúpia ultrazvukové vyšetrenie na posúdenie zdravotného stavu tehotenstva. Údaje odhalili, že 4 z 10 žien nepodstúpia pravidelné vyšetrenie na určenie gestačného veku svojho tehotenstva.
Nedávno senátor Josh Hawley (R-Mo.) ďalej rozvinul tému nepriaznivých účinkov tabletiek na prerušenie tehotenstva, keď začal vyšetrovanie spoločností, ktoré ich vyrábajú.
„Stále viac dôkazov naznačuje, že mifepristón predstavuje pre ženy vážne riziko,“ napísal Hawley.
„Napriek tomu vaša spoločnosť naďalej profituje z rozsiahlej distribúcie tohto lieku, hoci sa objavili vážne otázky týkajúce sa krvácania, infekcie, sepsy a iných nebezpečných komplikácií spojených s jeho užívaním.“
Prezidentka SBA Pro-Life America Marjorie Dannenfelser zakončila svoje vyhlásenie k nedávnemu prieskumu výzvou Američanom, aby sa k tejto otázke vyjadrili v rámci volebnej kampane pred voľbami do Kongresu.
„Pred voľbami do Kongresu musia republikáni, ktorí sú za ochranu života, konať a odvážne sa vyjadrovať o zastavení krízy týkajúcej sa liekov na potrat zasielaných poštou,“ povedala Dannenfelserová.
„Najhoršou možnosťou je zaujať ‚strategiu pštrosa‘, mlčať a dúfať, že sa s problémom vysporiadame neskôr, ak vôbec.“