Stop-abortion-now-810x500.jpeg

3 výzvy, ktorým budú čeliť zástancovia života v druhej Trumpovej vláde

8
Kultúra života

Ako som uviedol vo svojom podcaste LSN tento týždeň, hnutie za život čelí v druhej Trumpovej administratíve trom hlavným výzvam: vedenie, propaganda a peniaze.  

Prvá výzva je ľahko pochopiteľná. Je síce pravda, že Kamala Harrisová kandidovala na podporu potratov a prehrala, ale je tiež pravda, že Donald Trump kandidoval na podporu potratov a vyhral. Trump dôsledne odsudzoval zákony na úrovni štátu, ktoré sú za život, odsudzoval len neskoré potraty a dal presne jeden konkrétny sľub týkajúci sa potratov: že bude vetovať všetky obmedzenia potratov, ktoré dostane na svoj stôl v Oválnej pracovni.  

Mnohí z jeho vybraných členov administratívy sú tiež za potraty, ktorí sú len proti neskorým potratom. Robert F. Kennedy Jr. je proti interrupciám len v neskorom štádiu (a len na zdravých deťoch). Elon Musk je proti potratom len po prežití. Tulsi Gabbardová je za potraty, rovnako ako niekoľko jeho ďalších vybraných kandidátov. Jedinými výraznými výnimkami sú zatiaľ Marco Rubio (nominovaný na post ministra zahraničných vecí), ktorý počas kampane za 4. dodatok na Floride’podivne mlčal, a zvolený viceprezident JD Vance, ktorý síce tvrdí, že je za život, ale ukázalo sa, že nie je ochotný obhajovať svoje presvedčenie (najmä počas rozhovoru s Joeom Roganom). 

Toto vodcovské vákuum dodalo ďalšiu účinnosť záplave propotratovej propagandy—väčšinou otvorených lží—ktorá od Dobbsovho rozhodnutia posunula mnohých Američanov do tábora zástancov potratov. Ako som už podrobnejšie opísalv tlači, tvrdili, že ženy umierajú kvôli tomu, že im boli odmietnuté interrupcie; že potratová starostlivosť sa stáva nedostupnou; že pro-life zákony bránia život zachraňujúcim zákrokom; že ženy, ktoré potratili, sú vyšetrované za vraždu. To všetko je absolútne nepravdivé, ale mimoriadne účinné.  

Ale keď sa ani pro-life republikáni neodhodlajú zatlačiť ako napríklad JD Vance, ktorý nevyvrátil lož Tima Walza o tom, že Amber Thurmanová zomrela na následky odmietnutia potratu počas viceprezidentskej debaty ich mlčanie sa považuje za potvrdenie. 

Nakoniec tu máme otázku peňazí. Nedávno som na tomto mieste písal o tejto téme, ale k niektorým detailom sa oplatí vrátiť, najmä preto, že v tomto trende existujú dve významné výnimky, ktoré by sa mali vziať do úvahy. Tieto čísla sú zaokrúhlené: 

Na Floride aktivisti za potraty minuli 110 miliónov dolárov a zástancovia potratov 12 miliónov dolárov. 

V Missouri (kde zástancovia potratov tesne prehrali) aktivisti potratov minuli 30 650 000 dolárov a zástancovia potratov minuli 1,4 milióna dolárov. 

V Arizone potratoví aktivisti minuli 17,4 milióna dolárov a zástancovia života 480 000 dolárov. 

V Montane potratoví aktivisti minuli 12 miliónov dolárov a zástancovia života 105 000 dolárov. 

V Colorade potratoví aktivisti minuli 9 miliónov dolárov a zástancovia života 300 000 dolárov. 

V Nebraske potratoví aktivisti minuli 6,4 milióna dolárov a zástancovia života 10 miliónov dolárov. 

V Južnej Dakote potratoví aktivisti minuli 1 milión dolárov a zástancovia života 2 milióny dolárov. 

V Marylande potratoví aktivisti minuli 560 000 dolárov a zástancovia potratov minuli 82 000 dolárov. 

Všimnite si, že v dvoch referendách, v ktorých zástancovia potratov prekonali potratových aktivistov—Nebraska a Južná Dakota—zvíťazili. Druhé víťazstvo, na Floride, bolo z veľkej časti zásluhou neochvejného pro-life vedenia guvernéra Rona DeSantisa, ktorý pri každej možnej príležitosti bránil pro-life vec a urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby zastavil dodatok č. 4. Využil svoju tribúnu na to, aby sa postavil proti propagande, a zabralo to. Je to dôležité poznamenať, pretože DeSantis’ pro-life vodcovstvo na Floride poskytuje vzor pre zvyšok krajiny. 

Čo môžeme vyvodiť? Po prvé, že zástancovia života budú musieť tvrdo tlačiť a neustále lobovať, aby získali oporu v druhej Trumpovej administratíve, aby sa postavili proti sľubovanému mandátu na IVF a zároveň presadzovali pro-life politiku všade, kde je to možné. Po druhé, dobre financované a dobre vedené kampane môžu byť úspešné—videli sme to v deň volieb. Séria prehier po Dobbsovi sa skončila a my vieme, ako vyzerá recept na budúci úspech.