Federálny sudca rozhodol, že sťažnosti na to, že pracoviská bez masiek predstavujú nebezpečenstvo pre zdravie zamestnancov, sú neopodstatnené, čím ukončil poslednú kapitolu nariadení COVID.
Podľa informácií, ktoré 15. januára zverejnil Blacklock’s Reporter, sudca federálneho súdu Benoit Duchesne rozhodol, že sťažnosť manažéra Elections Canada Nicolasa Juzda’na to, že sa po skončení povinnosti nosiť masky na federálnych pracoviskách necíti bezpečne, je neopodstatnená.
“Obava žalobcu’z nebezpečného pracoviska vychádzala z jeho posúdenia, že značný počet ľudí sa vráti na pracovisko v rámci modelu návratu do práce, že niektorý z týchto ľudí sa mohol nakaziť Covidom-19 a že nepovinné odporúčania a preventívne opatrenia týkajúce sa Covidu-19 nespĺňajú to, čo by podľa neho bolo bezpečné pracovné prostredie,” napísal súd.
Masky boli na pokyn premiéra Justina Trudeaua povinné na federálnych pracoviskách od 20. apríla 2020 do 14. februára 2023. V rovnakom čase boli milióny Kanaďanov nútené maskovať sa vo verejných priestoroch, ako sú obchody s potravinami alebo nemocnice.
Po zrušení mandátu sa Juzda, “plne očkovaný” človek bez osobitných zdravotných problémov, sťažoval, že sa v sídle v Gatineau necíti bezpečne.
“Musím sa ospravedlniť za svoje právo odmietnuť prácu, ktorá predstavuje nebezpečenstvo,” napísal s odkazom na kanadský zákonník práce, ktorý umožňuje federálne regulovaným zamestnancom odmietnuť prácu, “ktorá predstavuje nebezpečenstvo pre zamestnanca.”
Juzda tvrdil, že maskovanie “znižuje riziko nákazy Covid-19, ale má obmedzenú účinnosť, ak sa nekombinuje s inými opatreniami, najmä pri dlhodobom kontakte s nemaskovanými infikovanými osobami, napríklad pri celodennom pobyte v blízkosti v interiéri kancelárie.”
“Covid-19 je ochorenie, ktoré okrem toho, že je často veľmi nepríjemné počas akútneho obdobia, predstavuje významné riziko vrátane smrti,” pokračoval.
“Umývanie rúk a čistenie pracoviska majú minimálny význam pri obmedzovaní šírenia Covid-19,”tvrdil Juzda.
Jeho sťažnosť bola vedením rýchlo zamietnutá ako “neseriózna”, s čím Duchesne súhlasil a označil Juzdove”obavy za neopodstatnené.
Iste, LifeSiteNews podrobne informoval o prevažujúcich dôkazoch, ktoré dokazujú, že masky sú pri prevencii prenosu COVID neúčinné a že sa dodávajú s škodlivé účinky.
V roku 2021 47 štúdií potvrdilo neúčinnosť masiek pri COVID, pričom ďalších 32 potvrdilo ich negatívne účinky na zdravie.
Podľa ďalšej správy z roku 2021 viac ako 170 štúdií zistilo, že masky boli neúčinné pri zastavení COVID a naopak boli škodlivé, najmä pre deti.
V skutočnosti v roku 2020, ešte pred všeobecným zavedením masiek, hlavná kanadská’hygienička Dr. Theresa Tamová priznala, že masky nie sú účinné pri prevencii COVID.
“Nie je potrebné používať masku pre zdravých ľudí,”povedala v prvých týždňoch pandémie. “Nebolo’dokázané, že vás naozaj ochránia pred nakazením sa vírusom.”