Popredná škótska bojovníčka za ženské práva Marion Millarová bola oficiálne obvinená zo zločinu z nenávisti s "priťažujúcimi faktormi" kvôli trom príspevkom z rokov 2019 a 2020. Tento prípad ilustruje mrazivý účinok trans-právnej legislatívy na slobodu prejavu.
Millarová, vlastníčka účtovníckej firmy zo škótskeho mestečka Airdrie, bola obvinená z trestného činu podľa oddielu 127. Zákona o zlovoľnej komunikácii z roku 2003. Obvinenie v súčasnosti prejednáva štátne zastupiteľstvo a prvotné súdne vypočutie sa má konať 20. júla. Millarovú bude zastupovať Joanna Cherryová.
3. júna bola Marion Millarová zatknutá a obvinená na policajnej stanici v Coatbridge. Následne bola vypočúvaná dve hodiny, nechali jej odobrať vzorky DNA, odtlačky prstov a bola vyfotená pred prepustením na kauciu s podmienkou, že sa 20. júla dostaví na krajský súd v Glasgowe. Aktivistky za práva žien čakali vonku, aby podporili Millarovú počas jej pobytu na policajnej stanici. Mnohé z nich mali oblečené tričká s hashtagom #WomenWontWheesht (čo v škótskom dialekte znamená: ženy nebudú mlčať, pozn. prekl.). V prípade dokázania viny jej hrozí maximálny trest dva roky väzenia a jej autistické dvojčatá sa budú musieť po túto dobu nejako zaobísť bez svojej matky.
Po obvinení z trestného činu zriadila Millarová crowdfundingovú kampaň na pokrytie súdnych nákladov. Po vyzbieraní 12 000 libier za tri hodiny crowdfundingová platforma GoFundMe jej kampaň ukončila. Obrátila sa na PayPal a rýchlo vyzbierala potrebných 30 000 libier.
Polícia tvrdí, že tri tweety, ktoré zverejnilla Millarová v priebehu roka, boli "homofóbne" a "transfóbne" spôsobom, ktorý odôvodňuje trestné konanie. Na tweety boli polícii podané dve samostatné sťažnosti od dvoch osôb.
Millarová sa pre redakciu The Post Millennial vyjadrila nasledovne: "Bolo to pre mňa nesmierne vyčerpávajúce a stresujúce obdobie, bojujem so spánkom a začínam mať panické ataky. Neviem, kedy sa to skončí. Modlím sa k Bohu, aby to nebolo väzenie. Nie je to nič iné ako politická šikana, a hoci tým budem na celý život poznačená, nenechám ich vyhrať. Nebudem ticho, pretože aj žena má práva, máme právo na bezpečnosť a dôstojnosť, neexistuje zákon, ktorý by nás nútil správať sa láskavo k mužom. Zatiaľ nie, no ešte stále máme veľkú časť roka pred sebou."
Táto posledná poznámka sa týkala návrhu zákona o zločinoch z nenávisti, ktorý vstúpi do platnosti neskôr v tomto roku. Proti tomuto zákonu protestovali aktivistky za práva žien, pretože podľa nich predstavuje potenciálny nástroj na umlčanie feministickej kritiky zákonov a politík rodovej identity.
Ak bude trestné stíhanie pokračovať, bude to pre feministky lakmusový papierik sledovaný médiami z celého sveta. Bude sa týkať otázky, či škótske ženy majú skutočné nárok na slobodu prejavu, alebo sme druhoradou triedou podľudí, ktorí musia byť ticho, keď sú naše sexuálne práva rozkladané? Je kampaň za práva žien skutočne zlomyseľná a nenávistná, alebo je nevyhnutnou súčasťou zdravej demokracie pri odolávaní pokusov pošliapať tieto práva?
Pred rozhodnutím polície ju obviniť, bojovníčka za ženské práva hovorila, že nemôže bez obáv jesť ani spať. Tweet, za ktorý bola obvinená, obsahoval obrázok stuhy vo fialovej, bielej a zelenej farbe na znak hnutia sufražetiek.
Millarová je bývalou členkou Škótskej národnej strany a súčasnou členkou organizácie For Women Scotland. Táto rešpektovaná feministická skupina bojuje proti legislatívnym reformám rodovej seba-identifikácie, prijatiu zákona o trestných činoch z nenávisti, ktorý chráni transvestitov, ale nie ženy, pokusom vlády nanovo definovať slovo "žena" tak, aby zahŕňalo aj mužov, ktorí sa chcú správať "ako ženy", a proti podpore škodlivej transgender ideológie na školách.
50-ročná Millarová je matkou šiestich detí vrátane chlapcov-dvojčiat, ktorí trpia ťažkým autizmom. Pracuje ako účtovníčka vo svojej vlastnej firme. Bola zakladateľkou hashtagu #WomenWontWheest (čo znamená, že ženy nebudú mlčať), ktorý používajú podporovatelia ženských práv.
Na twitterovom účte, ktorý si nedávno kvôli útokom zablokovala, obhajovala súčasnú úpravu ženských zákonných práv, kritizovala antifeministky, ktoré sú proti ženským právam, kritizovala politikov snažiacich sa presadiť zákony a politiky rodovej identity a žiadala, aby sa transaktivisti s konkrétnou trestnou minulosťou - vďaka čomu predstavujú bezpečnostné rizíko - nepribližovali k školám a deťom. Jej účet sa podobal mnohým ďalším gender-kritickým účtom bojovníčok za ženské práva.
Jej kritici ju charakterizujú ako trans-vylučujúcu radikálnu feministku alebo "terf". V rozhodnutí sudcu Juliana Knowlesa sa termín "terf" vzťahuje na feministky, ktorých kritici považujú za "transfóbne" pre zastávanie názorov, "ako napríklad, že trans-ženy nie sú ženy, pre odpor proti transgender právam a vylúčenie trans-žien zo ženských priestorov a organizácií. Môže to byť pejoratívny výraz."
Millarová hovorí, že policajné prenasledovanie za jej tri príspevky si vyžiadalo daň na jej zdraví. Uviedla: "V stredu 28. apríla 2021 mi zavolala Laura Daleyová z @policescotland so žiadosťou, aby som sa zúčastnila vypočúvania pre homofóbne a transfóbne tweety podľa zákona o zlovoľnej komunikácii. Bola som požiadaná, aby som prišla nasledujúci piatok. Povedala mi, že musím prísť na policajnú stanicu v East Kilbride, aby ma potom mohli prepraviť policajným autom na stanicu v Cathcart, pretože tam majú cely. Následne ma vypočujú a s najväčšou pravdepodobnosťou obvinia."
Pokračovala: "Povedala som jej, že sa v ten deň žiadneho výsluchu nezúčastním, najmä kvôli tomu, že sa jedná o sviatok a moje autistické dvojčatá ma potrebujú a bála som sa, že ma tam budú zadržiavať celý víkend. Na to mi povedala, že si príde pre mojich chlapcov spolu so sociálnymi pracovníkmi."
Každá matka si dokáže predstaviť, aké by to bolo, keby vám policajti povedali, že vaše deti prevezme do starostlivosti sociálny pracovník, zatiaľ čo vás budú policajti držať v cele, akoby ste predstavovali fyzickú hrozbu pre spoločnosť. Človek si vie predstaviť, že takéto zaobchádzanie by bolo vhodné pre násilných kriminálnikov, ktorých drvivú väčšinu tvoria muži. Ale viete si predstaviť, že by ste boli matkou, ktorá čelí tejto vyhliadke po zverejnení troch tweetov?
Millarovej obava z uväznenia, bez toho, aby mysleli na blaho jej detí, bola opodstatnená. V roku 2018 bola Kate Scottowová, matka dvoch detí a bojovníčka za práva žien, zatknutá vo svojom dome pred očami jej autistického dieťaťa a dojčiaceho dieťaťa na základe rovnakého obvinenia. Sťažnosť na ňu podal trans aktivista a sériový sťažovateľ kvôli niekoľkým tweetom, vrátane jedného, ktorý označoval mužského sťažovateľa zámenom "on". Scottowová bola zadržiavaná v policajnej cele sedem hodín, nemohla dojčiť a nemala k dispozícií hygienické potreby. Aj keď bola odsúdená na magistrátnom súde, jej odsúdenie bolo následne v odvolacom konaní zvrátené a bola zbavená všetkých obvinení.
Úradujúci predseda vlády Boris Johnson v tom čase napísal, že v prípade išlo o "zneužitie pracovníkov a policajných zariadení ... Je to skutočne správny spôsob boja proti zločinu? Kvôli tomuto sa hlásili do služby naši odvážni policajti? Skutočne mi hovoríte, že ide o rozumné zoradenie priorít, keď by sa vtedy napr. násilie na uliciach vymklo spod kontroly?"
Tieto otázky sa zdajú byť opäť relevantné, pretože škótska polícia prijíma identickú stratégiu pri stíhaní zraniteľnej matky s postihnutými deťmi. Tá je prenasledovaná len za to, že si dovolila nesúhlasiť s aspektami trans "práv", ktoré podkopávajú bezpečnosť, súkromie a dôstojnosť žien.
Millarová pokračuje: "Okamžite som kontaktovala právnika, ktorý sa nemohol spojiť s policajtkou, a tak som počas sviatku poslala svoje dvojčatá preč zo strachu, že policajtka naplní svoje vyhrážky. Tento absolútny nezmysel mám už mesiac na krku, ledva spím alebo jem a stále neviem, čo je na tom príspevku pohoršujúce. Moje nové vypočúvanie je naplánované na štvrtok 27. mája. V tom okamihu sa dozviem, čo som mala povedať, a či budem skutočne obvinená, alebo sa to presunie na ďalší sviatok."
"Chcem len povedať, že kto ma pozná, ten vie, že nie som homofóbna ani transfóbna. Som pracovitá matka, ktorá by až do konca bojovala za bezpečnosť a dôstojnosť žien a dievčat a za svoje zraniteľné dvojčatá. Ak budeme sedieť a nič neurobíme, budeme to navždy ľutovať. Z tohto dôvodu nikdy nebudem ticho. #WomenWontWheesht."
Dôstojníčka Laura Daileyová, ktorá vedie prípad proti aktivistke za práva žien a matke, je členkou LGBTI Polície Škótsko. Polícia Škótsko je členom kontroverznej schémy Stonewall Diversity Champion, ktorá v posledných týždňoch stratila dôveru - a financovanie - zo strany verejných orgánov, ako sú Komisia pre rovnosť a ľudské práva a ministerstvo spravodlivosti. V máji ministerka pre rovnosť Liz Trussová vyzvala všetky vládne oddelenia, aby schému opustili.
V čase písania tohto článku bol hlavný profil Daleyovej odstránený z webových stránok organizácie. Na profile bolo napísané, že chce byť svojim "autentickým" ja, a že svojej matke povedala o svojej homosexualite a že ju matka následne prijala a objala. Druhý profil popisuje jej kariérny postup od športovej terapie po policajnú prácu v roku 2017. Píše o vstupe do združenia LGBTI, "pretože má záľubu v rozmanitosti a chce, aby sa jednotlivci cítili šťastní a slobodní tým, že sú autentickí."
To skôr vyvoláva otázku, či by mali mať škótske ženy rovnako možnosť vyjadrovať svoje autentické ja prostredníctvom obhajoby existujúcich ženských práv a ochrany detí bez toho, aby boli prenasledované súdmi ovládanými ideológmi rodovej identity. Kriminalizácia a strata slobody sú mimoriadne vysokou cenou za slobodu prejavu.
LGBTI Polícia Škótsko je združenie policajných zamestnancov, ktorí sa identifikujú ako lesby, homosexuáli, bisexuáli, transgender alebo s poruchami sexuálneho vývoja. V Anglicku sa nadácia LGB Alliance oddelila od trans lobistov Stonewall z dôvodu, že trans práva sú v rozpore s tými, ktoré majú heterosexuálni ľudia. Obhajcovia osôb s poruchami sexuálneho vývoja opakovane žiadali trans-loby, aby nezneužívali ich komplexný zdravotný stav na účely pohlavného popierania, no bezúspešne.
Napriek týmto zásadným konfliktom záujmov medzi rôznymi skupinami, združenie LGBTI Škótsko tvrdí, že jej cieľom je, aby občania všetkých týchto rôznych menšinových demografických skupín cítili dôveru v políciu. Víziou organizácie je "Presadzovať LGBTI rovnosť, inklúziu a podporu. Aby bola polícia efektívna, je nevyhnutné, aby všetky komunity mali dôveru v políciu a aby sa cítili súčasťou tejto inštitúcie. Napätie a nedôvera jednoducho sťažujú efektívnejšie fungovanie polície a dohliadanie na základe súhlasu."
"Dohliadanie na základe súhlasu" znamená, že legitimita policajnej práce sa v očiach verejnosti odvíja od všeobecného konsenzu podpory, ktorý vyplýva z transparentnosti ich právomocí, bezúhonnosti pri výkone a zodpovednosti. Zostáva otázne, či sa tieto princípy uplatnili aj v prípade Marion Millarovej.
Prominentná poslankyňa za Škótsku národnú stranu Joanna Cherryová v tichosti podporuje Marion Millerovú. Cherryová, ktorá je bývalou hovorkyňou ministerstva spravodlivosti vo Westminsteri, renomovanou advokátkou a obhajkyňou práv žien, zdieľala článok o žensko-právnej aktivistke.
Cherryová povedala, že predtým, ako prevezme prípad, upozorňuje na príbeh "bez komentára", keďže konanie bolo stále aktívne. "Som si vedomá prípadu a zaujímam sa ako niekto, kto je zapálený pre občianske slobody a ženské práva," napísala.
Prípad Marion Millarovej priťahuje pozornosť celého sveta. Americký právnik Jonathan Turley z Univerzity Georga Washingtona napísal, že prípad pani Millarovej je súčasťou "boja za slobodu slova v Škótsku".
"Snahou niektorých osôb stíhať obhajcov (slobody prejavu), ako je Millarová, je skôr umlčať, než reagovať na protichodné stanoviská ... Takéto obmedzenia prejavu sú na vzostupe. Akonáhle skupiny okúsia schopnosť umlčať ostatných, stane sa z toho nenásytná chuť na cenzúru a kriminalizáciu prejavu."
Organizácia For Women Scotland uviedla: "Sloboda prejavu aj práva žien sú terčom útoku ... Príliš veľa ľudí si mýli spoľahlivé, otvorené vyhrážky (na ktoré sú ženy dobre zvyknuté) so zranenými citmi. Ako povedal Salman Rushdie: 'Nikto nemá právo na to byť neurazený. Toto právo neexistuje v žiadnej deklarácií, ktorú som čítal.' Zdá sa, že polícia a politici to stratili zo zreteľa."
Britská advokátka Anya Palmerová opísala prípad z hľadiska politického prenasledovania a poukázala na skutočnosť, že Polícia Škótsko je súčasťou schémy Stonewall Diversity.
Program Stonewall's Diversity Champions si v ostatnom období vyslúžil intenzívnu kritiku. Niekoľko významných verejných orgánov, právnických firiem, univerzít a súkromných spoločností vystúpilo z tejto schémy, pričom uviedli obavy z "pochybného" školenia, ktoré dezinterpretuje právo, a z neefektívne vynaložených finančných prostriedkov. Podľa iných komentátorov Škótsko potrebuje nové sufražetské hnutie, ktoré by čelilo štátnym útokom na ženské práva a občianske slobody.
Kampaň za slobodu prejavu Fair Cop pohrozila policajným silám právnymi krokmi v kontexte s prepojením na Stonewall v súvislosti s obavami, že transrodové školenie lobistickej skupiny zabraňuje nestrannosti. Varovanie smerovalo vrchným komisárom polície a všetkým ozbrojeným silám, ktoré zostanú súčasťou schémy Stonewall's Diversity Champions po "určitom období na prehodnotenie".
Nezávislý advokát nedávno zverejnil Reindorfovu správu pre univerzitu v Essexe, podľa ktorej rady Stonewallu prekrucujú zákony o rovnosti.
Britské bojovníčky za práva žien sú vo fáze, keď vyžadujú kompletné verejné prešetrenie škandálu popierania pohlaví vo vláde a Komisiu pre pravdu a zmierenie, ktorá by určila, ako zákony a politiky rodovej identity ovládajú verejné orgány, aby sa zabránilo opakovaniu takejto situácie. Ak ženy pravidelne strácajú svoje zamestnanie, slobodu prejavu a slobodu obhajovať svoje vlastné záujmy, je primerané predpokladať, že naše ľudské práva sú iba fiktívne.