facebook_censorship-810x500.jpg

Nové e-maily potvrdzujú, že Bidenov administrátor tlačil na Facebook, aby cenzuroval príspevky COVID

15
lifesitenews
Kultúra smrti

Judikatórny výbor Snemovne reprezentantov USA tento týždeň zverejnil nové dokumenty od materskej spoločnosti Facebooku Meta, ktoré vrhajú ďalšie svetlo na spoluprácu sociálnej siete s Bidenovou administratívou pri potláčaní prejavov, ktoré sú v rozpore s postojmi federálnej vlády.

Ako sa podrobne uvádza v nedávnych správach, na ktoré výbor upozornil v piatok, a v dvoch vláknach na Twitteri republikánskeho predsedu Jima Jordana z Ohia, predvolané dokumenty “DOKÁZALI, že Facebook a Instagram cenzurovali príspevky a menili svoju politiku moderovania obsahu kvôli protiústavnému tlaku Bidenovho Bieleho domu,” podľa Jordana.

Dva interné e-maily Facebooku z apríla 2021 odhaľujú, že spoločnosť “čelila neustálemu tlaku externých zainteresovaných strán vrátane Bieleho domu a tlače, aby odstránila obsah odrádzajúci od COVID-19 vakcín,” a že jeden z hlavných poradcov prezidenta Joea Bidena’Andy Slavitt bol “pobúrený”tým, že platforma’odmietla odstrániť príspevok predpovedajúci, že o 10 rokov budú v televízii inzerovať právnici, ktorí budú zastupovať prípady poškodenia vakcínou COVID.

Dokumenty obsahujú aj súkromné priznania, že Facebook revidoval svoju politiku COVID “dezinformácií” v priamej reakcii na tlak Bidenovej administratívy:

V ďalšom e-maile z júla 2021 sa priamo uvádza, že Facebook odstránil obsah, v ktorom sa tvrdí, že COVID bol “vytvorený človekom”, konkrétne “pretože sme boli pod tlakom administratívy a iných.”

“Mnoho mesiacov Meta operovala v dobrej viere s rozsiahlymi žiadosťami tohto výboru’o informácie,” hovorca spoločnosti Meta Andy Stone povedal Forbes o dokumentoch a že spoločnosť “bude naďalej plniť, tak ako doteraz, požiadavky výboru v dobrej viere.”

“Na otázku o vyšetrovaní na tlačovej konferencii vo štvrtok popoludní tlačová tajomníčka Bieleho domu Karine Jean-Pierreová uviedla, že Bidenova administratíva ‘presadzuje zodpovedné kroky na ochranu verejného zdravia, bezpečnosti a ochrany’ a ‘dôsledne dávala najavo, že sme presvedčení, že spoločnosti pôsobiace v oblasti sociálnych médií majú rozhodujúcu zodpovednosť za to, aby brali do úvahy účinky svojich platforiem, ktoré majú na Američanov,’” Forbes dodal.

V júli 2021 LifeSiteNews informovalio Bidenovom vyhlásení, že Facebook “zabíja ľudí” tým, že necenzuruje viac COVID “dezinformácií” a bývalej tlačovej tajomníčke Bieleho domu Jen Psakiovej, ktorá priznala, že administratíva “označovala pre Facebook problematické príspevky, ktoré šírili dezinformácie.” V decembri minulého roka Jean-Pierre trval na tom, že “sme neboli zapojení” do rozhodnutia Facebooku”potlačiť príbehy súvisiace so strateným počítačom prezidentovho syna Huntera Bidena.

Začiatkom tohto mesiaca U.Okresný súd USA pre Západný okres Louisiana sudca Terry Doughty vydaldočasný zákaz komunikácie Bidena, Jean-Pierra, generálneho chirurga Viveka Murthyho a rôznych tajomníkov vlády a ďalších federálnych úradníkov s technologickými spoločnosťami s cieľom podporiť potláčanie konkrétneho obsahu používateľov na ich platformách, čo podnietilo zrušenia stretnutí medzi spoločnosťou Facebook a ministerstvom zahraničných vecí USA (a pravdepodobne aj medzi ďalšími agentúrami). Administratíva sa proti tomuto rozhodnutiu odvolala.

Tento súdny príkaz vyplynul z prípadu, ktorý viedli generálny prokurátor Louisiany Jeff Landry a bývalý generálny prokurátor Missouri Eric Schmitt, ktorý uvádzajú, že majú dokumenty, ktoré naznačujú, že “desiatky federálnych úradníkov v najmenej 11 federálnych agentúrach,” vrátane DHS a U.S. Department of Health & Human Services (HHS), boli zapojení do “masívneho, rozsiahleho federálneho ‘podniku na cenzúru”s “úmyslom a účinkom vyvíjať nátlak na platformy sociálnych médií, aby cenzurovali a potláčali súkromné prejavy, ktoré federálni úradníci nemajú v obľube.”

V ďalšom prípade, ktorý v súčasnosti prebieha na Odvolacom súde USA pre šiesty obvod, zastupuje Aliancia za nové občianske slobody (NCLA) Marka Changiziho, Michaela Singera a Daniela Kotzina, ktorých suspendovali pre tweety, ktoré boli v rozpore s vtedajším názormi establišmentu na pandémiu COVID-19. Tvrdia, že Twitter nevykonával len voľnosť v používaní svojej platformy, ale skôr konal v reakcii na výzvy vládnych úradníkov potlačiť nesúhlasné názory na COVID, a najmä na hrozby nových federálnych nariadení, ak platformy samy neprijmú opatrenia.