- Diecéza ignorovala vatikánsky dekrét, čo poškodilo tradičnú katolícku komunitu.
- Otec Unnerstål čelil nepravdivým obvineniam, ktoré ohrozili jeho kňazskú službu.
- Diecéza uprednostnila obmedzenia pred podporou tradičnej spirituality a pastoračnej činnosti.
- Arborelius, hoci konzervatívny, zaviedol obmedzenia pre tradičnú latinskú omšu.
Štokholmská diecéza takmer štyri mesiace mlčala o vatikánskom dekréte, ktorý vyhlásil za „neplatné“ kardinála Andersa Arboreliusa z roku 2024, ktorým bol suspendovaný tradicionalistický kňaz, pričom neposkytla finančnú podporu požadovanú v dekrete, ako vyplýva z investigatívnej reportáže Diane Montagna.
„Keďže od kardinála neprišla žiadna odpoveď ani reakcia, bol som nútený upozorniť na túto záležitosť Svätú stolicu… s kópiou pre kardinála a nuncia. Neskôr som originál poslal aj do Ríma. [Dikastérium pre] klerus potvrdilo, že ho prijalo,“ uviedol otec Tobias Unnerstål v liste z 3. septembra 2026 adresovanom svojim dobrodincom.
Unnerstöl viedol od roku 2007 farnosť Krista Kráľa v Göteborgu vo Švédsku, kde farnosť pod jeho tradicionalistickým vedením prekvitala.
Jeho tradičná katolícka spiritualita sa však neskôr stala predmetom sporu v rámci miestnej kúrie. Potom, čo bol obvinený z „emocionálneho, psychického a duchovného zneužívania“ a suspendovaný, kňaz sa odvolal do Ríma. Hoci Dikastérium pre klerus napokon pozastavenie výkonu úradu uznalo za neplatné, dekrét ukladal Unnerstölovi osobitné trojročné obmedzenia v pastorálnej činnosti. Tento dekrét údajne zadržala stockholmská kancelária.
V súčasnosti prebieha pred Apoštolskou signatúrou samostatné odvolacie konanie, ktorého cieľom je zrušenie série pastoračných obmedzení uložených diecézou a následne potvrdených Dikastériom pre klerus.
ČÍTAJTE: Pápež Lev udelil Ratzingerovu cenu teológovi, ktorý označil latinskú omšu za nedostatočnú
Montagna upriamil medzinárodnú pozornosť na tento prípad, keď nezávisle rekonštruoval a overil obvinenia podrobne opísané v spise, ktorý vypracovala skupina laikov z Unnerstå, s cieľom poukázať na „závažné nezrovnalosti“ vo švédskej cirkvi. „Správa Thomasa Mora“, zostavená v priebehu dvoch rokov, je teraz k dispozícii v švédčine aj v angličtine.
Problémy s diecéznymi orgánmi začali v októbri 2020, keď kardinál Arborelius a generálny vikár otec Pascal-René Lung formálne písomne schválili Unnerstålov návrh na založenie oratória podľa vzoru oratória sv. Filipa Neriho. Nasledujúci rok, 15. februára, seminarista Joseph Rizk podal sťažnosť proti Unnerstålovi, v ktorej ho obvinil z „emocionálneho, psychického a duchovného zneužívania“. 22. apríla bol švédsky kňaz predvolaný a vypočutý generálnym vikárom, nebol mu však umožnený prístup k textu sťažnosti proti nemu.
7. augusta 2021 však Unnerståla kontaktovala jedna farníčka, ktorá mu ukázala list, ktorý rozoslala vtedajšia asistentka správcu farnosti Birgitta Gelotte. V liste Gelotte vysvetlila, že je potrebné vynaložiť všetko úsilie na zablokovanie projektu tradičného oratória a že v Rizkovi našla užitočného spojenca.
„Začali sa šíriť povesti, že otec Tobias... chcel založiť [tradičné] Oratórium. Vedela som, že musím urobiť všetko, čo je v mojich silách, aby som tomu zabránila,“ napísala Gelotteová.
Podľa správy Thomasa Morea už v roku 2019 Gelotte hovorila ostatným členom duchovenstva, že Unnerstål je alkoholik a homosexuál, zrejme v snahe diskreditovať ho. Hoci prehliadka údajne nepriniesla žiadny kompromitujúci materiál týkajúci sa Unnerstüla, bývalý farský asistent zrejme získal od diecézy povolenie prehľadať počítačové servery farnosti v snahe nájsť kompromitujúce fotografie. Pri prehliadke sa našla iba jedna fotografia Rizka v tričku a plavkách počas farského výletu na Maltu.
V polovici augusta 2021 Unnerstål údajne ukázal list generálnemu vikárovi. Hoci generálny vikár sľúbil, že podnikne kroky na riešenie správania Gelotteovej, nakoniec urobil len to, že jej zavolal a varoval ju, že Unnerst&xE5;l má tento list v držbe.
ČÍTAJTE: Predstavený SSPX: „Pápežovi sme pred vysväteniami povedali pravdu’
Od roku 2022 diecéza postupne začala Unnerståla odsunúť na vedľajšiu koľaj. V januári bol náhle odvolaný z funkcie farára farnosti Krista Kráľa a preložený na pozíciu diecézneho koordinátora pre tradičnú latinskú omšu. O niekoľko týždňov neskôr, 24. februára, mu dôverný dekrét podpísaný Arboreliusom zakázal vykonávať pastorálnu činnosť zahŕňajúcu prácu s maloletými. Nakoniec, v októbri toho istého roku, bol zbavený všetkých pravidelných pastorálnych povinností.
Zároveň Arborelius vymenoval za nového farára farnosti Krista Kráľa v Göteborgu iného švédskeho kňaza, otca Pöra-Andersa Feltenheima, a to napriek tomu, že sa už skôr potvrdilo jeho zneužívanie.
Autori správy Thomasa Morea a Montagna prinášajú priame porovnanie medzi prípadom Unnerstål’s a Feltenheimovým. Hoci formálne vyšetrovanie vykonané v rokoch 2013 až 2014 zistilo, že Feltenheim sa dopustil nevhodného správania voči mladým ľuďom, čo viedlo k zákazu práce s maloletými, diecéza ho napriek tomu v roku 2022 vymenovala za farára farnosti Krista Kráľa, kde nahradil Unnerståla.
Keď v roku 2025 vyšli najavo ďalšie online aktivity, ktoré boli považované za nezlučiteľné s kňazskou službou a vedením farnosti, stockholmská kancelária povolila Feltenheimovi opustiť farnosť, pričom jeho odchod verejne opísala ako „sabbatical, ktorý mu umožní zotaviť sa a nabrať nové sily.“x201D; Tento krok sprevádzali verejné prejavy vďaky zo strany kardinála.
10. novembra 2024 Arborelius dekrétom formálne suspendoval Unnerståla. Medzi uvedené dôvody patrili nejasné a nešpecifikované „nedostatky v jeho súčasnej pastoračnej činnosti“ a predovšetkým jeho údajné nedodržanie zákazu práce s maloletými a mladými ľuďmi, ktorý mu bol uložený vo februári 2022.
10. decembra 2024 podal Unnerstål na Okresnom súde v Štokholme žalobu proti diecéze, v ktorej tvrdil, že bol neoprávnene prepustený, a žiadal jednak formálne zrušenie ukončenia pracovného pomeru, jednak náhradu škody. Tvárou v tvár vyhliadke na súdny spor sa diecéza 10. júna 2025 rozhodla plne a bez výhrad uznať tak nároky, ako aj právne dôvody, ktoré kňaz predložil. Súd následne vyniesol rozsudok proti diecéze a nariadil jej zaplatiť náhradu škody.
Napriek tomu 3. júla 2025 diecéza zastavila vyplácanie platu Unnerstålovi a verejne vyhlásila, že jeho pozastavenie výkonu funkcie naďalej platí, pričom po prvýkrát spomenula obvinenia z „emocionálneho zneužívania“ . Vzhľadom na tento vývoj sa bývalý farár nakoniec rozhodol podať kanonické odvolanie na Svätú stolicu.
5. mája 2026 vydalo Dikastérium pre klerikov dekrét, ktorým vyhlásilo Unnerstålovo pozastavenie z roku 2024 za „neplatné“ kvôli závažným procesným nezrovnalostiam a nariadilo diecéze, aby kňazovi vyplátila spätne mzdu, ktorá mu patrila od júla 2025.
Zároveň dikastérium potvrdilo sériu disciplinárnych a pastoračných obmedzení pre Unnerståla na obdobie troch rokov na základe dôverných dokumentov, ktoré Svätej stolici predložila stockholmská diecéza. Medzi potvrdenými opatreniami bol zákaz sláviť verejnú omšu bez prítomnosti iného kňaza a pozastavenie jeho práv vypočúvať spovede a kázať.
V dôsledku toho sa Unnerstål v období od júla do augusta 2026 odvolal proti trojročným disciplinárnym obmedzeniam na Apoštolskú signatúru, najvyšší cirkevný správny súd. Vatikánskym orgánom tiež oznámil, že diecéza nedodržala finančné ustanovenia a oznamovacie povinnosti stanovené v predchádzajúcom dekréte.
Hoci vatikánsky dekrét z 5. mája 2026 bol okamžite vykonateľný, diecézna kancelária takmer štyri mesiace nevydala žiadne oficiálne oznámenie ani kňazom, ani farníkom. Zároveň diecéza neposkytla kňazovi finančnú podporu, ktorú mu dlhovala.
ČÍTAJTE: Obete Rupnika zverejnili otvorený list pápežovi Leovi pred jeho návštevou v Lourdes
Keď ju Montagna v období od 27. augusta do 2. septembra 2026 priamo oslovil, hovorkyňa diecézy Kristina Hellnerová uviedla, že diecéza považovala za „vhodnejšie“ počkať, kým nebudú vyčerpané všetky možnosti odvolania, než dekrét zverejní. Ďalej tvrdila, že diecéza nevedela, „ktoré časti dekrétu [z roku 2026]“ Unnerstül napadol pred Apoštolskou signatúrou.
Odvolanie Unnerstüla k Apoštolskej signatúre sa však týka trojročných obmedzení, nie vyhlásenia dikastéria, že jeho suspendovanie z roku 2024 bolo neplatné. V liste adresovanom Unnerstühlovi z 30. augusta 2026 sám Arborelius výslovne uznal, že odvolanie sa týka trojročných obmedzení, čím spochybnil vysvetlenie kancelárie, prečo dekrét nebol zverejnený veriacim.
Arborelius, ktorý je všeobecne považovaný za doktrinálne a morálne konzervatívneho preláta, Arborelius dôsledne obhajoval katolícke učenie o živote, sexualite a kňazstve. Patril však medzi tých biskupov, ktorí boli najviac ochotní zaviesť významné obmedzenia tradičnej latinskej omše v nadväznosti na motu proprio pápeža Františka Traditionis Custodes.