Rodinný súd v Novom Brunšviku musí posúdiť nároky ženy, ktorá si zmýlila pohlavie a tvrdí, že je otcom dieťaťa inej ženy.
V utorok 8. augusta 2023 sa pred “Master” rodinného súdu v Novom Brunšviku začal precedentný prípad starostlivosti o dieťa “Pip”. Majster súdu si vypočul tvrdenia zástupcov biologických rodičov dieťaťa’aj rodovo neznámej ženy o právach na “rodičovstvo” a starostlivosť o dvaapolročnú Pip. Výsledkom dnešného’rokovania bolo, že Pip sa bude vymieňať sem a tam v chaotickom a zmätočnom rozvrhu starostlivosti, zatiaľ čo sa bude čakať na ďalšie pojednávanie, na ktorom sa určí trvalý rozvrh, kým sa prípad dostane na súd, pravdepodobne o viac ako rok. Medzitým, počas najformujúcejších a najzraniteľnejších rokov dieťaťa, bude Pip nútený chodiť do a z domu, kde ho zneužívajú a manipulujú s ním, ku ktorému nemá žiadny vzťah ani väzbu. U chlapca sa už objavili tiky v správaní a vykazuje známky extrémneho stresu.
Pohlavne zmätenú ženu, “Robin,” sprevádzala jej súčasná partnerka aj jej právnik. Robin tvrdila, že má opatrovnícke práva a “rozhodovacie práva” nad Pipom ako jeho “otec”, pretože, ako tvrdila, uzavrela dohodu o opatrovníctve s “Felicity,” Pipovou”biologickou matkou. Felicity, ktorá sa dostavila spolu so svojimi rodičmi, mladšou sestrou, manželom, Pipovým biologickým otcom “Mikeom” a vlastným právnikom, protiargumentovala, že údajná dohoda bola dosiahnutá vydieraním a bola odsúhlasená len preto, že Robin pred niekoľkými mesiacmi Pipa v podstate uniesla.
Právnik Felicity”predložil súdu viac ako 5 čestných vyhlásení, ktoré potvrdzujú, že Robin Felicity zneužívala a nútila ju k údajnej dohode. Právnik tiež predložil vyhlásenia potvrdzujúce manipuláciu, ktorú Robin použila na to, aby bolo jej meno zapísané v Pipovom rodnom liste, dokumente, ktorý Robin použila na to, aby zadržala Pipa od oboch jeho biologických rodičov. Ten istý dokument bez zákonného oprávnenia použila aj polícia a sociálka, aby odradila Felicity od záchrany syna pred Robin.
Robin’na strane žiadala súd, aby priznal rodovo zmätenej žene 50 percent opatrovníckych a 50 percent rozhodovacích práv pri výchove Pipa, aby bola právne uznaná za Pip’a jediného otca a aby jej boli priznané súdne trovy. Felicity’strana požiadala o 100 percentnú starostlivosť a rozhodovacie práva, o opravu rodného listu, o to, aby bol Mike, biologický otec chlapca, uvedený ako Pip’zákonný otec a nahradil Robin v rodnom liste, o vydanie zákazu styku Robin a jej spolupracovníkov s Pipom, Felicity alebo jej širšou rodinou a o náhradu súdnych trov.
Majster súdu nebol oboznámený s okolnosťami, ktoré všetkých priviedli do tohto bodu, pretože Robin sa o ničom z toho vo svojej súdnej žiadosti nezmienila. To spôsobilo, že magister nemohol prípad úplne zamietnuť, pretože obvineniami sa treba zaoberať. Hoci sa zdalo, že tón konania sa od pojednávania z 18. júla zmenil v prospech Felicity’to takmer s istotou znamená dlhý a nákladný súdny spor, ktorý bude mať negatívny vplyv na Pipa do konca jeho života. Nezmyselný prípad, o ktorom sa nikdy nemalo ani len uvažovať, natrvalo ovplyvní malého chlapca, a to všetko preto, že kanadské právo sa zvrhlo do šialenstva, aby nasýtilo fantázie rodovo zmätených jedincov.
Počas pojednávania 8. augusta bol pán súdu nútený oslovovať zjavnú ženu ako “pane.”V jednom momente táto žena tvrdila, že napriek čestným vyhláseniam Felicity, jej manžela a Mikea, ktoré tvrdili opak, ani nevedeli, kto je Pip’ným otcom, a preto by mala byť otcom ona.
Keď sa to nakoniec dostane pred súd, bude to mať dôsledky pre všetkých kanadských rodičov. Právna rada Felicity’povedala pre LifeSiteNews, že “súdy sa čoraz viac odkláňajú od pripisovania akéhokoľvek významu biológii”a “to’je vážna obava a je to’riziko, ktoré by sa zvýšilo, ak by bol prípad [Felicity]’rozhodnutý zle.”Ak liberálny sudca s ideologickou sekerou rozhodne, že Pip musí nazývať svoju matku”bývalú priateľku, ktorá ho zneužívala, svojím otcom, potom by Pipov”smutný príbeh mohol byť len prvým z mnohých tisícov ďalších.
Ak bude Pip nútený žiť s Robinom čo i len 5 percent času, mohlo by to dať iným argument, aby si nárokovali “rozhodovacie” práva nad vaším dieťaťom. Mohol by to byť bývalý spolubývajúci alebo prenajímateľ bytu, ktorý s vašimi deťmi trávi pár hodín týždenne, učiteľ v škole alebo lekár v nemocnici; každý z nich by sa mohol odvolať na precedens Pipinho prípadu a podať na súd návrh na zákonné spoluvlastníctvo. Čo zabráni tomu, aby rodovo zmätený človek, ktorý stratil možnosť mať vlastné deti, zatúžil po tých vašich?
Prosím, pomôžte nám bojovať v tomto prípade a zachrániť Pip pred hrozným osudom tým, že podporíte Felicity’s legal fund.