Federálny odvolací súd v pondelok zamietol z dôvodu nedostatočného postavenia žalobu proti školským pravidlám, ktoré umožňujú utajovať rodovú identitu žiakov pred rodičmi.
Federálny súd USA Odvolací súd 4. obvodu zamietol žalobu troch rodičov detí navštevujúcich verejné školy v okrese Montgomery v Marylande, v ktorej rodičia podali žalobu na tzv. politiku vylúčenia rodičov, ”ktorá podľa nich porušuje ich “základné právo na výchovu detí podľa štrnásteho dodatku.”
Politika, ktorú prijala Rada pre vzdelávanie okresu Montgomery v roku 2020, umožňuje predstaviteľom školy neposkytovať rodičom informácie o žiakoch’ “plánoch na podporu rodovej identity”, ak škola usúdi, že rodina nepodporuje rodovú identitu ich dieťaťa”.
Súd síce uznal, že žalobcovia uviedli “presvedčivé” argumenty proti školskému poriadku, ale rozhodol, že rodičia netvrdili “typ ujmy, ktorá sa vyžaduje na preukázanie spôsobilosti na právne úkony,” keďže rodičia netvrdili “že ich deti majú plány na podporu rodovej identity alebo dokonca zápasia s otázkami rodovej identity,” alebo že “informácie o ich deťoch sú v súčasnosti zadržiavané.”
Obvodný sudca A. Marvin Quattlebaum ďalej poznamenal, že rodičia tvrdili, že “by mali mať možnosť napadnúť politiku skôr, než budú poškodení.”
“Bez ujmy, ktorá zakladá spôsobilosť na právne úkony, federálne súdy nemajú právomoc zaoberať sa námietkami rodičov”voči usmerneniam,”uzavrel súd a vrátil prípad okresnému súdu.
Obvodný sudca Paul V. Niemeyer vyjadril nesúhlas s rozsudkom, pričom tvrdil, že väčšinové stanovisko “číta sťažnosť rodičov’ v tomto prípade nespravodlivo zúženým spôsobom” a “zbytočne podrobuje rodičov štandardne záväznej politike, ktorá vyťahuje diskusiu o rodových otázkach z rodinného kruhu do verejných škôl bez akejkoľvek možnosti nápravy zo strany rodičov.”
Niemeyer odsúdil rozhodnutie ako “vzdanie sa súdnej povinnosti” a vyjadril ľútosť nad tým, že politika, ktorú povolili, “bude pravdepodobne naďalej poškodzovať Rodičov v tomto prípade tým, že si uzurpuje ich ústavou chránenú úlohu.”
Zašiel až tak ďaleko, že napísal, že ide o samotnú “podstatu ochrany rodičov podľa hmotnoprávnej klauzuly o spravodlivom procese štrnásteho dodatku”.
Steven W. Fitschen, prezident Národnej právnej nadácie, ktorá sa snaží dostať prípad na Najvyšší súd, povedal Fox News Digital, že jeho organizácia súhlasí so sudcom Niemeyerom a tvrdí, že rozhodnutie znamená “škody” budú spôsobené skôr, než sa rodič bude môcť pokúsiť zvrátiť školský poriadok okresu Montgomery.
“Ide o jasné porušenie rodičovských práv,” povedal Fitschen. “Rodičia nemusia čakať, kým zistia, že škoda bola spôsobená tajne, aby mohli vzniesť námietku.”
“Okrem toho samotná existencia politiky ovplyvňuje rodinnú dynamiku, ako na to poukázal aj sudca Niemeyer,” dodal. “Budeme žiadať Najvyšší súd, aby prijal prípad na preskúmanie.”