Pornhub, jeden z najväčších pornografických monopolov na svete, je v súčasnosti predmetom hromadnej žaloby obetí sexuálneho zneužívania, ktoré boli na stránke prezentované. Hĺbkové vyšetrovanie - vrátane desivej eseje v denníku The New York Times s názvom “Deti Pornhubu” - odhalilo spoločnosť, v ktorej sa pre potešenie verejnosti zobrazovalo grafické sexuálne násilie, mučenie a trestné sexuálne útoky, čo viedlo k vládnym vyšetrovaniam a k tomu, že spoločnosti, ako napríklad Visa, prerušili kontakty.
Pornhub vlastnila materská spoločnosť Mindgeek so sídlom v Montreale. Nedávno si zmenila názov na Aylo, aby “začala odznova” - to znamená, aby sa vzdialila od povesti, ktorú jej priniesli roky škandálov so sexuálnym zneužívaním.
A 31. augusta sa vyšší sudca okresného súdu USA pre západný okres Texasu David A. Ezra postavil na stranu Pornhubu (spolu s niekoľkými ďalšími pornografickými spoločnosťami a ich právnymi spojencami) oproti rodičom a deťom, keď rozhodol proti texaskému’ zákonu o overovaní veku, ktorý mal nadobudnúť účinnosť 1. septembra. Ezra zakázal Angele Colmenero, úradujúcej generálnej prokurátorke, prijať zákon “až do ďalšieho príkazu alebo konečného rozsudku.” Podľa Ezru je pornografia chráneným prejavom.
Podľa rozhodnutia Ezra’:
Súd konštatuje, že zákon H.B. 1181 je vo svojej podstate protiústavný. Zákon nie je úzko prispôsobený a obmedzuje prejav žalobcov a dospelých, ktorí chcú mať prístup k sexuálnym materiálom. Zákon nie je úzko prispôsobený a obmedzuje prejav žalobcov a dospelých, ktorí chcú mať prístup k sexuálnym materiálom. [Zákon nie je úzko prispôsobený, pretože podstatne reguluje chránený prejav, je značne nedostatočný a používa príliš reštriktívne metódy presadzovania…Súd súhlasí s tým, že štát má legitímny cieľ chrániť deti pred sexuálne explicitnými materiálmi online. Tento cieľ, akokoľvek zásadný, však neznižuje bremeno tohto súdu’zabezpečiť, aby zákony prijaté v jeho snahe boli v súlade so zavedenou doktrínou prvého dodatku. Existujú reálne a ústavné prostriedky na dosiahnutie cieľa Texasu a nič v tomto uznesení nebráni štátu, aby tieto prostriedky použil.
Zákon — podobné iterácie boli nedávno prijaté v iných štátoch — by vyžadoval, aby pornografické stránky, ako je Pornhub, zaviedli “primerané overenie veku” s cieľom “overiť, či osoba, ktorá sa pokúša získať prístup k materiálu, má 18 rokov alebo viac,”; pričom stránky musia obsahovať aj “Upozornenie texaskej zdravotnej a ľudskej služby”, a to 14-bodovým alebo väčším písmom, s informáciami o vplyve pornografie, ako napríklad “Pornografia zvyšuje dopyt po prostitúcii, vykorisťovaní detí a detskej pornografii.” To je podobné varovaniam, ktoré vláda vyžaduje na krabičkách cigariet. Varovania na pornografických stránkach museli obsahovať národné bezplatné telefónne číslo, na ktoré mohli zavolať osoby, ktoré majú problémy s duševným zdravím.
Agentúra generálneho prokurátora Angela Colmenero sa “okamžite odvolala” proti rozhodnutiu a žiada o pozastavenie súdneho príkazu, aby mohla pokračovať v jeho implementácii.
Pornhub (Aylo) reagoval vyhlásením, že je “potešený dnešným rozhodnutím súdu”ktoré potvrdzuje naše stanovisko, že zákon o overovaní veku zavedený v Texase je protiústavný. Už roky verejne podporujeme povinné overovanie veku divákov obsahu pre dospelých, ale každá metóda overovania veku musí zachovávať súkromie a bezpečnosť používateľov. Jediným riešením, ktoré zvyšuje bezpečnosť internetu, zachováva súkromie používateľov a dokáže zabrániť deťom v prístupe k obsahu nevhodnému z hľadiska veku, je vykonávanie overovania veku na úrovni zariadenia.”
Toto je zjavná nepravda. Pornhub je proti zmysluplnému overovaniu veku, pretože väčšina maloletých si v súčasnosti pravidelne pozerá pornografiu, ktorá tvorí značnú časť ich návštevnosti. V Louisiane klesla návštevnosť Pornhubu’o 80 %, keď začal presadzovať overovanie veku, a namiesto presadzovania overovania veku sa rozhodol svoje stránky v tomto štáte stiahnuť. Interné diskusie medzi vedúcimi pracovníkmi pornografických spoločností odhalili, že podľa nich overovanie veku ničí ich návštevnosť, čo veľmi poškodzuje ich obchodný model. Stručne povedané, ich obchodný model zahŕňa sledovanie pornografie deťmi a mladistvými. Ezra im to týmto nechutným rozhodnutím umožnil a dúfam, že sa o tom dozvie.
Osobne si myslím, že overovanie veku nejde’dosť ďaleko. V tejto otázke súhlasím s Rossom Douthatom. V stĺpčeku New York Times s názvom “Zakážme porno,” poznamenáva, že porno je len produkt, ktorý by sme mohli zakázať, keby sme chceli:
Veriť, že by sa nemalo obmedzovať, je omyl; veriť, že sa nedá cenzurovať, je povera. Právo a judikatúra sa už raz zmenili a môžu sa zmeniť znova, a hoci na internete nájdete čokoľvek niekde, urobiť z tvrdého porna niečo, čo treba hľadať v tmavých kútoch, by dramaticky znížilo jeho pedagogickú úlohu, jeho kultúrnu normalitu, jeho moc nad libidom všade na svete.