- Plánovanie rodičovstva má právo pomáhať neplnoletým pri interrupciách mimo štátu.
- Aborcie v Indiane sú z veľkej časti nezákonné podľa zákona z roku 2022.
- Sloboda prejavu spoločnosti Planned Parenthood bola porušená zákonom štátu Indiana.
- Zákaz pomoci neplnoletým pri interrupciách mimo štátu bez súhlasu rodičov je neprimeraný.
Federálny sudca konštatoval, že plánovanie rodičovstva má právo na prvý dodatok, aby mohlo pomáhať neplnoletým osobám pri interrupciách mimo štátu bez súhlasu ich rodičov, čím zrušil zákon štátu Indiana.
Aborcie sú v súčasnosti v Indiane z veľkej časti nezákonné, a to na základe zákona z roku 2022, ktorý bol prijatý po rozhodnutí vo veci Dobbs. Zákon o “pomoci alebo asistencii” zostal zakázaný od roku 2017.
Okresná sudkyňa Sarah Evans Barkerová rozhodla, že sloboda prejavu spoločnosti Planned Parenthood”by bola porušená, ak by Indiana mohla presadzovať svoj zákon. Barkerová sedí v predstavenstve nemocníc, ktoré vykonávajú interrupcie.
“Tento štátny zákon okrem iného zakazuje akejkoľvek osobe poskytovať pomoc neplnoletej osobe pri hľadaní alternatívnych možností získania interrupcie mimo štátu, vrátane informovania neplnoletej osoby o akýchkoľvek takýchto alternatívach, ktoré môžu mať menej prísne požiadavky, ako sú tie, ktoré ukladá zákon štátu Indiana,” napísala Barkerová vo svojom rozhodnutie.
Vďaka rozhodnutiu Barkerovej’môže spoločnosť Planned Parenthood naďalej informovať 13- alebo 14-ročné dievčatá, kde môžu získať nebezpečné lieky na potrat alebo ako cestovať mimo štátu bez vedomia ich rodičov’.
Zákon podľa zhrnutia sudcu “zakazuje akúkoľvek činnosť, ktorá napomáha alebo pomáha neplnoletej osobe získať potrat mimo štátu bez súhlasu rodičov.”
Napísala ďalej:
Podľa nej zákazy jasne zahŕňajú obmedzenia správania, ako je napríklad odvoz maloletej osoby na interrupciu mimo štátu bez súhlasu rodičov, ako aj prejavu vo forme komunikácie, vrátane informácií pre neplnoleté osoby o názvoch/miestnostiach potratových služieb mimo štátu, ktoré by si nevyžadovali súhlas a/alebo oznámenie rodičov, a lekárskych odporúčaní alebo kontaktovania poskytovateľov potratov mimo štátu v mene neplnoletých pacientok, ktoré vyhľadávajú potratové služby mimo štátu, ktoré sú síce v týchto štátoch legálne, ale nie sú v súlade s Indiana’s postupmi udeľovania rodičovského súhlasu.
Podľa nej však obmedzenia neprimerane zaťažujú aj práva na slobodu prejavu predajcov potratov’
Indianské právo na život rozhodnutie kritizovalo.
“Toto dnešné rozhodnutie sudkyne okresného súdu USA Sarah Evans Barkerovej je nehoráznosť – podkopáva rodičovské práva a ohrozuje mladé dievčatá,” uviedol výkonný riaditeľ Mike Fichter.
“Toto rozhodnutie vystavuje mladé dievčatá riziku predátorských poskytovateľov potratov, vynútených potratov a potratov bez informovaného súhlasu,” podľa Fichtera “tiež otvára dvere poskytovateľom potratov v Indiane predávať potraty mladým dievčatám za hranicami štátu – a to všetko bez vedomia rodičov. Očakávame a vítame odvolanie generálneho prokurátora Indiany Todda Rokitu.”
Generálny prokurátor štátu Missouri Andrew Bailey v súčasnosti žaluje organizáciu Planned Parenthood, pretože tvrdí, že prepravuje neplnoleté osoby na interrupcie do Kansasu bez vedomia ich rodičov’.
Indianský zákon o interrupciách v súčasnosti zakazuje všetky interrupcie okrem tých, o ktoré sa žiada z dôvodu znásilnenia alebo incestu počas prvých desiatich týždňov alebo “podstatného a nezvratného fyzického poškodenia” zdravia matky’. Umožňuje usmrtenie nenarodených detí, ak nenarodené dieťa “trpí neodstrániteľným zdravotným stavom, ktorý je nezlučiteľný s trvalým životom mimo maternice” až do 20. týždňa.
Zástancovia života však zdôrazňujú, že všetky ľudské životy sú hodné ochrany od okamihu počatia, že žiadna okolnosť to nemôže zmeniť a nikdy neexistuje medical necessity vykonať priamy potrat.
Sudkyňa Barkerová len pred niekoľkými mesiacmi rozhodla proti právam skupiny za život podľa prvého dodatku
Kým sa sudkyňa zdala byť znepokojená údajnou slobodou prejavu plánovaného rodičovstva, pred niekoľkými mesiacmi rozhodla, že stredná škola konala v súlade so zákonom, keď zakázala skupine za život.
SFLA predtým spochybnila Barkerovú’“nestrannosť”, keďže má záznamy o tom, že vo všeobecnosti stojí na strane potratového priemyslu a má väzby na nemocnice, ktoré zabíjajú nenarodené deti.
“Žalobca nemôže dosiahnuť spravodlivý a nestranný súdny proces pred touto sudkyňou z dôvodu osobnej zaujatosti a predsudkov ctihodnej Sarah Evans Barkerovej a o jej nestrannosti možno spravodlivo pochybovať,” Students for Life písali.
“Sudkyňa Evans Barkerová dôsledne rozhodovala proti pro-life účastníkom súdnych sporov. Okrem toho je Barker členom správnej rady Indiana University Health, ktorá je poskytovateľom interrupcií v Indiane, ako aj Methodist Hospital, ktorá tiež poskytuje interrupcie,” právny tím písal. “Nie všetky nemocnice v Indiane poskytujú potratové služby, avšak tie, s ktorými sa sudkyňa Evans Barkerová rozhodla spojiť, ich poskytujú.”
Sama rozhodla v roku 2022 v prospech presadenia zákazu “rozštiepených potratov,” po rozhodnutí vo veci Dobbs.