- Poslanec Andrew Bridgen kritizuje vládu za skrývanie údajov o nadmerných úmrtiach.
- Bridgen varuje pred nebezpečnými mRNA vakcínami a politickým tlakom na zdravotníctvo.
- Vláda ignoruje súvislosť medzi vakcínami a nadmerným počtom úmrtí a chorôb.
- Vláda a verejné zdravotníctvo ignorujú vedecké dôkazy a zakrývajú skutočné údaje.
Občania USA: John Campbell venoval celé video rozprave v Dolnej snemovni parlamentu o tom, čo poslanec Andrew Bridgen nazval “najväčším lekárskym škandálom v tejto krajine, aký si pamätáme.”
Predstavujúc Bridgena ako “hrdinu ľudu,” Campbell’v reportáži z 18. apríla ukazuje zábery z “COVID-19:
Prednášal poslanec Andrew Bridgen, ktorý bol vylúčený z Konzervatívnej strany za otvorenú kritiku tzv. vakcín a politickej kultúry, ktorá umožnila katastrofálne opatrenia na uzavretie, úvodný prejav si vypočula len hŕstka poslancov v prevažne prázdnej sále.
Jeho celý prejav si môžete pozrieť aj tuna stránke Veľkej Británie. Parlamentnej webovej stránke, začínajúc v čase 14:33:21.
Galéria pre verejnosť však bola plná, pričom Bridgenova’súhrnná výzva vláde “aby okamžite pozastavila používanie všetkých metód liečby mRNA u ľudí aj zvierat” sa stretla s hlasným povzbudzovaním a potleskom.
Bridgen otvoril odsúdením škandálu, ktorého rozmery preskúmal so súdnym detailom.
Svedkami sme najväčšieho lekárskeho škandálu v tejto krajine v živej pamäti a možno aj vôbec: nadmerného počtu úmrtí v rokoch 2022 a 2023. Jeho príčiny sú zložité, ale veľkú časť problému predstavuje nová a neotestovaná liečba označovaná ako vakcína COVID.
Nezávislý poslanec varoval pred verdiktom histórie nad konaním vlády, ktorá “zplynovala” svoj ľud, aby sa podriadil.
Budúce generácie, ktoré sa budú skutočne rozčuľovať nad tým, že dôkazy sa tak dlho ignorovali, že sa nebrali do úvahy skutočné obavy a že tí, ktorí ich vzniesli, boli splynovaní, očierňovaní a osočovaní.
Škandál s nadmerným počtom úmrtí, ktorý britská a iné vlády stále odmietajú spájať s “bezpečnými a účinnými” mRNA injekciami, je jedným z rozmerov politicky zaťaženej kultúry mlčania, tvrdí Bridgen.
Ukrývané údaje
Poznamenal, že je jedným z mála poslancov parlamentu s vedeckým vzdelaním, a povedal:
Na to, aby bol človek zhrozený z toho, že úradníci v tomto škandále zámerne skrývajú kľúčové údaje, čo sa presne deje, nepotrebuje vôbec žiadne vedecké vzdelanie.
Dalej rozprával o tom, ako sa pred verejnosťou zatajovali údaje o nadmernej úmrtnosti, ktoré sa teraz prekalibrovali, aby sa tieto čísla bagatelizovali.
Verejnosti sa tieto údaje odopierajú, čo je neprijateľné; opäť sa údaje beztrestne skrývajú.
Poznamenáva, ako profesorka Jenny Harriesová, šéfka britskej agentúry pre zdravotnú bezpečnosť, “povedala, že tieto anonymizované, súhrnné údaje o úmrtí podľa stavu očkovania sú “komerčne citlivé” a nemali by sa zverejňovať.”
Bridgen zaznamenáva, ako “profesor Harries schválil aj nedávnu rozsiahlu zmenu výpočtu základnej úrovne populácie, ktorú ONS používa na výpočet nadmernej úmrtnosti.”
Model údajov sa zmenil
Tento nový model je “teraz neuveriteľne zložitý a neprehľadný,” tvrdí, “a úplnou náhodou sa zdá, že v rokoch 2020 a 2021 vykazuje obrovský nadbytok úmrtí a v roku 2023 minimálny nadbytok úmrtí.”
Z toho vyplýva, že modelovanie bolo zmenené tak, aby vyhovovalo príbehu, ktorý bežne popiera akúkoľvek súvislosť medzi “zavádzaním vakcín” a nadmerným počtom úmrtí, ako aj prudkým nárastom srdcových ochorení a rastúcim počtom prípadov agresívnych druhov rakoviny.
Ale “stará, desaťročia overená metóda výpočtu” ukazuje, že “nadmerná úmrtnosť [v Spojenom kráľovstve] v roku 2023 bola ohromujúcich 5 %.”
Bridgen upozorňuje, že tieto úmrtia prišli “dlho po skončení pandémie, v čase, keď by sme očakávali deficit úmrtí, pretože v predchádzajúcich rokoch bohužiaľ zomrelo toľko ľudí.”
Vďaka Harriesovým’ zmenám v zachytávaní údajov, povedal, “sa teraz len v roku 2023 približne 20 000 predčasných úmrtí vymaže cez novú normálnu základnú líniu.”
Harries si vyslúžil posmech za svoje vyhlásenie, že 2 800 nadbytočných úmrtí počas leta 2022 bolo spôsobených zmenou klímy.
Čítajte: Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo prezradil, že trpí vedľajšími účinkami vakcíny COVID
Bezpečné a účinné?
Predtým v ten deň Bridgen vyzval parlament, aby prinútil prebiehajúce vyšetrovanie COVID-19 priamo preskúmať tvrdenie, že tzv. vakcíny, boli “bezpečné a účinné.”
Povedal: “Požiadal som snemovňu, aby dnes podporila návrh na otvorenie štvrtého modulu vyšetrovania barónky Halletovej”o bezpečnosti a účinnosti experimentálnych vakcín COVID-19. ”
Toto vyšetrovanie bolo v poslednom čase kritizované skupinou britských vedcov a akademikov z oblasti verejného zdravia pre jeho nedostatočnú nestrannosť. Medzi signatármi sú oxfordská profesorka zoológie Sunetra Gupta, špecialista na infekčnú medicínu Dr. Kevin Bardosh z Edinburskej univerzity a viac ako 50 ďalších ľudí vrátane právnych, sociologických a lekárskych odborníkov.
TikTok tanec smrti
V otvorenom liste z 12. marca uverejnenom na webovej stránke Collateral Global sa tvrdí, že “vyšetrovanie [COVID] neplní svoje poslanie vyhodnotiť chyby, ku ktorým došlo počas pandémie,” je “zásadne neobjektívne” vo svojom “uprednostňovaní vedeckých poradcov …, ktorí majú záujem zachovať opodstatnenosť svojich politických odporúčaní.”
[T]akový formát vyšetrovania bráni vyšetrovaniu kľúčových vedeckých a politických otázok.
Tieto politické otázky zahŕňajú zmätočné spôsoby, akými sa zaznamenávali úmrtia, spolu s ďalším škandálom “iatrogénnych úmrtí” – spôsobených lekárskym zásahom. Bridgen odsúdil používanie liekov, ktoré obmedzovali dýchanie, ako napríklad morfín a midazolam.
“Výsledkom je, že zomreli ľudia, ktorí“nemuseli zomrieť, zatiaľ čo sestry predvádzali tance TikTok,” povedal.
Smrť podľa lekárskeho protokolu
Poukazujúc na to, že “telo sa všetkých vírusov zbaví približne do siedmich dní,” Bridgenová poznamenala, že “len veľmi málo ľudí bude vedieť, že priemerný čas do smrti na príznaky COVID a pozitívny test bol 18 dní.”
Podľa neho je to spôsobené tým, že “lekári upustili od štandardných klinických protokolov.”
Miesto toho, aby použili niekdajšiu antibiotickú a steroidnú liečbu, “podľa jeho slov, “posielali ľudí domov … potom, keď sa vrátili do nemocnice, dali im sedatíva, napojili ich na ventilátory a sledovali, ako umierajú.”
Bridgen hovorí, že sa tak stalo kvôli novým “protokolom pre liečbu COVID-19” –, ktoré boli teraz vymazané z verejných záznamov.
“Orgán zodpovedný za tento protokol (NG1 163) sa nazýva Národný inštitút pre zdravie a excelentnosť starostlivosti – NICE.”
Bridgen tvrdí, že z aktualizovaných usmernení bola odstránená kľúčová pasáž – odporúčajúca použitie respiračného tlmiča midazolamu –.
Môže minister vysvetliť, prečo bol potom midazolam 30. novembra 2023 z toho istého aktualizovaného usmernenia odstránený?"
Jeho ďalšia otázka bola taká, na ktorú nikto vo vláde nebol ochotný odpovedať.
Ak sa začnú súdne spory za nezákonné zabitie – môže nám minister povedať, kto’bude niesť vinu?"
Bude to NICE? Bude to NHS England – alebo to budú jednotliví lekári a zdravotné sestry, ktorí sa budú zodpovedať?
Zakrývanie?
Podľa Bridgena ide o zakrývanie úmrtí, ktoré prispeli k nadmernému počtu zaznamenanému v období výluky, a zdôraznil: “NICE teraz odstránila tieto alternatívne protokoly vrátane NG1 163 zo svojej webovej stránky, hoci všetky ostatné historické protokoly tam stále sú.”
Mohla by nám ministerka povedať, prečo odstránila tento protokol zo svojej webovej stránky?
Hanbia sa za škody, ktoré spôsobili? Určite by mali.
Bridgen ďalej upozornil na kontrast v zaznamenávaní “úmrtí a chorôb” po očkovaní v porovnaní s tými, ktoré sa pripisujú COVID-u.
Je tu’obrovský kontrast v tom, ako boli zaznamenané úmrtia a choroby po očkovaní v porovnaní s COVID-om.
Povedal:
Po pozitívnom teste COVID sa akékoľvek ochorenie a akékoľvek úmrtie pripísalo vírusu, [zatiaľ čo] … apo podaní experimentálnej vakcíny na núdzové použitie sa žiadne následné ochorenie a žiadne úmrtie nikdy nepripísalo vakcíne.
Pripomínajúc mantru, že vlády sa “riadia vedou,” Bridgen dodal, že “toto sú obidva úplne nevedecké prístupy, a preto“sa musíme pozrieť na iné zdroje údajov o nadmerných úmrtiach, aby sme zistili, či ide o problém.”
S poukazom na to, že aj známy liek Thalidomid bol kedysi označovaný za “bezpečný a účinný,” požadoval, aby sa zaviedli pravidlá, ktoré zabránia tomu, aby sa “vláda a iné orgány” stali “marketingovým oddelením Big Pharma”, ako to podľa neho bolo za režimu COVID.
Čítajte: Muž z Quebecu bojujúci s ťažkou kožnou chorobou po aplikácii COVIDu stále čaká na odškodnenie
‘Vedeli’
S odvolaním sa na milióny libier vyplatených poškodeným očkovaním a na skutočnosť, že samotný premiér nedokázal obhájiť tvrdenie “bezpečné a účinné”, keď mu bolo osobne predložené, Bridgen vyhlásil, že “tí, ktorí tieto vakcíny zaviedli, veľmi dobre vedeli, že nikdy nemôžu zabrániť infekciám tohto druhu.”
Odvolávajúc sa na údaje z Austrálie zdôraznil neochotu vlád urobiť zrejmú súvislosť medzi nadmernou úmrtnosťou, srdcovými poraneniami a výskytom rakoviny s “novými mRNA vakcínami.”
Výzvy na zákaz
Zakončil apelom, v ktorom odsúdil skutočnosť, že injekcie obsahujú DNA a narušujú DNA hostiteľa, ktorý injekcie prijíma, a to aj napriek predchádzajúcim ubezpečeniam o opaku.
Pán podpredseda parlamentu, dôkazy sú jasné: tieto vakcíny spôsobili smrť … vážne poškodenie a mnohým ďalším zvýšia riziko rakoviny.
Prosím snemovňu, aby – nastal ’čas odstrániť politiku z našej vedy a … vrátiť do našej politiky trochu skutočnej vedy.
Týmto vyzval na okamžitý zákaz experimentálnej liečby.
Vyzývam vládu ešte raz, aby okamžite pozastavila používanie všetkých mRNA liečebných postupov u ľudí aj zvierat.
Veda ‘nebola sledovaná’
Jeden z iba 12 ďalších poslancov v takmer prázdnej sále, sir Christopher Chope, vystúpil na podporu Bridgenovej’výzvy, ktorá sa stretla s hlasným potleskom z galérie verejnosti. Rečník pohrozil, že vyprázdni galériu pre verejnosť a povedal, že “potlesk musí prestať.
Graham Stringer, labouristický poslanec za Blackley a Broughton, je jedným z tých mála poslancov s vedeckým vzdelaním. Povedal, že tvrdenie britskej vlády a ostatných, že sa “riadia vedou”, je jednoducho nepravdivé.
Veda sa neriadila.
Stringer cituje zmenu v odporúčaniach pre verejné zdravie, ktorá je v rozpore s predchádzajúcimi vyhláseniami predstaviteľov verejného zdravotníctva, ako je hlavný vedecký poradca vlády sir Patrick Vallance a hlavný lekársky poradca vlády Chris Whitty.
Ak sa vrátite späť a pozriete sa na prvé vyhlásenia, uvidíte … ľudí z NHS, Patricka Vallancea a Chrisa Whittyho, ktorí tvrdili, že masky sú stratou času a že uzávery sú neúčinné.
Veľkej Británii ’The U.K.’The Independent v marci 2020 uviedol, že “[c]elkový lekár radí verejnosti nenosiť masky – Chris Whitty namiesto toho radí ľuďom, aby si pravidelne umývali ruky.”
V rozhovore pre Sky News povedal, že “nosenie masky na tvári, ak nemáte ’infekciu …, naozaj neznižuje riziko takmer vôbec.”
"Nosenie masky, ak nemáte infekciu, naozaj takmer vôbec neznižuje riziko."
Chris Whitty hovorí @KayBurley, že nosiť masky sa odporúča len ľuďom s infekciou, aby sa zabránilo ďalšiemu šíreniu. #KayBurley
Získajte najnovšie informácie o #coronavirus: https://t.co/NdI5p1vKfk pic.twitter.com/GZNFsfKcfy
— Sky News (@SkyNews) 4. marca 2020
Stringer hovorí: “Táto rada sa veľmi rýchlo zmenila pod politickým tlakom.”
Ak tento tlak nevznikol na základe sledovania vedy, odkiaľ sa vzal?K. vláda teraz zrejme sleduje politiku mlčania, keďže jej vlastné vyšetrovanie COVID v roku 2023 potvrdilo, že vláda vedela, že nemá “žiadny zmysel” nosiť masky, ktoré mali “veľmi malý vplyv na šírenie na [sic] COVID.”
Dôkazy boli predložené od vládneho úradníka v sídle premiéra, číslo Downing St. 10, vo februári 2023. Párty na čísle 10 počas uzamknutia boli zachytené na film.
Jediný úradník Downing St:
"Piatky s vínom pokračovali po celý čas, spoločenské dištancovanie sa nevynucovalo, nosenie masiek sa nevynucovalo…širšia kultúra nedodržiavania žiadnych pravidiel.
"Číslo 10 bolo ako ostrovná oáza normálnosti"Podľa pravidiel pre kamery sa vo vnútri pokračovalo normálne pic.twitter.com/7rabZp9NM8
— Tristan Kirk (@kirkkorner) 15. júna 2023
Sám Vallance vo svojich denníkoch odsúdil vtedajšiu škótsku prvú ministerku Nicolu Sturgeonovú’rozhodnutie nariadiť nosenie masiek v školách ako “úplne politické” rozhodnutie, podľareportu Daily Telegraph z 12. marca. Podľa neho toto rozhodnutie nebolo “založené na lekárskom odporúčaní.”
Bolo skôr výsledkom jej politickej ambície prezentovať politiku odlišnú od tej anglickej, aby posilnila obnovené volanie po škótskej nezávislosti.
Je zrejmé, že pri formovaní éry uzamknutia zohral úlohu politický tlak. Teraz je tiež zrejmé, že zrejmé veci sú zo správ vylúčené, pričom vlády stále odmietajú uznať akúkoľvek súvislosť medzi novou liečbou mRNA a úplne predvídateľnými vedľajšími účinkami pozorovanými u očkovaných a inak nevysvetliteľnou mierou nadmerného počtu úmrtí.
Ak chcete vedieť, kde je pravda o veci, stačí sledovať mlčanie. Neprichádza z galérie verejnosti.
Občania USA: Žiadajte, aby Kongres vyšetril prudko rastúcu nadúmrtnosť