- RFK Jr. je proti právnej ochrane plne vyvinutých predčasne narodených detí.
- Podporuje právo na potrat a odmieta jurisdikciu vlády nad ľudskými telami.
- Navrhuje riešenie potratov pomocou sociálnych programov a podpory tehotenstva.
- Kennedyho kandidatúra ovplyvní preteky medzi Bidenom a Trumpom, získava podporu od oboch strán.
Demokratický environmentálny aktivista, ktorý sa stal nezávislým prezidentským kandidátom, Robert F. Kennedy Jr. tento týždeň vymazal všetky pochybnosti o svojom pro-potratovom absolutizme a vyhlásil, že je proti právnej ochrane dokonca aj plne vyvinutých predčasne narodených detí na konci tehotenstva.
V rozhovore, ktorý bol zverejnený v stredu, sa moderátor Sage Steele spýtal Kennedyho: “Mala by existovať hranica alebo hovoríte, že až do úplného ukončenia tehotenstva má žena právo na potrat?”
Kandidát, synovec zosnulého prezidenta Johna F. Kennedyho a syn zosnulého generálneho prokurátora Roberta Kennedyho, vyjadril skepsu, že matka by potratila v ôsmom mesiaci alebo neskôr bez “poľahčujúcich okolností”, ale tvrdil, že vláda by nikdy nemala mať “jurisdikciu nad ľudskými telami” a že potrat by nemal byť zakázaný “ani v prípade, že je”v plnom termíne.”
Sage Steele žiada RFK Jr. o potvrdenie jeho postoja k potratom…
Odkaz na novú epizódu: https://t.co/Gnw7H4JAum#sagesteeleshow pic.twitter.com/JU8ZoSEoR3
— Sage Steele (@sagesteele) 10. mája 2024
NBC News poznamenáva, že odpoveď je v rozpore s dojmom, ktorý vyvoláva Kennedyho’protikandidát, technologička Nicole Shanahanová, ktorú týždeň predtým sprostredkoval v rozhovore Steele.
“Moje porozumenie s Bobbyho’postojom je také, že, viete, každý potrat je tragédia, je to strata života,” povedala vtedy. “Moje porozumenie je také, že on absolútne verí v obmedzenia potratov a my’sme o tom hovorili. Nemyslím si, neviem, odkiaľ sa vzala (myšlienka, že podporuje umelé prerušenie tehotenstva). Takto jeho postoj nechápem a myslím si, že tam možno došlo k nedorozumeniu.”
Komentáre nasledujú po viacerých predchádzajúcich potvrdeniach, že Kennedy zostáva “za potraty” napriek tomu, že sa v niektorých otázkach odchyľuje od konvenčného názoru svojej bývalej strany”a tentoraz odstraňuje všetky nejasnosti, pokiaľ ide o rozsah jeho postoja. Minulý mesiac v rozhovore potvrdil, že “by podpísal federálny zákon, ktorý by ženám zaručil právo na voľbu,” čím sa dostal do súladu s demokratickým prezidentom Joeom Bidenom’výzvy na federálnu kodifikáciu Roe v. Wade.
O niekoľko týždňov neskôr na svojej webovej stránke zverejnil oficiálne politické stanovisko, v ktorom údajne ponúka “cestu vpred” z typickej debaty o potratoch zachovaním legálnych potratov a zároveň masívnym dotovaním dennej starostlivosti o deti pre rodiny s nízkymi príjmami a zvýšením daňových úľav na deti a financovaním charitatívnych organizácií na podporu tehotenstva, čo podľa neho “urobí viac pre zníženie počtu potratov, než by kedy mohlo akékoľvek donucovacie opatrenie.”
O zmiernení finančnej “potreby” interrupcií prostredníctvom nových sociálnych programov už dlho hovoria seriózni politickí analytici, ako aj politici, ktorí sa snažia rozdeliť rozdiely medzi zástancami a odporcami interrupcií. Údaje naznačujú, že len necelá štvrtina žien, ktoré si nechajú urobiť interrupciu, uvádza ako dôvod, prečo majú deti, náklady na ne, čo znamená, že aj v prípade úspechu by takáto politika neovplyvnila viac ako 75 % interrupcií. Okrem toho Kennedy’s rétorikou ignoruje veľké množstvo dôkazov, ktoré ukazujú, že zákony na ochranu života úspešne zabraňujú interrupciám a zvyšujú pôrodnosť.
Kennedy v apríli minulého roka oznámil, že bude kandidovať v primárkach demokratov proti súčasnému prezidentovi Bidenovi, pričom sa prezentuje ako vyzývateľ ortodoxných strán. Ale po mesiacoch tvrdenia, že vedenie strany “zmanipulovalo” proces primárok v jeho neprospech, Kennedy v októbri sa rozhodol prejsť na nezávislú kandidatúru, čo vyvolalo záujem o jeho potenciál zvrátiť súboj medzi Bidenom a jeho republikánskym súperom, bývalým prezidentom Donaldom Trumpom, vzhľadom na hlbokú nespokojnosť s oboma hlavnými kandidátmi.
RFK’pripomína svoj radikalizmus v otázke potratov po oznámenie Shanahana ako svojho kandidáta, čo vyvolalo vokálne sklamanie zo strany mnohých, ktorí mu predtým vyjadrovali rôznu mieru sympatií a podpory a očakávali kandidáta, ktorý by sa menej zhodoval s konvenčnou politikou demokratov. Iní reagovali tvrdením, že výber nemal byť prekvapujúci vzhľadom na rôzne ľavicové pozícieKennedyho zastáva napriek tomu, že si získal pochvalu pravice za svoje opozíciu voči vakcínam a mandátom COVID-19.
Biden kandiduje na základe svojej absolutistickej pro-potratovej minulosti, zatiaľ čo predpokladaný republikánsky kandidát Trump, vládol ako pro-life vo svojom prvom funkčnom období, ale teraz sa dištancujeod výziev na ďalšie federálne pro-life opatrenia a vyhlasuje, že táto otázka by mala byť ponechaná na štáty.
Voľby súčasne naznačujú tesné ľudové hlasovanie, ale víťazstvo Trumpa v pomere 313:225 v Zbore voliteľov, hoci voliči tiež povedia, že odsúdenie v rôznych prebiehajúcich právnych sporoch Trumpa’by znížilo pravdepodobnosť, že ho podporia. Avšak vážne obavy demokratov z Bidenovho’veku a duševného zdravia a hlboká nespokojnosť s jeho pracovnými výsledkami dávajú súčasnému prezidentovi porovnateľné volebné výzvy.
Ako ovplyvní Kennedy’ská kandidatúra preteky, je už dlho predmetom špekulácií, keďže oslovuje jednak demokratov, ktorí chcú mentálne schopnejšieho a zdanlivo menej extrémneho liberála, a jednak republikánov, ktorí uprednostňujú jeho COVID postoje pred Trump’record na tému. Možno v obave zo svojej zraniteľnosti v tejto otázke sa Trump v poslednom čase uchýlil k tvrdeniu, že RFK je “falošný” v otázke vakcín.
V súčasnosti podľa uvedených prieskumov Kennedy získava približne rovnaký počet hlasov od Trumpa aj Bidena. Ale vzhľadom na to, ako tesný výsledok voľby mnohí predpovedajú, pretrvávajú obavy, ako by aj malé prebehy mohli ovplyvniť výsledok.