- Jack Smith klamal o dokumentoch z Trumpovho domu Mar-a-Lago.
- Prokurátori priznali, že klamali súdu a FBI manipulovala s dôkazmi.
- Fotografia dokumentov zhabaných v sídle Trumpa vyvolala senzáciu.
- Vyšetrovatelia FBI používali krycie listy na oklamanie verejnosti a súdu.
Skutočná senzácia v súdnej sieni prišla len pred niekoľkými dňami, keď Jack Smith, ktorý stíha prezidenta Donalda Trumpa za to, že mal doma vládne dokumenty z obdobia jeho prezidentovania, priznal, že jeho tím v tomto prípade klamal verejnosti aj súdu.
Prehliadajúc dôkazy.
Čítajte: Trumpova kampaň tvrdí, že omilostí Jána. 6 väzňov na základe ‘individuálneho posúdenia’, ak bude opätovne zvolený
Trump sa vyjadril nekompromisne a vyzval na zatknutie Smitha v súvislosti s jeho priznaním v súdnom spise, že klamal súdu o dokumentoch zhabaných v Trumpovom’dome Mar-a-Lago.
“ZATKNÚŤ DERANGED JACK SMITH. JE TO KRIMINÁL!"” Trump uviedol tento víkend v príspevku na sociálnej sieti Truth Social.
Problémom je, že v súdnom spise prokurátori priznali, že klamali súdu, priznali, že FBI sa pohrala so škatuľami, v ktorých boli tieto materiály, a teraz si ani Smith nemôže byť istý poradím alebo umiestnením dokumentov, čo by mohlo byť v prípade rozhodujúce.
Na Odtajnené správe známej investigatívnej novinárky Julie Kellyovej sa uvádza, že táto situácia je “potenciálne zabíjajúca prípad.”
Vysvetlila:
Nové súdne spisy v prípade špionáže a marenia spravodlivosti špeciálneho prokurátora Jacka Smitha’proti Trumpovi a dvom spoluobžalovaným presvedčivo dokazujú, že vláda použila krycie listy na oklamanie verejnosti aj súdu. Fotografia bola senzáciou, ktorá prilieva olej do ohňa v tomto prípade smetiaka.
Poznamenala, že Jay Bratt, ktorý je pridelený do Smithovho’tímu, predtým tvrdil: “[Trinásť] škatúľ alebo kontajnerov obsahovalo dokumenty s označením stupňa utajenia a celkovo bolo zhabaných viac ako sto jedinečných dokumentov s označením stupňa utajenia…. Niektoré z dokumentov mali farebné sprievodné listy označujúce ich status utajenia.”
FBI zinscenovala fotografiu dokumentov a zverejnila ju, aby vyvolala záujem verejnosti o prípad.
Ale Kelly pokračoval: “Šikovné slovné hračky ministerstva spravodlivosti však presne neopisovali pôvod sprievodných listov. Čo treba považovať nielen za akt falšovania dôkazov, ale aj za úmyselné zavádzanie amerického ľudu, aby uveril, že bývalý prezident je zločinec a hrozba pre národnú bezpečnosť, agenti zapojení do razie pripojili krycie listy k najmenej siedmim spisom, aby zinscenovali fotografiu.”
Vysvetlila: “Utajené krycie listy neboli ‘nájdené’ v kontajneri, čo je v rozpore s vyhlásením Bratta’pred súdom. Po tom, čo ju nedávno obhajcovia prichytili pri nesprávnom nakladaní s dôkazmi v prípade, sa Brattová musela v skutočnosti priznať k tomu, ako sa krycie listy na dokumentoch vlastne ocitli.”
PREČÍTAJTE SI: PREHLIADKA: Všetky prípady, keď spoločnosť Big Tech cenzurovala LifeSite na sociálnych sieťach od roku 2018
Jeho najnovšie vysvetlenie znie: “[Ak] vyšetrovací tím našiel dokument s označením stupňa utajenia, odstránil dokument, oddelil ho a nahradil ho krycím listom. Vyšetrovací tím používal na tento účel krycie listy s utajovanými skutočnosťami.”
Kellyová poznamenala, že FBI’používala tieto “krycie listy” tesne predtým, ako boli použité ako zástupné listy.
“Agenti ich zrejme používali ako rekvizity. Agenti FBI si vzali na starosť pripevniť listy k dokumentom – čo je zrejmé vzhľadom na jednotný charakter toho, ako je každý krycí list pripevnený ku každému spisu na fotografii – položili ich na zem a odfotili pre politické potomstvo,” poznamenala.
Napriamym výsledkom bolo, že sudkyňa Aileen M. Cannonová ďalej odložila ďalšie kroky v tomto prípade, čo znamená, že sa možno dostane na súd až po novembrových voľbách, ktoré podľa prieskumov pravdepodobne vyhrá Trump.
Kellyová označila zinscenovanú fotografiu FBI’za “snímku, ktorá spustila tisíce perličkových článkov.”
Naznačila, že správanie vyšetrovateľov vyvoláva “mnoho znepokojujúcich otázok… o tom, ako FBI’zaobchádzala s údajnými usvedčujúcimi dokumentmi.”
“Napríklad, kto na mieste rozhodol o vhodnom stupni utajenia jednotlivých dokumentov? Mali agenti bezpečnostnú previerku a odborné znalosti týkajúce sa utajenia? Vedeli agenti, či bol dokument odtajnený Trumpom ešte počas jeho pôsobenia v úrade?"”
A poznamenala, že obhajcovia poukázali na to, že Smithov’úrad odovzdal nepresné informácie o dôkazoch.
A Brattová pripustila, že je to pravda, a priznala, že FBI nebola schopná určiť, ktorý dokument “s označením stupňa utajenia” patrí ku ktorému miestopisu.
“To je potenciálne chyba, ktorá môže spôsobiť rozuzlenie prípadu, najmä ak je daný dokument jedným z 34 záznamov, ktoré predstavujú základ obvinenia zo špionáže voči Trumpovi,” obvinil Kelly.
Bratt tiež sudcovi potvrdil, že škatule s dokumentmi sú “v pôvodnej, neporušenej podobe, ako boli zabavené,” pričom uviedol len to, že utajované dokumenty boli nahradené zástupnými znakmi.
Prevzaté so súhlasom WND News Center.