Spoločnosť CVS sa dohodla s kresťanskou zdravotnou sestrou, ktorú vyhodili za to, že odmietla predpisovať antikoncepciu

Farmaceutický reťazec CVS urovnal súdny spor s baptistickou zdravotnou sestrou, ktorá spoločnosť zažalovala po tom, ako jej odobrala náboženskú výnimku a prepustila ju kvôli odmietnutiu distribuovať antikoncepčné prostriedky proti potratom.

“First Liberty Institute a Boyden Gray PLLC dnes oznámili, že v mene Robyn Straderovej dosiahli urovnanie so spoločnosťami CVS Health Corporation a MinuteClinic, L.L.C.,” uviedla právnická skupina pre náboženskú slobodu v tlačovej správe.

Skupina nezverejnila podrobnosti urovnania. Žalobu podala v januári 2023.

Straderová je “praktická zdravotná sestra v Texase, ktorá sa snažila získať náboženskú výnimku z predpisovania antikoncepčných liekov, ktoré by podľa jej názoru mohli ukončiť vývoj alebo život nenarodeného dieťaťa.”

Straderová pracovala v spoločnosti CVS šesť a pol roka ako praktická zdravotná sestra s náboženskou výnimkou, ktorá jej umožňovala nepredpisovať abortívne antikoncepčné lieky. Nasledovalo rozhodnutie spoločnosti CVS z roku 2021, že všetky kliniky musia poskytovať “liečbu na prevenciu tehotenstva,” podľa žaloby.

Straderová počas prijímacieho procesu upozornila na svoje náboženské presvedčenie. V roku 2021 sa však spoločnosť CVS rozhodla zbaviť všetkých náboženských výnimiek, uvádza sa v pôvodnej sťažnosti Komisii pre rovnosť príležitostí v zamestnaní.

“Verím, že všetok ľudský život je stvorený na Boží obraz“a mal by byť chránený,” napísala Straderová vo svojej sťažnosti. “Z tohto dôvodu sa nemôžem podieľať na uľahčovaní potratov alebo sa podieľať na uľahčovaní používania antikoncepcie, ktorá by mohla zabrániť uhniezdeniu embrya, spôsobiť potrat alebo prispieť k neplodnosti.”

Hormonálna antikoncepcia, ako napríklad “tabletky”, môže pôsobiť ako potratový prostriedok, pretože spôsobuje, že maternica je pre embryo nehostinná. Túto skutočnosť často uznávajú aj poskytovatelia lekárskej starostlivosti. Napríklad Clevelandská klinika uvádza, že jedným zo spôsobov, ako “tabletky” pôsobia na zabránenie tehotenstva (v skutočnosti na ukončenie tehotenstva), je “[t]hin výstelky vašej maternice, takže oplodnené vajíčko sa tam nemôže”uchytiť a rásť.”

Oplodnené vajíčko” je samostatná, živá ľudská bytosť, ktorá nikdy predtým neexistovala, s DNA, ktorá sa líši od DNA jej matky a otca.

Právna zástupkyňa spoločnosti First Liberty Stephanie Taubová uviedla, že “dúfa, že spoločnosti v celej krajine uznajú náboženskú slobodu svojich zamestnancov a budú pracovať na ochrane týchto práv.”

“Sme nadšení, že sa Robyn podarilo dosiahnuť riešenie so spoločnosťou CVS,” uviedla Taubová aj v tlačovej správe.

CVS prepustila aj ďalších pro-life kresťanov

First Liberty zastupuje ďalšiu zdravotnú sestru na Floride, ktorá žaluje CVS z podobného dôvodu.

CVS prepustila katolícku praktickú sestru Gudrun Kristofersdottirovú, osemročnú zamestnankyňu, pretože tiež odmietla zákazníkom predpisovať abortívnu antikoncepciu. “V zriedkavých prípadoch, keď by pacientka žiadala o takýto predpis, odkázala by ju na iného poskytovateľa CVS MinuteClinic,” v januárovej 2024 žalobe uvádza sa.

Prípad Kristofersdottir’a podobne situovaných osôb môže byť podporený rozhodnutím Najvyššieho súdu z roku 2023.

Najvyšší súd rozhodol v júni 2023 v prípade Groff v. DeJoy, že zamestnávatelia musia preukázať “neprimerané ťažkosti”, ak sa chystajú zamietnuť žiadosti o ubytovanie, ako LifeSiteNews už predtým informoval. Spoločnosť First Liberty zastupovala poštového zamestnanca Geralda Groffa, ktorý podal žalobu po tom, ako sa ho americká poštová služba pokúsila prinútiť pracovať v nedeľu. Právnická skupina citovala prípad Groffa vo svojej sťažnosti Kristofersdottirovej.

Profesor práva na Nebraskej univerzite a odborník na právo náboženskej slobody povedal pre LifeSiteNews, že prípad Groffa zvýšil latku pre korporácie, ktoré odmietajú náboženské prispôsobenie.

“Zamestnávatelia budú po Groffovi pravdepodobne oveľa ochotnejší poskytovať náboženské prispôsobenie veriacim zamestnancom, aby sa vyhli súdnym sporom na základe tohto silného štandardu ochrany,” povedal profesor Rick Duncan v januári pre LifeSiteNews v súvislosti so žalobou Kristofersdottirovej.

Federálny súdny úradník sa konkrétne vyjadril k politike spoločnosti CVS a predpovedal, že spoločnosť bude musieť svoj všeobecný nesúhlas s výnimkami zrušiť.

“CVS’automatické zrušenie každého žalobcu’ubytovania zrejme porušuje Groff’zákaz diskriminácie ubytovania,” napísala Sarah Child v právnickej recenzii papier. “Tieto zamietnutia si vyžadujú obsiahlejšie vysvetlenie podstatných nákladov, aby boli životaschopné podľa Groffa.”