Pennsylvánsky guvernér Josh Shapiro, zástanca potratov, sa postavil na stranu potratových skupín, ktoré sa súdia o zrušenie desaťročia starého zákona, ktorý bráni financovaniu potratov z peňazí daňových poplatníkov.
V roku 2019 podali potratové firmy, vrátane spoločnosti Planned Parenthood, žalobu o zrušenie súdneho rozhodnutia, ktoré potvrdilo obmedzenia týkajúce sa toho, ako sa môžu vynakladať štátne prostriedky na zdravotnú starostlivosť. To zahŕňalo zákaz financovania potratov z týchto dolárov daňových poplatníkov. Potratové skupiny tvrdili, že zákon z roku 1982 v Pensylvánii porušuje ústavné práva na rovnakú ochranu žien s nízkymi príjmami. V marci 2021 však sedemčlenný súdny senát rozhodol v neprospech potratových firiem a konštatoval, že daňoví poplatníci nebudú musieť byť nútení financovať potraty v Pensylvánii.
V januári 2024 však Najvyšší súd Pensylvánie uviedol, že súd nižšej inštancie sa musí zaoberať námietkou proti tomuto zákonu, čím zrušil rozhodnutie súdu nižšej inštancie squo;. Alexis McGill Johnsonová, prezidentka a výkonná riaditeľka Planned Parenthood Federation of America’uviedla, že ide o “prelomové víťazstvo pre reprodukčnú slobodu”, zatiaľ čo republikánsky šéf Snemovne reprezentantov štátu Bryan Cutler obvinil Najvyšší súd, že “sa snaží prekročiť svoje právomoci a zmeniť dobre stanovený zákon.”
Najnižší súd bude teraz musieť prípad prehodnotiť, pričom sudkyňa Christine Donohueová vo väčšinovom stanovisku napísala, že pensylvánska ústava “zabezpečuje základné právo na reprodukčnú autonómiu, ktoré zahŕňa právo rozhodnúť sa, či podstúpiť interrupciu alebo donosiť tehotenstvo do termínu.”
Čítajte: Radikálni pro-potratoví politici sú najväčšou hrozbou pre existenciu Ameriky’
Ak prípad pokračuje, Shapiro vydal tento týždeň vyhlásenie v ktorom uviedol, že nebude obhajovať zákon a domnieva sa, že by mal byť zrušený (zvýraznenie pridané):
Dnes moja administratíva podáva oznámenie na Commonwealth Court, v ktorom potvrdzuje náš záväzok k spravodlivému prístupu k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti a oznamuje, že Commonwealth nebude obhajovať súčasný štátny zákon zakazujúci úhradu potratových služieb z prostriedkov Medicaid.
Ústava Pensylvánie’zakazuje diskrimináciu na základe pohlavia – a začiatkom tohto roka Najvyšší súd Pensylvánie rozhodol v prípade Allegheny Reproductive Health Center v. Pennsylvania Department of Human Services, že súčasný zákaz úhrady potratových služieb v rámci programu Medicaid predstavuje diskrimináciu na základe pohlavia a vrátil túto otázku na Commonwealth Court. V nadväznosti na toto rozhodnutie dnes moja administratíva podala oznámenie, v ktorom uvádza, že súčasný zákaz ukladá ženám záťaž, ktorá nie je udržateľná, a preto porušuje ústavu nášho štátu.
Ako guvernér budem vždy dodržiavať ústavu nášho štátu’a chrániť právo ženy’rozhodovať o svojom vlastnom tele a mať k dispozícii zdravotné služby, ktoré potrebuje. Moja administratíva sa teší na naše argumenty na súde a nalieha na súd, aby zrušil tento zákaz, ktorý znemožňuje Pennsylvánčanom prístup k zdravotnej starostlivosti len kvôli ich pohlaviu a je v jasnom rozpore s nedávnym rozhodnutím Najvyššieho súdu.
Akcia Shapirovej administratívy na súd v podstate argumentuje, že hoci sú zaviazaná zákonom a nemôže súhlasiť so zrušením zákazu, rovnako odmieta predložiť aj jeho obhajobu.
Tento krok odvtedy kritizujú pro-life skupiny.
“Toto rozhodnutie ponecháva občanov Pensylvánie, ktorí platia dane, bez možnosti vyjadriť sa k jednej z najdiskutovanejších a najrozporuplnejších otázok našej doby a prakticky uvoľňuje cestu k súdnemu financovaniu odoberania nevinného ľudského života prostredníctvom potratov z prostriedkov daňových poplatníkov, a nielen to,” Michael Geer, prezident Pennsylvania Family Institute, povedal vo vyhlásení.
Dodal: “Náš systém a právny štát si vyžadujú, aby obe strany v prípade mali legitímnu právnu obhajobu svojich stanovísk. V tomto prípade zostal riadne prijatý zákon o kontrole potratov v Pensylvánii’podporovaný veľkou časťou obyvateľstva bez obhajcu, keďže Shapirova administratíva (ktorá by mala zákon brániť) kráča na súd v zhode s potratovým priemyslom, ktorý zažaloval Commonwealth a jeho obyvateľov.”
Prevzaté so súhlasom Živej akcie.