Lila-Rose-810x500.jpg

Zakladateľka Live Action Lila Roseová vyzýva Trumpa: "Ak chcete hlasy za život, bojujte za život

17
lifesitenews
Kultúra života

Vedúca pro-life aktivistka Lila Roseová neustupuje tvárou v tvár intenzívnemu odsúdeniu za kritiku bývalého prezidenta a súčasného republikánskeho kandidáta na post šéfa Bieleho domu Donalda Trumpa’ústupu z jeho bývalého pro-life postoja a opakuje, že jej cieľom nie je znížiť účasť pro-life voličov, ale povzbudiť Trumpa, aby zmenil kurz.

Roseová je zakladateľkou a vedúcou pro-life skupiny Live Action, ktorá produkuje originálne vyšetrovania potratového priemyslu, vzdelávacie zdroje o prenatálnom vývoji, denné pro-life správy a komentáre a ďalšie. Odkedy Trump začal minulý rok vystupovať proti ďalším federálnym opatreniam v oblasti potratov a zároveň kritizoval štátne pro-life zákony, Roseová patrí medzi jeho najostrejších kritikov medzi národnými pro-life lídrami.

V reakcii na Trumpovu’kandidatúru, ohijského senátora, sa Roseová vyjadrila, že je to pre ňu veľmi dôležité. JD Vancea, ktorý minulý víkend potvrdil, že Trump by v skutočnosti vetoval akýkoľvek zákaz potratov, ktorý by prešiel Kongresom, Roseová varovala: “Ak nebudete’stáť za pro-life princípmi, nedostanete’pro-life hlasy.” Neskôr spresnila, že kumulatívny efekt Trumpovho a Vanceovho lístka’s viacerými krokmi smerom od života je “naťahovanie stratégie hlasovania o menšom zle do neudržateľnej pozície. Bez nejakého náznaku, že budú pracovať na tom, aby sa náš národ stal bezpečnejším miestom pre nenarodené deti, znemožňujú pro-life voličom, aby ich podporili.” 

Roseová tiež argumentovala, že politická kalkulácia, ktorá stojí za týmto posunom, je opačná: “Pro-abort voliči už volia Harrisovú/Walza. Snaha znieť v otázke potratov ako demokrati’Trumpovi nepomôže. Uškodí mu to. Je to’politicky nerozumné a morálne nesprávne.”

Tieto komentáre sa stretli so záplavou trpkých odsúdení. 

Ako predtým poznamenal na LifeSiteNews Jonathon Van Maren, The Queering of the American Child spoluautor James Lindsay navrhol “Pro-Life Inc. je *pravdepodobne* komunistickou zásterkou vytvorenou na vynútenie konzervatívnych strát a na absorbovanie obrovského množstva peňazí konzervatívnych darcov na zámerne stratový projekt.” Townhall publicista Kurt Schlichter povedal, že Rose nebol “za život”, ale “za ego,” a že “narcizmus Lily”nakoniec zabije viac detí.”

Právnik projektu Article III Will Chamberlain povedal, “Pracoval som pre človeka, ktorý kandidoval na prezidenta (guvernér Floridy Ron DeSantis). Prijal zákon o srdcovom tepe. Mal bezchybné pro-life referencie. Musel som si nevšimnúť, že ho podporila Lila Roseová. Nemám záujem počuť žiadne sťažnosti TERAZ.” Live Action je skupina 501(c)3, ktorá má zo zákona zakázané podporovať politických kandidátov, ale Rose sa počas primárok vyjadrila o DeSantisovom’pro-life postoji v porovnaní s Trumpovým’postojom.

“Nová pravica” osobnosti sociálnych sietí Mike Cernovich a Ashley St. Clair zašli najďalej, keď obvinili Roseovú z “aktívneho potláčania hlasov pre ‘pro-life vec’ a zároveň z pokračujúceho prísunu peňazí na jej luxusný život” na základe tvrdení, že platy Live Action’sú príliš štedré a jej výdavky na podporu tehotenstva sú nedostatočné.

V poslednom bode sa Rose’zastalo niekoľko konzervatívcov vrátane rozhlasovej moderátorky Shannon Joy a vedca z James Wilson Institute Josha Craddocka:

Sama Róza odpovedala, “Som’neuveriteľne hrdá na náš tím a prácu, ktorú robíme v Live Action,” poznamenala, “že videá Live Action boli videné viac ako 2 miliardy krát. Viac ako 40 % z tisícov ľudí, ktorých sme oslovili, tvrdí, že naša práca zmenila ich názor na potraty. Vieme o stovkách životov, ktoré naša práca priamo zachránila, a desaťtisíce ľudí nám povedali, že naša práca ich pripravila na to, aby sa postavili za život, a posilnila ich pro-life postoj,” a že jej práca “inšpirovala pro-life zákony a pro-life obsah, ako napríklad Baby Olivia, ktorý bol pridaný do štandardov učebných osnov verejných škôl pre viac ako milión študentov v Amerike. Vytvárame najlepšie zdroje vo svojej triede pre pro-life hnutie, ktoré využívajú tisíce aktivistov a stovky pracovníkov tehotenských centier.”

V utorok Roseová zverejnila časť podcastu, v ktorom sa bližšie vyjadrila k situácii. Na úvod pripomenula “elektrizujúci” prejav Trumpa na Pochode za život, kde ako prezident jasne hovoril o tom, že predčasne narodené deti “nemôžu hovoriť samy za seba” a dokonca požiadal Kongres, aby mu poslal na podpis zákaz neskorých potratov.

“A ja chcem len povzbudiť Trumpovu kampaň, aby sa vrátila k tomu Trumpovi,” povedala. “Ľudia chcú bojovníka. Ľudia chcú niekoho, kto sa nebude podriaďovať establišmentu a skláňať sa pred prieskumníkmi a konzultantmi z Beltway, niekoho, kto sa nebude vyhovárať, utekať a skrývať, niekoho, kto sa nenechá ovládať falošnými mediálnymi naratívmi.”

Podčiarkla, že “to’teraz Trump z nejakého dôvodu nedodáva,” zdôraznila, že jej cieľom nie je “potláčanie voličov”, ale ovplyvniť kandidáta, aby sa “nesnažil znieť ako demokrat v otázke potratov.”

“Reakcia pro-life komunity je práve teraz kľúčová,” povedala Roseová. “Povzbudzujem Trumpa, aby vystúpil a bojoval za život. A práve teraz chcem povzbudiť pro-life komunitu. Do volieb zostávajú dva mesiace, niečo vyše dvoch mesiacov. Myslenie sa ešte len formuje. Kandidáti sa stále v mnohých ohľadoch pretvárajú. Pozície sa menia a menia. Vyzývam všetkých zástancov života, aby teraz vystúpili a povedali: Prezidente Trump, postavte sa za život. Prezidente Trump, ak chcete hlasy za život, bojujte za život.”

“Nikto nevlastní hlasy za život,” dodala. “Hlasy za život sú zaslúžené. A hlasy za život si nezaslúžite tým, že ho hodíte pod autobus, že budete počúvať, čo vám prieskumníci verejnej mienky klamú alebo mediálne naratívy klamú a hádžu deti pod autobus. Hlasy za život si zaslúžite a povedal by som, že aj úctu stredných umiernených a dokonca by som povedal, že aj úctu priemerného Joea, keď vystúpite a poviete: "Budem bojovať za to, v čo verím, za to, čo je dobré a pravdivé, budem bojovať za životy detí. Budem’bojovať za rodiny, budem’bojovať za vás.”

Vo štvrtok, Politico zverejnil rozhovor s Roseovou, v ktorom o svojom hlasovaní povedala: “Uvidím, ako sa budú vyvíjať nasledujúce týždne. Voľby nie sú dnes,”a opravila, že sa nesnažila o víťazstvo demokratickej viceprezidentky Kamaly Harrisovej, ale “vyzvala prezidenta Trumpa, aby zmenil kurz.”

“Ľudia budú musieť v novembri hlasovať podľa svojho svedomia. Sme’o viac ako dva mesiace, takže’sa môže veľa vecí zmeniť,”povedala. “Myslím si, že je’úlohou hnutia za život požadovať ochranu pred narodením. Úlohou hnutia za život nie je hlasovať za prezidenta Trumpa.”

“Našou úlohou, ak chceme byť nejakým spôsobom účinnou lobistickou skupinou, je požadovať viac,” zdôraznila. “Ak budete vždy radi podporovať kandidáta za predpokladu, že je len o zlomok lepší ako ďalší kandidát, nikdy nedosiahnete svoje ciele pre skupinu, za ktorú’bojujete.”

Tí, ktorí kritizujú Rose’ov prístup, tvrdia, že nech sú chyby Trumpovho’súčasného postoja k potratom akékoľvek, stále je oveľa lepší ako Harrisová, ktorá sa zasadzuje za neobmedzené celoštátne potraty na požiadanie na náklady daňových poplatníkov’, a že Trump robí pochopiteľný kompromis s politickou nevyhnutnosťou vzhľadom na to, že vrcholné pro-life skupiny’nedokázali politicky spopularizovať silnejší postoj alebo pripraviť na post-Roe v. Wadekrajiny.

Je pravda, že verejná mienka prejavila znepokojujúci trend smerom k “pro-choice” v posledných rokoch a že zástancovia života prehrali v posledných dvoch rokoch sériu bitiek o volebné iniciatívy súvisiace s potratmi, čo podnietilo diskusiu medzi pro-lifers o potrebe prehodnotiť stratégie hnutia’.

Ak však LifeSiteNews predtým analyzoval, negatívny vplyv potratov’na republikánskych kandidátov bol značne zveličený. V žiadnom štáte, ktorý uzákonil takmer úplný zákaz interrupcií pred neslávnymi priebežnými voľbami v novembri 2022, nedošlo k zmene zodpovedného guvernéra alebo zákonodarného zboru, a pokiaľ sa dalo vyčítať nejaké konzistentné zaujatie, bolo v prospech úradujúcich, bez ohľadu na stranu alebo postoj k interrupciám, keďže 94 % existujúcich držiteľov úradov si udržalo svoje kreslá.

Možné vysvetlenie poskytuje analýza z mája 2024 dátového guru CNN Harryho Entena:

“V našom novom prieskume CNN, ako potraty ovplyvňujú vaše hlasovanie o hlavných funkciách? Musia kandidáti zdieľať vaše názory? Iba 23 %, John,” Enten povedal: “Iba 23 % Američanov tvrdí, že kandidáti musia zdieľať vaše názory na potraty. Takže aj keď súhlasia s Joeom Bidenom, nemusí to nevyhnutne znamenať, že ho budú voliť. A navyše, John, keď sa pozrieme na hlavné problémy, najpálčivejšie problémy národa, pozrite sa, kde sa na tomto zozname nachádzajú potraty. Je až na 5 %. Otázky, ktoré sú na vrchole tohto zoznamu, sú imigrácia a ekonomika, čo sú, samozrejme, najlepšie otázky Donalda Trumpa’”

Doteraz nemala Trumpova’snaha osloviť stred v otázke potratov želaný účinok. Súhrnné prieskumy verejnej mienky od RealClearPolitics a RaceToTheWH ukazujú, že Harrisová si naďalej udržiava náskok, ktorý si začala udržiavať krátko po tom, ako nahradila prezidenta Joea Bidena ako predpokladaného kandidáta demokratov’, a to tak v celoštátnom hlasovaní voličov, ako aj v Zbore voliteľov.