Texaský generálny prokurátor Ken Paxton nedávno podal na Federálnom okresnom súde v Lubbocku žalobu proti predpisu Bidenovej administratívy, ktorý by pred trestným vyšetrovaním utajil informácie týkajúce sa potratov alebo iného reprodukčného zdravia - zákon, ktorý sa neúprimne tvári, že chráni ženy, ale namiesto toho by im mohol v konečnom dôsledku uškodiť.
Návrh Bidenovej administratívy výrazne obmedzuje okolnosti, za ktorých možno zdieľať osobné zdravotné informácie (PHI), ak ide o “reprodukčnú zdravotnú starostlivosť alebo interrupciu. Zatiaľ čo pôvodný zákon o prenosnosti a zodpovednosti za zdravotné poistenie (Health Insurance Portability and Accountability Act - HIPAA) z roku 1996 stále umožňoval štátom prístup k niektorým informáciám - napríklad ak sa týkajú verejného zdravia, ako sú choroby, zneužívanie detí, pôrody, úmrtia, zranenia atď. - nové pravidlo by výrazne obmedzilo alebo zablokovalo ich vyšetrovaciu schopnosť nahliadnuť do týchto informácií, ak majú niečo spoločné s “reprodukčnou zdravotnou starostlivosťou.”
Generálny prokurátor Paxton vo vyhlásení uviedol: “Toto nové pravidlo aktívne podkopáva jasný zákonný význam Kongresu“pri schvaľovaní HIPAA a odráža Bidenovu administratívu“neúctu k zákonu. Federálna vláda sa pokúša podkopať schopnosť Texasu’presadzovať právo a ja to nedovolím.”
Podľa podanie, texaská AG tvrdí, že pravidlo 2024 bolo prijaté “s cieľom brániť štátom’ v presadzovaní ich vlastných zákonov o potratoch a iných zákonov, ktoré HHS považuje za spadajúce pod ‘reprodukčnej zdravotnej starostlivosti,’” a poukazuje na to, že samotné pravidlo výslovne uvádza, že existuje ako reakcia na rozhodnutie Najvyššieho súdu’Dobbs z roku 2022, ktorým bolo zrušené rozhodnutie vo veci Roe v. Wade a Planned Parenthood v. Casey.
PREČÍTAJTE SI: Pro-life kampaňové reklamy zobrazujú potratené deti, aby odlákali podporu od Kamaly Harris
Podľa pravidla Bidenovej administratívy by bolo ťažké získať informácie, ktoré sa akýmkoľvek spôsobom týkajú starostlivosti o reprodukčné zdravie, alebo by boli jednoducho zablokované. Tým by sa štáty ako Texas s pro-life zákonmi nedozvedeli o potratoch, čo by potenciálne znemožnilo štátu stíhať nelegálne potraty, lekárske pochybenia, potraty alebo iné druhy trestnej činnosti, čím by sa účinne ochránili nebezpeční potratári.
Zástancovia tohto pravidla vykresľujú túto záležitosť ako spôsob ochrany súkromia žien’“Biden-Harrisova administratíva je naďalej odhodlaná chrániť súkromie v oblasti reprodukčného zdravia a zabezpečiť, aby sa zdravotné záznamy žiadnej ženy’nepoužili proti nej, jej lekárovi alebo jej blízkej osobe len preto, že dostala zákonnú reprodukčnú starostlivosť, ktorú potrebovala,” uviedla agentúra podľa CBS.
Obava o ochranu žien pred trestným stíhaním však nemá opodstatnenie, keďže texaský’zákon o srdcovom tepe sec. 171.206 písm. b) bod 1) výslovne zakazuje zamerať sa na ženu, na ktorej bol vykonaný alebo vyvolaný potrat.
V júni 2023 list ministrovi Becerrovi, ktorý podpísali pro-life generálni prokurátori viacerých štátov, nazvali predchodcu súčasného pravidla “riešením, ktoré hľadá problém” a označili za falošný príbeh, že štáty sa snažia trestať ženy, ktoré vyhľadávajú interrupcie. Okrem toho poukázali na možnosť budúcich škôd, ktoré by utajovanie takýchto informácií spôsobilo, a uviedli, že ak by napríklad niekto vykonal na žene nelegálny potrat, ktorý by ju zranil, bolo by ťažké lekára stíhať. Poukazujú tiež na to, že príliš široké používanie pojmu “reprodukčné zdravie” by mohlo sťažiť aj vyšetrovanie sťažností týkajúcich sa zneužívania detí.
Podľa ďalších médií sa HHS vyjadrilo, že nekomentuje prebiehajúce súdne spory, ale tiež uviedlo, že pravidlo “stojí samo o sebe.”Ak ho súd nezablokuje, pravidlo HHS by malo vstúpiť do platnosti v decembri.
Pretlačené so súhlasom Live Action.