image-40-810x500.png

Lila Roseová hovorí, že bude voliť Trumpa, uvádza Harrisovej "objektívne horšie" záznamy o potratoch

7
Kultúra života

Lila Roseová, zakladateľka a líderka organizácie Live Action, teraz vyzýva svojich stúpencov, aby volili republikánskeho kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa po mesiacoch odsudzovania oboch hlavných prezidentských kandidátov za ich názory na potraty. Roseová naďalej tvrdí, že žiadny pro-life volič by nemal hlasovať za demokratku Kamalu Harrisovú.   

Odvtedy, ako Trump začal minulý rok vystupovať proti ďalším federálnym opatreniam v oblasti potratov a kritizovať štátne pro-life zákony, Roseová patrí medzi jeho najostrejších kritikov medzi národnými pro-life lídrami.  

V dôsledku toho sa Rose v posledných mesiacoch dočkal zúrivých útokov na internete od odborníkov a osobností sociálnych médií, ako sú napríklad stĺpčekár z Townhallu Kurt Schlichter a Mike Cernovich. 

Aj keď Rose naďalej neoblomne tvrdí, že Kamalu Harrisovú by nemal nikto voliť, a vyhlásil, že jej kampaň “je najviac pro-potratovou kampaňou v americkej histórii,” Rose teraz ponúka Trumpovi vlažnú podporu, zmiernenú množstvom rád pre kandidáta GOP.

“Mala som možnosť stretnúť sa súkromne s prezidentom Trumpom,” poznamenala Roseová vo svojej internetovej eseji. “Bol štedrý svojím časom a dve hodiny sme sa rozprávali o mojich nezhodách s ním v otázke potratov.”  

“Dosiahli sme určitý pokrok,” napísala Roseová. “Keď dostatok pro-life spojencov vyjadrilo pobúrenie a pohrozilo, že nebudú hlasovať, Trump zmenil svoj postoj k dodatku č. 4, ktorý by v jeho domovskom štáte Florida legalizoval potraty počas všetkých deviatich mesiacov, a vyjadril sa proti nemu.” 

Napokon Roseová uviedla, že má naďalej “hlboké obavy o budúcnosť Republikánskej strany, ktorá sa v otázke života a manželstva čoraz viac podobá na stranu demokratov. Keď obe strany idú čoraz viac doľava, kde to zanechá milióny Američanov, ktorí stoja za životom a manželstvom?" ” 

“Musíme pokračovať v boji za zabezpečenie úcty k ľudskému životu v oboch politických stranách a v celej našej kultúre. O ochrane našich detí nemožno vyjednávať—Budúcnosť Ameriky’závisí od lídrov, ktorí chránia jej najzraniteľnejších.” 

Prečítajte si celý článok Lily Rose’vyhlásenie uverejnené na X nižšie: 

**** 

V posledných mesiacoch som sa verejne postavila proti postojom Donalda Trumpa’aj Kamaly Harris’k potratom. V posledných dňoch sa ma médiá, spojenci a priatelia pýtali, koho budem 5. novembra voliť. Budem voliť Donalda Trumpa. Táto esej vysvetľuje myšlienkový proces, ktorý stojí za mojím verejným nesúhlasom s postojmi kandidátov’, rozdiel medzi ich postojmi a môj hlas.  

Pre mnohých, vrátane mňa, je najdôležitejšou otázkou, ktorú treba zvážiť pri rozhodovaní, koho voliť, postoj kandidáta’ k základným ľudským právam, a najmä k právu na život. Ľudský život je posvätný a každý človek má právo na život už od maternice. Potrat, úmyselné zničenie nenarodeného dieťaťa, je hlavnou príčinou smrti v Amerike, pričom denne zahynie takmer 3 000 detí. Keď obe hlavné politické strany aktívne presadzujú politiku proti životu, čo má robiť volič, ktorý je za život?  

Začnime pozíciami Harrisovej a dôvodmi, prečo si myslím, že by ju nemal voliť žiadny volič, ktorý je za život.  

Ako generálna prokurátorka Kalifornie selektívne stíhala pro-life novinárov, ktorí odhalili plánovanie rodičovstva predávajúce časti detských tiel, čo je federálny zločin. (V tom čase Harrisová prijímala peniaze od Plánovaného rodičovstva na svoju vtedajšiu kampaň do Senátu). Harrisová tiež využila svoju moc vo funkcii generálnej prokurátorky, aby sa pokúsila prinútiť neziskové organizácie podporujúce tehotenstvo za život v Kalifornii, aby na svojich klinikách umiestnili reklamy na potraty. Harrisová vyhlásila, že by prijala federálnu legislatívu kodifikujúcu Roeovú, ktorá by legalizovala potraty na požiadanie bez obmedzení a nahradila všetky život zachraňujúce pro-life zákony na štátnej úrovni.  

Harrisová je proti výnimkám zo svedomia pre zdravotníckych pracovníkov, čo znamená, že podporuje nútenie zdravotníckych pracovníkov a nemocníc, vrátane veriacich, vykonávať potraty alebo stratiť možnosť vykonávať lekársku prax. Popri tom, že je proti všetkým obmedzeniam interrupcií, Harrisová podporuje interrupcie financované daňovými poplatníkmi. Je znepokojujúce, že Harrisová urobila z neobmedzenej podpory potratov ústredný princíp svojej kampane; je tiež prvou kandidátkou na prezidentku, ktorá ako reklamný trik navštívila potratovú kliniku. Harrisová v kampani tiež šírila obrovské množstvo dezinformácií o potratoch, tvrdila, že v štátoch, ktoré sú za život, je zakázaná liečba potratov (nie je), a z úmrtí súvisiacich s potratmi obviňovala zákony za život. Takmer v každom rozhovore a prejave Harrisovej sa opakuje jej neochvejná podpora potratov. Ak je fašizmus prispôsobenie všetkej moci štátu, Kamala Harrisová je vzorovou potratovou fašistkou. 

Kampaň Harrisovej’ je najviac propotratovou kampaňou v americkej histórii. Nielenže vystupuje proti právam nenarodených detí, ale aktívne pracuje na tom, aby zmarila práva Američanov, ktorí sú za život, vrátane konzervatívcov a kresťanov, na obhajobu týchto detí.  

A čo republikánska strana?" 

Vyše štyridsať rokov bolo súčasťou platformy Republikánskej strany právo na život. Ale v zjavnej snahe získať si nestálych voličov a “umiernených” spojencov prezidenta Trumpa”vyradili z platformy Republikánskej strany jej pro-life a pro-manželské princípy. Namiesto toho si jeho kampaň vybrala cestu, ktorá uprednostňuje údajné politické pohodlie pred základnými právami.  

Pred niekoľkými týždňami J. D. Vance povedal, že on a Trump podporujú prístup k potratovým tabletkám, ktoré tvoria 60 % všetkých interrupcií. Potratové tabletky denne zabijú takmer 2 000 detí a jedna z 25 žien, ktoré použijú potratové tabletky, skončí v nemocnici s komplikáciami, ktoré spôsobili. Sú nebezpečné pre ženy a smrteľné pre deti, ktoré zabíjajú. 

Trump tiež oznámil podporu umelého oplodnenia financovaného daňovými poplatníkmi. Okrem toho, že IVF je neuveriteľne drahé (od 30 000 do 60 000 dolárov za jeden živonarodený plod), je pre ženy neuveriteľne riskantné a za každé ľudské embryo vytvorené IVF, ktoré prežije do tej miery, že sa môže implantovať, sa mnoho jeho embryonálnych súrodencov bezcitne vyhodí pre domnelé “nedokonalosti”. Milióny ľudských embryí, ktoré prežijú toto vyraďovanie, skončia na neurčitý čas zmrazené, zavesené v krutom limbe, čakajúc, kým sa stanú dostatočne vhodnými na to, aby dostali šancu žiť a rásť, alebo zomrú ako ich mnohí súrodenci. IVF komodifikuje deti, mení ich na majetok, ktorý sa dá vytvoriť, použiť alebo zničiť podľa ľubovôle. 

Trump a Vance vyjadrili podporu výnimkám z interrupcií v prípade znásilnenia a incestu a sú proti celoštátnemu zákazu interrupcií. Tvrdia, že interrupcie by mali byť otázkou ponechanou na štáty, ale potom na štátnej úrovni Trump kritizoval a podkopával pro-life štátne zákony, ako napríklad floridský’zákon o srdcovom tepe. 

Trump a Vance sa možno domnievajú, že tieto postoje sú politicky výhodnejšie. Keď však ide o život, neexistuje stredná cesta. Každé dieťa, bez ohľadu na to, ako bolo počaté, má právo dostať šancu na život. Každý potrat má za cieľ ukončiť život dieťaťa. Buď právo na život existuje, alebo nie. Potraty nie sú “otázkou práv štátov”;. potraty sú otázkou ľudských práv a sú protiústavné už podľa 14. dodatku, ktorý vyhlasuje, že žiadny štát nesmie “zbaviť nikoho života, slobody alebo majetku bez riadneho súdneho procesu.”Cieľom hnutia za život je, aby každý človek od oplodnenia až po prirodzenú smrť mal svoje právo na život chránené zákonom a prijaté kultúrou. 

Trvalou zásluhou Trumpa je, že historicky vymenoval troch sudcov Najvyššieho súdu, ktorí pomohli zvrátiť rozsudok Roe v. Wade, zle rozhodnuté rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré legalizovalo potraty na požiadanie na celoštátnej úrovni. Zrušenie Roeovej bolo pre hnutie za život obrovským míľnikom, ale zrušenie Roeovej má význam len vtedy, ak sa prijmú zákony, ktoré chránia nenarodené deti vo všetkých štádiách vývoja. To, že sa Trump stavia proti mnohým z týchto pro-life zákonov, keď práve jeho vymenovania do sudcovských funkcií im vydláždili cestu, je tragédiou a premárnenou príležitosťou. 

Pakovane som vyjadril nesúhlas s nedávnymi zmenami v republikánskej platforme a v postojoch, ktoré zaujali Trump a Vance, a vyzval som ich, aby zmenili kurz. Pred dvoma mesiacmi, po tom, ako JD Vance v národnom televíznom programe prvýkrát vyhlásil, že on a Trump podporujú prístup k potratovým tabletkám a že Trump bude vetovať národný zákaz potratov, som verejne vyhlásil “ak nebudete’stáť za pro-life princípmi, nezískate pro-life hlasy.”Mal som možnosť súkromne sa stretnúť s prezidentom Trumpom. Bol veľkorysý, venoval mi svoj čas a dve hodiny sme sa rozprávali o mojich nezhodách s ním v otázke potratov. 

Došlo k určitému pokroku: Keď dostatok pro-life spojencov vyjadrilo pobúrenie a pohrozilo, že nebudú hlasovať, Trump zmenil svoj postoj k dodatku č. 4, ktorý by v jeho domovskom štáte Florida legalizoval potraty počas všetkých deviatich mesiacov, a vyjadril sa proti nemu. 

Kamala Harrisová’ politika a výsledky v oblasti potratov sú objektívne horšie ako Trump’. Ak Trump 5. novembra nezvíťazí, prezidentského úradu sa ujme Kamala Harrisová. Vyhliadka na to, čo môže Kamala Harrisová urobiť počas nasledujúcich štyroch rokov vo funkcii prezidentky, je horšia ako to, čo Trump povedal, že urobí o živote, a môže byť horšia ako negatívny vplyv, ktorý môže mať Trump dlhodobo na republikánsku stranu, ak vyhrá tieto voľby. Pre všetkých, ktorí volia Trumpa, aby odvrátili zlo, ktoré môže priniesť Harrisovej vláda, považujem za kľúčové, aby sme naďalej odvážne vystupovali proti akejkoľvek politike proti životu, ktorú môže Trump presadzovať. 

Mám hlboké obavy o budúcnosť Republikánskej strany, ktorá sa v otázke života a manželstva čoraz viac podobá na stranu demokratov. Keď obe strany idú čoraz viac doľava, kde to zanechá milióny Američanov, ktorí stoja za životom a manželstvom?"  

Pak som opakovane povedal, že Trump’s novými postojmi k potratom a umelému oplodneniu odradil pro-life voličov. Z tisícov komentárov a správ, ktoré som videl a dostal za posledné dva mesiace, a vzhľadom na údaje o značnom počte kresťanov, ktorí môžu zostať doma, si stále myslím, že je to pravda. Bude veľa voličov, ktorí si vyberú menej pro-potratového kandidáta a budú voliť Donalda Trumpa namiesto Kamaly Harrisovej, ale budú aj voliči, ktorých Trumpove’postoje natoľko odradili, že sa možno rozhodnú tieto voľby vynechať. 

Vyzývam republikánov, aby o tom premýšľali vo veľkom a vrátili život do svojej platformy a propagácie. Ak to’neurobia, Republikánska strana sa v budúcnosti nebude môcť spoliehať na hlasy sociálnych konzervatívcov a kresťanov. Nadšenie sa vytratí a účasť voličov bude trpieť ešte viac ako dnes. Vyzývam Demokratickú stranu, aby sa tiež zmenila a rázne odmietla propotratový vplyv, ktorý ju v budúcnosti škrtí. 

Voličov v desiatich štátoch v týchto voľbách čakajú na ich štátnych hlasovacích lístkoch aj potratové dodatky. Keď oslavujeme pád Roeovho režimu, musíme teraz obrátiť pozornosť na ochranu života aj v jednotlivých štátoch. Je veľmi dôležité, aby voliči tieto potratové dodatky odmietli. Missouri — hlasujte proti dodatku 3, ktorý by legalizoval potraty počas všetkých deviatich mesiacov tehotenstva. Florida — hlasujte proti dodatku 4, ktorý by legalizoval potraty počas všetkých deviatich mesiacov tehotenstva. Live Action Victory, nová organizácia 501c4, ktorú vediem, má kompletného sprievodcu hlasovaním pre štátne iniciatívy. Odporúčam všetkým, aby si túto príručku prečítali a hlasovali za ochranu detských’ životov. 

Musíme pokračovať v boji za zabezpečenie úcty k ľudskému životu v oboch politických stranách a v celej našej kultúre. O ochrane našich detí nemožno vyjednávať—budúcnosť Ameriky’závisí od vodcov, ktorí chránia jej najzraniteľnejších. 

Poznámka redakcie: Tento článok nie je podporou LifeSiteNews pre žiadneho politického kandidáta na úrad.