Shutterstock_1039128112-810x500.jpg

Miliardárske peniaze stále predstavujú najväčšiu hrozbu pre hnutie za život

22
Kultúra života

V posledných dňoch zástancovia života bilancujú politickú situáciu po znovuzvolení Donalda Trumpa. Ako som na tomto mieste poznamenal začiatkom tohto týždňa, vieme, čo Kamala Harrisová nebude môcť urobiť; menej vieme o tom, čo urobí alebo neurobí Trump. Ale ak odhliadneme od politiky, uplynulé dva roky nám poskytli dobrý pohľad na najväčšie výzvy, ktorým toto hnutie čelí.  

V prvom rade je to skutočnosť, že hnutie za život jednoducho nemá prístup k takej hotovosti, akú majú potratoví aktivisti. V skutočnosti, keď si uvedomíte, proti čomu hnutie za život stálo, je neuveriteľné, že tri referendá o potratoch boli porazené vzhľadom na nepretržitú smršť propagandy, ktorej museli voliči čeliť. Potratoví aktivisti majú rozsiahlu sieť organizácií, veľkých darcov, ako je rodina Gatesovcov a Sorosove nadácie, a, samozrejme, vojnovú pokladnicu plánovaného rodičovstva. Miliardárska trieda v drvivej väčšine podporuje potratové hnutie, a to štedro. 

Zatiaľ čo mnohí politici GOP sa v otázke potratov otáčali alebo sa snažili vyhnúť diskusii o nich, demokrati a s nimi spojené PAC nalievali milióny do presadzovania svojho postoja. Podľa portálu Politico “kombinované výdavky demokratických kandidátov a super PACs robia z potratov zďaleka najčastejšiu tému v demokratických správach, podľa spoločnosti AdImpact, ktorá sa zaoberá sledovaním reklám, pričom predbehli zdravotníctvo, ekonomiku a imigráciu.”Demokrati minuli najmenej 175 miliónov dolárov, čo predstavuje viac ako 32 % ich celkových výdavkov na televíznu reklamu vysielanú v roku 2024. 

V mnohých referendách na úrovni jednotlivých štátov boli pro-liferi prekonaní v pomere 12 ku 1. Na Floride, kde pod vedením guvernéra Rona DeSantisa zlyhal pokus o zakotvenie potratov do ústavy štátu, potratoví aktivisti vynaložili viac ako 120 miliónov dolárov v snahe zvrátiť pro-life zákony štátu’. Zaujímavé je, že v jednom z mála štátov, kde sa zástancovia života dokázali výdavkami približne vyrovnať potratovým aktivistom—v Nebraske zástancovia života minuli 12 miliónov dolárov oproti 13,75 milióna dolárov—zástancovia života uspeli. Viacerí pro-life lídri už upozornili, že kombinácia hotovosti na kampaň a skutočného vedenia je kľúčom k víťazstvu v štátnych referendách v budúcnosti.  

Zaiste, jedna zo srdcervúco tesných prehier pro-life—v Missouri—bola sčasti spôsobená nedostatkom finančných zdrojov. “Nie je to výsledok, ktorý sme chceli, ale napriek tomu, že sme prevyšovali milióny dolárov, život zvíťazil vo väčšine okresov Missouri. Naša práca na ochrane bezpečnosti žien a dôstojnosti života pokračuje,”pokračuje, povedala Stephanie Bellová z organizácie Missouri stojí pri ženách. “Podporovatelia života nebudú sedieť so založenými rukami a pozerať sa, ako sa veľká potratová spoločnosť snaží zlikvidovať všetky zdravotné a bezpečnostné opatrenia zavedené na ochranu žien a detí. Budeme pokračovať v boji a nakoniec zvíťazíme nad silami, ktoré nevidia v živote žiadnu hodnotu.” 

Ako sekulárni pro-life reportovali 6. novembra: 

Všetkých 10 štátov celkovo strana PL [pro-life] minula približne 25 miliónov dolárov oproti strane PC [pro-choice]’214 miliónom dolárov. Takže oni minuli asi 9x viac ako my. Pozoruhodné je, že len v NE a SD vynaložila PL viac ako PC: v NE asi o 10 % viac, v SD asi o 60 % viac. A to boli oba štáty, v ktorých sme zvíťazili. 

Ale tiež je pozoruhodné, že PC minuli vo FL približne polovicu svojich kumulovaných peňazí (117 mil. USD), teda o vyše 100 mil. viac ako PL, a napriek tomu prehrali. Celkovo v 7 štátoch, kde PC vyhrala, minula PL v priemere 30x (3000 %) viac. (To všetko vychádza zo sekcií Ballotpedia’o financovaní kampaní pre jednotlivé novely k včerajšiemu dňu)  

Pravdu povedané, vzhľadom na obrovské bohatstvo, ktoré PC míňajú, a vzhľadom na záplavu klamstiev, ktoré sa dostávajú k miliónom Američanov (Crain, Barnica, Thurman, miera detskej úmrtnosti, MMR v Texase atď. atď.), je’úžasné, že stále prehrávajú. 

Čísla hovoria jasne: Pro-lifers budú v nasledujúcich mesiacoch a rokoch potrebovať finančné zdroje na boj proti masívnym kampaniam potratového hnutia. Dobrou správou je, že keď sú kampane za život dobre financované a dobre vedené, je možné dosiahnuť víťazstvá, ktoré zachránia život.  

Pri probléme s finančnými zdrojmi čelia pro-life aj mainstreamovej tlači. Posledné dva roky médiá tlačili nepretržitú sériu príbehov, v ktorých sa tvrdilo, že ženy sú vyšetrované za vraždu kvôli potratom, zomierajú kvôli zákazu interrupcií a je im odopieraná kritická starostlivosť. Ako som už novo a znovu upozorňoval, tieto príbehy sú nielen klamlivé—sú často oprotikladompravdy. Sú však mocné a vytvorili naratív, ktorý mnohých Američanov posunul na stranu pro-life. Ako poznamenal Charlie Camosy vo svojej volebnej pitve v First Things tento týždeň: 

Výsledky z 5. novembra nám však dávajú dôvod na nádej a optimizmus. A ohnivá hadica dezinformácií o potratoch zalieva americký ľud od Dobbs—podnecované obrovskými peniazmi, skorumpovanými médiami, bezočivými politikmi a skompromitovanými lekárskymi a akademickými komunitami, ktoré nepripúšťajú’zmysluplný nesúhlas. Výsledkom toho bol—povedzme si to na rovinu—obrovský, kultúru meniaci zázrak. Na druhej strane však celá kampaň, ktorá sa snažila postaviť na tejto pro-potratovej energii, veľkolepo zlyhala. Obyvateľstvo nemôže byť o potratoch viac dezinformované, než je práve teraz—a stále približne štyria z desiatich Američanov sa označujú za pro-life. 

Na tom musíme stavať. Ako poznamenal aj Camosy, “musíme kultúru čiastočne preškoliť tým, že budeme obozretne, s úctou, ale bez zábran používať obraz obete”, aby sme “zvrátili našu kultúru vyhadzovania”a snažili sa zakryť realitu potratov.” Má”úplnú pravdu. Potratové hnutie má viac peňazí. My máme pravdu.