Po tom, čo uznávaný katolícky spravodajský zdroj The Pillar uverejnil článok, ktorý akoby naznačoval, že polícia vyšetruje známeho exorcistu pre sexuálne zneužitie maloletej, jeho právny zástupca poslal redakcii ostrý list, v ktorom uviedol, že článok je ohováračský a úplne nezodpovedný, pokiaľ ide o to, čo naznačuje, a môže zbytočne a nenapraviteľne poškodiť povesť kňaza, ktorý sa teší veľkej úcte.
Piatkový titulok denníka The Pillar’s názvom Prehliadka relikvií svätého Júdu pozastavená kvôli policajnému vyšetrovaniu okamžite podnietil podozrenia a obavy z toho, že ďalší vysokopostavený člen katolíckeho kléru bol prichytený pri pederastickom čine.
Článok označil otca Carlosa Martinsa za objekt vyšetrovania. Okrem toho, že viedol celoštátne turné s relikviou svätého Júdu ako prostriedok na oživenie viery a evanjelizáciu, páter Martin pôsobí ako uznávaný exorcista a je moderátorom populárneho podcastu The Exorcist Files.
Nielenže celoštátne turné s relikviou sv. Júdu zastavilo, o. Martin’ rehoľné spoločenstvo Spoločníci kríža “dočasne pozastavilo” jeho kňazskú službu.
Konzervatívny komentátor Rod Dreher, ktorý najprv preposlal správu The Pillar na X, rýchlo vymazal svoju pôvodnú reakciu na tento príbeh a neskôr vysvetlil: “Vymazal som tweet abt otca Martinsa, založený na mojom nepresnom čítaní správy Pillar Catholic.”
“Mohli by ste predpokladať, tak ako som to pôvodne urobil ja, že “nevhodné správanie týkajúce sa detí” zahŕňa sexuálne previnenie. Nie je to pravda. Nie je to’ani zďaleka pravda!” Dreher napísal v nasledujúcom článku Substack. “Môžem vás uistiť, že je to nezmysel. Ako sa čoskoro všetci dozvieme, je to’príklad nevinného katolíckeho kňaza, ktorý je vystavený poníženiu a opovrhnutiu, a to aj zo strany katolíckych autorít, v hysterickej prehnanej reakcii ľudí, ktorí chcú veriť tomu najhoršiemu o všetkých kňazoch.”
Pr. Martins’ advokátka Marcella Burkeová požadovala, aby The Pillar stiahol svoj článok. V čase písania tohto článku zostáva príbeh na internetovej stránke The Pillar’. V ďalšom článku uverejnenom 25. novembra sa spomína list advokátky, ale neustupuje od pôvodnej správy.
V liste adresovanom redakcii The Pillar’sa tvrdí, že článok o o. Martinsovi “je hanlivý a úplne nezodpovedný, pokiaľ ide o to, čo naznačuje.”
“The Pillar musí okamžite prestať s nezákonným hanobením, ohováraním alebo urážkou na cti o. Martinsa. Martinsa,”trvá na tom list.
V liste advokáta sa vysvetľuje, že páter Martins neurobil nič viac, než že sa nevinne dotkol vlasov dievčaťa’v prítomnosti viac ako 200 ďalších študentov, ich učiteľov a sprievodu, pričom si robil žarty o vlastnej plešatosti.
“Ako vždy, páter Martins začal svoju interakciu s účastníkmi v ‘dialógu na kus reči’. Je plešatý a vhodne o tom žartoval ako o začiatku rozhovoru. Počas rozhovoru so staršími študentmi sa vyjadril na adresu jednej študentky o jej dlhých vlasoch a poznamenal: ‘My dvaja máme takmer rovnaký účes,’ poznámka sa stretla s chichotom. Potom poznamenal, že aj on mal kedysi také dlhé vlasy ako ona, a zažartoval, že by mi nimi ‘vyčistil zuby niťou,’” vyrozprával Martins’ advokát, ktorý pokračoval:
Znovu sa jeho poznámka stretla so smiechom. Potom sa študentky spýtal: “Už ste si niekedy čistili vlasy zubnou niťou?"” so smiechom pokrútila hlavou, že nie. Potom povedal: “No, máte na to ideálnu dĺžku,” keď jej zdvihol prameň z ramien, aby jej ukázal jeho dĺžku.
Zachichotala sa spolu s ostatnými. Budoval si s ňou vzťah. Študentka prišla domov a rozprávala príbeh svojmu otcovi. Toho zrejme rozzúrilo, čo počul, a zavolal políciu. Polícia prišla na faru počas akcie a po vypočutí študentov odišla bez toho, aby zatkla alebo vzniesla obvinenie. Až keď rozhorčený otec zavolal na políciu druhýkrát a naliehal, aby obvinili otca Martinsa z ublíženia na zdraví, polícia súhlasila s ďalším vyšetrovaním. Nič nenasvedčuje tomu, že by existovali nejaké nové dôkazy, ktoré by môjho klienta ďalej usvedčovali z nejakého priestupku. Do dnešného dňa nebolo vznesené žiadne obvinenie.
Martinsov’ advokát povedal, že “The Pillar a jeho redaktori úplne ignorovali tieto skutočnosti, ktoré sa dali ľahko zistiť v rámci akéhokoľvek predbežného vyšetrovania.”
Naopak, The Pillar mohol očierniť otca Martinsa tým, že naznačil, že sa vo farnosti dopúšťal sexuálnych trestných činov s deťmi. Vyhlásenia, ktoré The Pillar a jeho jednotliví reportéri a redaktori uviedli, zahŕňajú okrem iného obvinenia, že o. Martins je zapletený do “policajného vyšetrovania”, pričom nezaznamenali, že prvotné vyšetrovanie nezistilo žiadne pochybenie. Chytľavý titulok obviňujúci otca Martinsa z “údajného nevhodného správania, ktoré sa týka detí”; Článok ďalej opisuje “incident, ktorý sa týkal študentov” vo farnosti, pričom sa vôbec nezmieňuje o povahe verejnosti alebo o tom, že incident spočíval v rozhovore, ktorý sa odohral pred očami mnohých. Namiesto toho The Pillar naznačuje, že deti boli s otcom Martinsom osamote, hoci pravda je taká, že všetky interakcie s deťmi sa odohrávali v triede za prítomnosti učiteľov, duchovných, zamestnancov farnosti a dobrovoľníkov. Táto dezinformácia tak zjavne poškodzuje osobný a profesionálny charakter a povesť o. Martinsa, pretože naznačuje, že správanie o. Martinsa odráža iné prípady zneužívania duchovnými, čo je odsúdeniahodná narážka, ktorá v žiadnom prípade neodráža fakty. Okrem toho, že tieto výroky sú hanlivé, môžu predstavovať aj porušenie kánonického práva, ktoré chráni dobré meno a povesť kňaza’
Pilár zastáva svoj postoj voči o. Martinsovi úplne bez ohľadu na to, či je vinný alebo nie je vinný z takéhoto trestného činu. Hoci The Pillar tvrdí, že sa zameriava na investigatívnu žurnalistiku, nerešpektuje práva na spravodlivý proces, ktoré má o. Martins podľa svetského a kanonického práva.
O. Martins bol viackrát hosťom podcastov LifeSiteNews, aby diskutoval o exorcizme, realite satana, jeho prítomnosti v Cirkvi a o tom, ako už tisícky rokov prebieha boj o kultúru života v nadčasovom boji dobra proti zlu.
Martins tiež rozprával o tom, ako americké turné po relikviách svätého Júdu’ktoré viedol viac ako rok, zasiahlo tisíce životov, inšpirovalo vieru prostredníctvom zázračných uzdravení a hlbokých stretnutí s relikviami sv. Júdu.
V súvislosti so súčasnou právnickou drámou s vysokou stávkou, ktorá sa odohráva veľmi verejne, Dreher ponúka tento názor:
Mali by ste vedieť, že skúsení exorcisti sú na takéto veci zvyknutí. Iný exorcista, ktorého poznám, znášal falošné tvrdenie v podobnom duchu, ako teraz trpí otec Martins. Nepriateľ využije každú príležitosť, aby zničil exorcistov. Všetci budete presne vedieť, o čom hovorím, keď polícia predloží výsledky svojho vyšetrovania a ja o tom tu budem informovať. Diecéza Joliet má hanebný záznam o zneužívaní a utajovaní, čo nepochybne vysvetľuje, prečo hodila úbohého otca Martinsa na psy kvôli absurdnému a zlomyseľnému obvineniu.
Znovu: uvidíte. Počkajte. Zadržte rozsudok. Ako vidím, ide o ďalší prípad bezúhonného kňaza, ktorý musí zaplatiť za zločiny zneužívajúcich kňazov a dlhodobú opovrhnutiahodnú ľahostajnosť katolíckych biskupov.
Ako píše jeden z internetových komentátorov poznamenal v súvislosti s prebiehajúcim príbehom o. Martinsa/The Pillar, niektorí obvinení a predstavitelia kancelárie majú jednoducho “svrbiace prsty na spúšti.”