Podľa denníka Haaretz izraelský súd v nedeľu nakázal, že po dlhej právnej bitke v prípade zámeny IVF musí žena, ktorá porodila dcéru a dva roky ju vychovávala, odovzdať dievčatko jej biologickým rodičom.
Žena a jej partner podstúpili liečbu IVF v lekárskom centre Assuta v Rišon Letzion, ale keď sa blížil koniec tehotenstva, podstúpila testy po tom, ako sa zistilo, že nenarodené dieťa má zdravotné problémy. Počas týchto testov sa zistilo, že dieťa, ktoré nosila, nemá žiadne biologické spojenie s ňou ani s jej partnerom. Bolo jej implantované embryo niekoho iného’
Čítajte: Aj s Trumpom ako prezidentom musíme zostať na stráži pred agendou proti životu
A report o situácii zistil, že chyba bola pravdepodobne spôsobená veľkým pracovným zaťažením, ktorému čelí personál na klinike pre liečbu neplodnosti po vládnom’rozhodnutia presunúť liečbu neplodnosti do súkromných nemocníc – krok, ktorý sa považuje za finančný prínos pre ministerstvo zdravotníctva, nemocnice a lekárov, ale ktorý vystavuje pacientov riziku chýb.
Nynie, o dva roky neskôr sudca nariadil, aby žena odovzdala dieťa Sophiu, ktorá má choré srdce a oneskorený vývoj, jej biologickým rodičom.
Prínosy verzus nedostatky. škoda
Sudca Oved Elias z rodinného súdu v Rišon Letzion uviedol, že dievčatko by malo byť odovzdané biologickým rodičom na základe odporúčania doktora Daniela Gottlieba, psychológa menovaného k prípadu, ale v rozpore s písomným vyhlásením sociálnych pracovníkov ministerstva sociálnych vecí a vedúceho izraelskej ochrannej služby pre deti. Toto prísažné vyhlásenie odporúčalo, aby dievčatko zostalo so ženou, ktorá ho porodila, a jej partnerom, ktorí ho vychovávali.
Elias rozhodol, že odovzdanie biologickým rodičom je v najlepšom záujme dieťaťa, pretože sú jeho prirodzenými rodičmi.“Výhody, ktoré vzniknú z odovzdania dievčatka jej genetickým rodičom a jej života s nimi, prekonajú škody, ktoré vzniknú odpojením od rodičov, ktorí ju vychovávali. Výhody života s genetickými rodičmi spočívajú okrem iného v jej budúcej identite, spojení s rodinnou’genealógiou, spoločnom rodinnom príbehu a zhode psychológie a rodinných hodnôt,” povedal.
Nemýli sa. Výskum ukázal, že deti, ktoré žijú v domácnosti so svojimi manželskými, biologickými rodičmi, sú fyzicky aj psychicky zdravšie.
Však odobratie dieťaťa od jediných rodičov, ktorých poznalo v i mimo maternice, pravdepodobne spôsobí značnú traumu. Štúdie ukázali, že odňatie detí ich biologickým matkám – bez ohľadu na to, či sú biologicky príbuzné alebo nie – spôsobuje obrovské trauma pre dieťa a môže natrvalo zmeniť jeho mozgové funkcie v dospelosti neskôr v živote. Zatiaľ čo adopcia sa snaží liečiť traumu, ktorá vzniká, keď sa biologická matka cíti neschopná vychovávať svoje dieťa a s láskou si vyberie rodinu, ktorá bude vychovávať jej dieťa, umelé reprodukčné technológie (ako napríklad náhradné materstvo) zámerne vytvárajú traumu, pričom dieťa je vedome vytvorené a určené na to, aby bolo oddelené od svojej biologickej matky.
V tomto prípade zámena počas používania týchto umelých reprodukčných technológií vytvorila traumu pre dieťa, biologických rodičov a biologických rodičov.
Rodičia a biologickí rodičia sa vyjadrujú
“Vzhľadom na to, že v procese umelého oplodnenia došlo k závažnej chybe, a vzhľadom na to, že v spolupráci a plánovaným, monitorovaným spôsobom ju možno napraviť s minimálnou ujmou, nemôžem akceptovať postoj, že čo’sa stalo, stalo sa,” napísal sudca.
Pôvodní rodičia argumentovali tým, že biologickí rodičia sa nevedia o dieťa a jeho zdravotné potreby riadne postarať a že situácia by mala zostať taká, aká je, pretože “rodinná jednotka objíma dieťa.”
“Ako matka nechápem, ako mi môžu odtrhnúť dcéru po tom, čo som ju porodila krvou, potom a slzami? Je plodom môjho lona a ja’som ju vychovávala viac ako dva roky. Pokiaľ ide o mňa,’počkám, kým sa na Najvyššom súde dosiahne spravodlivosť,”povedala Sophia’biologická matka, ktorá sa cíti, akoby’bola degradovaná na status náhradnej matky.
Čítajte: UK plan gives gender-confused women, lesbians priority for IVF over heterosexual couples
“Som Sophia’mama a je to milé dievčatko, ktoré len pred niekoľkými mesiacmi podstúpilo tretiu život ohrozujúcu operáciu. Ja’nie som maternica na prenájom a pri všetkej mojej ľútosti nad ženou, ktorá darovala vajíčko, ona’to dieťa neurobila. Embryo mi bolo implantované, nosila som ho a porodila som ho a nedovolím, aby mi dcéru vytrhli. Je to nehumánne. Nepriložím ruku k tomu, aby som riskovala život svojej dcéry”
Biologickí rodičia Sophie”však uviedli, že Elias” rozhodnutím “napravil” chybu, ktorú urobila klinika IVF. Táto chybička bola zistená tak, že obe ženy boli na klinike v rovnakom čase a boli zavolané späť na prenos embryí v nesprávnom poradí.
“Vracia sa domov a bude žiť s rodinou, do ktorej sa mala narodiť. Urobili sme všetko pre to, aby sme sa pokúsili ochrániť jej súkromie a umožnili jej pokojnú výchovu. Sme nadmieru šťastní a čakáme na chvíľu, keď budeme môcť konečne objať našu dcéru a nechať sa ňou objať, na čo sme’tak dlho čakali,” povedali.
Sofijini’biologickí rodičia majú odvolali sa proti rozhodnutiu na okresný súd.
Prípad Sophie’vrhá svetlo na potenciálne vážne škody spôsobené umelým oplodnením a darcovstvom spermií a vajíčok. Odvetvie plodnosti zaobchádza s deťmi ako s tovarom, ktorý sa má podľa ľubovôle vytvárať a ničiť, pričom klientmi sú dospelí, a prijíma rozhodnutia, ktoré sú v najlepšom záujme dospelých, nie dieťaťa. S rastúcou popularitou umelého oplodnenia, darcovstva vajíčok, spermií a náhradného materstva sa Američanom podsúva marketingové tvrdenie, že rodinu netvorí biológia. V prípadoch, ako je prípad Sophie’sa však ukazuje, že na biológii určite záleží, keď dospelí hovoria, že na nej záleží.
“[…] #BigFertility rutinne implantuje biologické deti niekoho iného’do plánovanej matky alebo náhradnej matky prostredníctvom darcovských spermií, vajíčok alebo embryí,” povedala Katie Breckenridge z organizácie Them Before Us. “Keď sa dospelí rozhodnú oddeliť dieťa od jeho biologických rodičov pri počatí, zasypeme týchto dospelých gratuláciami a často to nazývame ‘pokrokom.’Iba keď ide o’prípad zámeny IVF, je problém, že deti idú domov s geneticky cudzími ľuďmi. Inými slovami, biológia má význam len vtedy, keď dospelí chcú, aby mala význam.”
Prevzaté so súhlasom Živá akcia.
Odpovedané