- Obvinenia z plagiátorstva ohrozujú integritu akademického prostredia a hodnotu vzdelania.
- Tradičné hodnoty vyžadujú čestnosť a transparentnosť vo vedeckej práci.
- Podpora obvinení môže viesť k oslabení dôvery v politických lídrov a ich odborné schopnosti.
- Odmietanie plagiátorstva je kľúčové pre zachovanie morálnych štandardov v spoločnosti.
Akademici obviňujú kanadského premiéra Marka Carneyho z desiatich prípadov “zjavného plagiátorstva” v jeho doktorandskej práci z roku 1995 na Oxfordskej univerzite, uvádza sa v správe denníka The National Post.
“The National Post získal kópiu Carneyho dizertačnej práce z roku 1995, ktorú obhájil v rámci doktorandského štúdia ekonómie na Oxfordskej univerzite s názvom ‘Dynamická výhoda konkurencie,"” uviedol v piatok The National Post. “Podľa posudku troch univerzitných akademikov, ktorí materiál preskúmali, vykazuje 10 prípadov zjavného plagiátorstva.”
Podľa výstupu, “vo viacerých častiach” Carneyho”práce “boli použité úplné citácie, parafrázy alebo mierne upravené citácie zo štyroch predchádzajúcich prác bez náležitého uvedenia alebo pripísania autora.”
Podporujúc tieto obvinenia, The National Post citoval docenta Univerzity Britskej Kolumbie menom Geoffrey Sigalet, ktorý pre portál uviedol, že Carney’v práci sa vo viacerých prípadoch “len priamo opakuje bez citácií. Tomu’hovoríme plagiátorstvo.”
Na druhej strane Margaret Meyerová, Carneyho’školiteľka doktorandského štúdia na Oxforde, pre outlet povedala, že ide o“nesprávne charakterizovanie” jeho práce a že nevidí“žiadne dôkazy plagiátorstva.”
The National Post citoval aj nemenovaného profesora a absolventa Oxfordu, ktorý údajne požiadal o nezverejnenie svojho mena z obavy, že ho Carney zažaluje.
“Keď máte niečo doslovne prevzaté z nejakého zdroja, je to tam bez úvodzoviek alebo citácie…, predstavuje to plagiátorstvo,” povedal údajne anonymný profesor, čím podporil obvinenia z plagiátorstva.