- Biskup Castellucci nebol obvinený, ale morálne zlyhal v obhajobe viery.
- Umelecké dielo bolo považované za provokatívne a urážajúce katolícke náboženstvo.
- Kostol, považovaný za občiansky priestor, stráca svoju posvätnosť a úctu.
- Právnik Minutillo plánuje predložiť sťažnosť vatikánskym orgánom na posúdenie.
Taliansky biskup nebude obvinený z pohŕdania katolicizmom za svoju účasť na rúhavej umeleckej výstave, ale z morálneho hľadiska nie je oslobodený.
V piatok 28. marca 2025 sudca pre predbežné vyšetrovanie v Modene zamietol trestné stíhanie za pohŕdanie katolíckym náboženstvom vedené proti arcibiskupovi z Modeny-Nonantola a biskupovi z Carpi Eriovi Castelluccimu, organizátorom a kurátorom výstavy Donovi Carlovi Bellinimu a Cristine Muccioliovej a umelcovi Andreovi Saltinimu. Podľa sudcu Andreu Scarpu umelec nemal v úmysle uraziť. Scarpa však zároveň uviedol, že dielo umelca’bolo “provokatívne.
Scarpa vo svojom rozhodnutí, ktoré je dostupné na internete, objasnil, že úlohou súdu’nie je hodnotiť umeleckú hodnotu predmetného diela ani riešiť “vnútorné rozpory v Cirkvi medzi tradicionalistami a progresívcami.”Uznal však, že obraz s názvom “Longino” má skutočne provokatívny a dvojzmyselný charakter, pričom vylúčil možnosť, že by predstavoval trestný čin pohŕdania katolíckym náboženstvom.
Sudca uviedol dva dôvody zamietnutia žaloby. Po prvé, nejednoznačnosť umeleckého diela neumožňuje s istotou tvrdiť, že išlo o úmysel uraziť katolícke náboženstvo, čo je nevyhnutný prvok existencie údajného trestného činu.
Po druhé, kostol Sant’Ignazio, v ktorom sídli Diecézne múzeum v Carpi a ktorý slúžil ako miesto konania výstavy, považuje za “de facto občiansky priestor,” napriek tomu, že je formálne vysvätený. Kostol sa totiž nevyužíva na slávenie omší, ale predovšetkým na kultúrne aktivity.
Odvolanie sa však nerovnalo morálnemu ospravedlneniu. Sudca Scarpa uznal “provokatívnu a dvojzmyselnú” povahu umeleckého diela, ktoré podľa neho “dokonca pravdepodobne slúžilo na propagačné účely: cieľ, ktorý sa v skutočnosti vo veľkej miere dosiahol.”
RELEVANTNÉ: Taliansky biskup obhajuje ‘rúhačské’ umelecké dielo napriek tisíckam sťažností od pohoršených katolíkov
Prípad sa začal po sťažnosti, ktorú podali katolícki laici v zastúpení právnika Francesca Minutilla a žiadali o formálne vyšetrenie obrazu vystaveného na “Gratia Plena” umeleckej výstave v období od marca do apríla 2024. Zdá sa, že obraz zobrazuje rímskeho stotníka pri intímnom akte s Ježišom, a sťažovatelia oznámili biskupovi Castelluccimu aj civilným orgánom, že podľa nich uráža náboženské cítenie a katolícku vieru.
Arcibiskup Castellucci sa namiesto toho, aby sa postavil na stranu veriacich, zastal umelca a kňaza, kurátora výstavy Dona Carla Belliniho. Na oplátku ho obvinili z nedbanlivosti pri dohľade nad výstavou.
Minutillo v tlačovom vyhlásení vyhlásil: “Začali sme s kúriou, ktorá v snahe obhájiť neobhájiteľné tvrdila, že zlomyseľnosť je v očiach pozorovateľa. Dnes sudca republiky potvrdil—čierne na bielom—že tá maľba bola provokatívna a bola vytvorená s cieľom provokovať. Bolo to teda Pyrrhovo víťazstvo obžalovaných, najmä Kúrie.”
Minutillo sa pritom domnieva, že hodnotenie sudcu”že kostol je “občianskym priestorom”a nie miestom bohoslužieb, je veľmi diskutabilné. Je totiž vo výslovnom rozpore s tým, čo predtým uviedol kardinál štátny sekretár Pietro Parolin, ktorý sa do veci osobne vložil. V odpovedi na list jedného z veriacich Parolin výslovne označil kostol Sant’Ignáca za “posvätné miesto.”
Minutillo tiež provokatívne poukázal na to, že skutočnosť, že budova požíva daňové výnimky vyhradené pre miesta kultu v Taliansku, by prinajmenšom z právneho hľadiska dokazovala, že ju nemožno považovať len za kultúrne miesto.
“Teraz považujeme za vhodné posúdiť možnosť zhromaždiť všetky dokumentačné materiály a predložiť konkrétnu správu príslušným vatikánskym orgánom, aby sa mohli pastoračne a disciplinárne vyjadriť k správaniu biskupa Castellucciho a príslušného kňaza,” napísal právnik vo svojom tlačovom vyhlásení, “
Záležitosť je teraz zrejme určená vatikánskym orgánom, ktoré sú vyzvané, aby vyjadrili svoj postoj k otázke, ktorá sa netýka v prvom rade občianskej spravodlivosti, ale náboženského cítenia Božieho ľudu.
Odpovedá:
Vyhlásenie o tom, že v prípade, že by sa v súvislosti s týmto prípadom malo konať v inom členskom štáte, by sa malo konať v inom členskom štáte: Taliansky sudca potvrdil prípad rúhania proti arcibiskupovi, maliarovi sakrálnej výstavy