Vyhodí Trump poradcu pre národnú bezpečnosť Mikea Waltza za jeho úlohu v "Signalgate"?

Po fiasku v kauze Signalgate sa veľa špekuluje o tom, že prezident Trump môže odvolať poradcu pre národnú bezpečnosť Mikea Waltza. Pochybujem však, že k tomu dôjde čoskoro.

Ano, CTH v januári predpovedal, že Waltz bude prvý, kto dostane výpoveď. Táto predpoveď však vyplývala z ľahko identifikovateľného konfliktu medzi Waltzovým’ideologickým zmýšľaním a jeho zodpovednosťou za výkon národnej bezpečnostnej politiky prezidenta Trumpa, ktorá je zrejme v rozpore s Waltzovým’svetonázorom.

Prezident Trump pravdepodobne Waltza neodvolá, kým neuplynie nejaký čas a jeho odvolanie nebude vyzerať ako výhra pre operáciu mediálneho naratívu. V súčasnosti sa téma Signalgate zmenšuje. Sledujte však, aké úlohy Waltz dostane - tam&nbspbudeme pravdepodobne svedkami presunu zodpovednosti.

Predpokladám, že Mike Waltz už nebude mať rozhodujúcu úlohu v konflikte Ukrajina vs. Rusko, ktorý sa prezident Trump snaží ukončiť. Ak Waltz stratil účinnosť alebo dôveru prezidenta Trumpa, jeho úloha poradcu pre národnú bezpečnosť sa viditeľne zníži. Výraznejší bude vplyv JD Vancea, Marca Rubia a v menšej miere Steva Witkoffa.

Politico načrtáva niekoľko základných informácií, ktoré sa točia (ako zvyčajne). Avšak aj v rámci ľavicového naratívneho inžinierstva, ako je Politico, môžu niekedy správne vystihnúť oblúk príbehu, pričom sa mýlia v detailoch.

Oveľa problematickejšia je záležitosť okolo Waltza, pretože prezident Trump reštrukturalizoval Národnú bezpečnostnú radu a aparát IC, aby dal svojmu poradcovi pre národnú bezpečnosť väčšie zdroje a nástroje – viď tu.

Je trochu pravdepodobné, že účastníci chatu Signal využívali tento pohodlný komunikačný systém, aby sa vyhli vševidiacemu oku aparátu IC.

Čítajte: Izrael na pokraji občianskej vojny? Napätie rastie, keď Netanjahu obnovil vojnu v Gaze

Viac Politico:

Prezident podľa ľudí súhlasil, že Waltz niečo pokazil, ale Trump sa ho nakoniec rozhodol nevyhodiť z jedného dôvodu – zatiaľ: Ako čert krížu by tým dal liberálnym médiám a perliacim sa demokratom vyhrať.

‘Nechcú dať novinárom skalp,’povedal jeden z ľudí, spojenec Bieleho domu blízky tímu.

Napriek tlejúcemu hnevu namierenému proti poradcovi pre národnú bezpečnosť zvnútra Bieleho domu má Waltz stále svoju prácu aj päť dní po tom, čo The Atlantic prvýkrát zverejnil svoj výbušný príbeh o rozhovore o signáloch. To však podľa týchto dvoch ľudí ešte neznamená, že je v bezpečí.

V skutočnosti sa obaja spojenci nechali počuť, že niektorí predstavitelia administratívy len čakajú na správny čas, aby ho prepustili, a chcú sa zbaviť novinového cyklu, kým urobia zmeny.

… Navyše, na šťastie pre Waltza sa zdá, že horúčka drámy už vyprchala. A hlavné titulky sa čoskoro rýchlo zmenia z ‘Signalgate’ na Trumpov’termín zavedenia ciel 2. apríla. A budúcotýždňové’mimoriadne voľby už teraz vyostrujú politicky neistú pozíciu strany.

V zákulisí – a napriek verejnej snahe Bieleho domu’celú epizódu zhodiť ako očierňujúcu kampaň zo strany médií – je stále cítiť, že Waltz stratil dôveru svojich kolegov a svoju odpoveď odflákol.

Poradca pre národnú bezpečnosť je veľmi silná pozícia, ak sa správne využíva. Absolútnu moc prezidenta voči spravodajskej komunite vo výkonnej moci vykonáva poradca pre národnú bezpečnosť (NSA). NSA má možnosť siahnuť do každého sila a kontrolovať každý prvok každého rozhodnutia v ňom.

NSA organizuje nálezové správy, ktoré povoľujú všetky tajné spravodajské operácie na celom svete a v krajine. NSA môže odstaviť zlé veci v IC, zrušiť čierne operácie a v podstate má všemocnú moc v rámci výkonnej moci nad každým aspektom 17 spravodajských agentúr, ktoré v nej pôsobia. NSA môže tiež určovať, čo je a čo nie je záležitosťou národnej bezpečnosti.

Ako bývalý člen výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby Mike Waltz pochádza zvnútra mašinérie IC a je tu oveľa viac dôvodov na obavy než na optimizmus.

Waltz verejne povedal, zaoberal sa a konal na základe produktov národnej bezpečnosti (NSI), spravodajských informácií, ktoré sú preukázateľne nepravdivé a podvodné.

Možno Waltz zmenil svoje rozpoloženie, ale nevidím žiadne bezprostredné náznaky.

Tak ako mnohí iní, hej, takmer všetci ostatní, Mike Waltz verí, že systém IC je vo svojej podstate dobrý, len pod kontrolou zlých aktérov. Existuje množstvo priamych a konkrétnych dôkazov o tom, že to nie je správny pohľad.

Systém IC je skorumpovaný zo svojej podstaty, problémom sú mandáty a interpretované politiky, ktoré formulujú programové vyhlásenia byrokratov v ňom, nie len skorumpovaní úradníci, ktorí toto poslanie vykonávajú.

Je takmer nemožné pochopiť rozsah korupcie v IC z pozície vnútri silových zložiek pod kontrolou IC, skupiny “šesť ciest do nedele”. Až keď vyjdete z týchto síl a zapojíte sa do sveta, ktorý nie je pod kontrolou IC, plne pochopíte, aké podvodné sú tieto konštrukcie.

Pretlačené so súhlasom Konzervatívneho stromu.