Arcibiskup Gänswein o pápežovi Levovi XIV: "Obdobie svojvôle sa skončilo

Bývalý sekretár pápeža Benedikta’privítal pápežstvo Leva XIV’ako ukončenie “obdobia svojvôle.”

V rozhovore pre taliansky denník Corriere della Serra arcibiskup Georg Gänswein ponúkol svoje prvé komentáre k novozvolenému pápežovi Levovi XIV.

“Keď som ho videl vyjsť na balkón Baziliky svätého Petra“povedal som si: ‘Opticky a akusticky tento pápež vzbudzuje nádej, nádej, nádej.’” Takéto slová povedal Gänswein o kardinálovi Robertovi Franciscovi Prevostovi, ktorý bol vo štvrtok večer zvolený za pápeža Leva XIV.

V súčasnosti pôsobí ako pápežský nuncius v Litve, Estónsku a Lotyšsku, Gänswein bol sekretárom pápeža Benedikta XVI. a v rokoch 2012 až 2023 bol prefektom pápežskej domácnosti, pričom slúžil Benediktovi aj Františkovi.

Všeobecne uznávaný a obľúbený dlhoročný zamestnanec Vatikánu, ktorý bol na mieste pred pápežom Františkom, Gänswein’v hodnotení Lea poukázal na ťažkosti, ktoré zažil za posledného pontifikátu:

Najnovšie sa otvára nová etapa. Cítim istú všeobecnú úľavu. Obdobie svojvôle sa skončilo. Môžeme sa začať spoliehať na pápežstvo, ktoré dokáže zaručiť stabilitu a opierať sa o existujúce štruktúry bez toho, aby ich prevracalo a rozrušovalo.

Predpovedajúc štýl pontifikátu, ktorý bude mať Lev, Gänswein naznačil, že americký pápež sa bude snažiť o nastolenie mieru a riešenie konfliktov:

Leo XIV. bude vytvárať mosty ako jeho predchodca. Ale v inom kontexte a štýle ako František. V Cirkvi dnes panuje veľké napätie a navonok sú hrozivé konflikty. Myslím si, že teraz je potrebná doktrinálna jasnosť. Je potrebné prekonať zmätok týchto rokov.

A jedným z nástrojov, ktoré treba použiť, sú štruktúry, ktoré už existujú. Inštitúcie Cirkvi nie sú ani malomocenstvom, ani hrozbou voči pápežovi. Sú tu na to, aby poskytovali pomoc pontifikom, ktorí musia dostať pomoc. Človek nemôže vládnuť sám, nedôverujúc vlastným inštitúciám.

Takýto komentár by sa dal dobre chápať ako narážka na štýl Františkovho’pontifikátu, ktorý bol všeobecne chápaný ako nevypočítateľný a tí, ktorí ho bližšie poznajú, ho dokonca označovali za diktátorský či tyranský.

Dalej zdôrazňujúc to, čo považuje za rozdiely medzi Františkom a Levom, a nie “kontinuitu”, o ktorej sa veľa hovorí, Gänswein poznamenal, že už výber Leovho’rúcha svedčí o zmene taktiky:

Názov a šaty jasne naznačili, že nepôjde o žiadnu kontinuitu, ale o úplne novú etapu. Jeho skúsenosti, schopnosť hovoriť viacerými jazykmi, skutočnosť, že bol misionárom, ale dva roky pracoval aj v kúrii, z neho robia pápeža, ktorý je pastierom aj riadiacim pápežom. Nepochádza z jedného prostredia, ale z mnohých vecí dohromady. A to mu umožní osloviť každého.

Leo v posledných dňoch na tomto fronte skutočne urobil pozoruhodné dojmy. Hoci ide o malé náznaky vo veľkej schéme doktrinálneho zmätku, jeho rozhodnutie používať červenú mozzetu a štolu – ktorej sa František vyhýbal – pri speve Regina Caeli, a chýry o jeho možnom návrate do pápežských bytov, ktoré František odmietol, mu získali prvých fanúšikov medzi tradičnými katolíkmi.

Nie je to ešte ani týždeň jeho pontifikátu a Leove’rozhodnutia budú pod osobitným drobnohľadom, pričom kardináli z jeho okolia opisujú pápeža ako rozvážneho, ale rozhodného. Zatiaľ požiadal hlavy rímskej kúrie, aby zatiaľ zostali na svojich miestach.

Aj keď bol Prevost uvedený medzi papabile kardinálmi, jeho meno nepatrilo medzi najočakávanejších uchádzačov o pápežský stolec, a to aj z toho dôvodu, že málokto považoval za pravdepodobné, že by kolégium kardinálov zvolilo amerického pápeža.

Pre Gänsweina bolo zvolenie Prevosta’prekvapením aj po tom, čo nemecký prelát očakával zvolenie kardinála štátneho sekretára Pietra Parolina. Gänswein sa však rýchlo prispôsobil novému pápežovi a vychádzal zo svojich osobných stretnutí s Prevostom z predchádzajúcich rokov, pričom potvrdil, že “pápež Prevost mi dáva veľkú nádej. Som presvedčený, že bude mať pozitívny vplyv v Cirkvi a vo svete. Je to mierotvorca.”

Gänswein bol v teológii, liturgii a doktrinálnej praxi vnímaný ako oveľa viac blízky Benediktovi než Františkovi a s odstupom času bol vnímaný ako pápež František, ktorý upadol do nemilosti. Vo svojej objavnej knihe vydanej tesne po Benediktovej’smrti Gänswein načrtol, ako Františkove’ obmedzenia týkajúce sa latinskej omše veľmi boleli Benedikta na dôchodku.

Po tom, ako Gänswein ukončil svoje pôsobenie v pápežskom dome, zostal bez pozície zosnulého pápeža, čo ešte viac zdôraznilo napätý vzťah, o ktorom sa predpokladalo, že medzi nimi existuje. Až o rok neskôr bol oznámený ako nuncius.

Prelát sa snažil vyhýbať priamemu mediálnemu konfliktu s pápežom Františkom, napriek optike disharmónie medzi nimi.

Komentáre nuncia’by sa však nemali pripisovať nejakej osobnej zlobe voči nedávno zosnulému Františkovi, keďže mnohí kardináli vyjadrili podobné myšlienky a nádeje do nového pontifikátu.

Robert kardinál Sarah písal, že zvolenie Leva XIV. je “veľkou radosťou,” zatiaľ čo aj ďalší členovia kardinálskeho kolégia, ako napríklad Blase Cupich a Joseph Tobin, privítali túto správu pozitívne.

New Yorský kardinál Timothy Dolan’bol označený za vplyvného “kingmakera”, ktorý má v rámci konkláve získať podporu pre Prevosta, hoci tieto informácie nie je možné potvrdiť vzhľadom na prísne pravidlá utajenia procesu konkláve.