GettyImages-2193396916-810x500.jpg

Alternatíva pre Nemecko je vážnou hrozbou pre európsky liberálny režim otvorených hraníc

26
Kultúra smrti
  • Protiliberálna politika AfD je nevyhnutná pre ochranu tradičných rodinných hodnôt.
  • Masová migrácia ohrozuje bezpečnosť žien a detí v Nemecku.
  • Demokracia trpí, keď sú názory občanov potláčané a kriminalizované.
  • Remigrácia je kľúčová pre zachovanie národnej identity a bezpečnosti.

Keď liberálne európske režimy kriminalizujú protiliberálnu politiku a rušia voľby, katolícky viceprezident USA JD Vance vo februári varoval pred “hrozbou zvnútra” Európy. 

“Demokracia neprežije, ak sa obavy jej obyvateľov’budú považovať za neplatné alebo ešte horšie, nebudú hodné zváženia,” povedal - ešte pred stretnutím s lídrom Alternatívy pre Nemecko (AfD).  

Dnes LifeSiteNews prináša rozhovor z podstaty veci. V Nemecku je AfD v súčasnosti najpopulárnejšou stranou. Jej úspech pri presadzovaní protiliberálnej politiky spôsobuje, že jej hrozí zákaz. Tento týždeň, na sviatok Päťdesiatnice, pápež Lev zopakoval slová pápeža Františka, že Duch Svätý “otvára hranice.”

“Kde je láska, tam nie je miesto pre predsudky, pre ‘bezpečnostné’ zóny, ktoré nás oddeľujú od našich susedov, pre vylučujúce myslenie, ktoré, tragicky, teraz vidíme objavovať sa aj v politických nacionalizmoch,” poznamenal Lev.

Je rastúci politický nacionalizmus v Nemecku – a v Európe a na Západe – hnutím “rozdelenia a nenávisti,” ako varoval Leo? Alebo otvorenie hraníc nahradila láska a mier zločinom, cenzúrou a politickým násilím voči každému, kto sa snaží o návrat k zdravému rozumu?"  

Čítajte: Je globalizmus na lane? Alebo len mení značku?"

Lena Kotreová z AfD’mi dnes vysvetľuje, odkiaľ sa AfD vzala, čo robí a ako a prečo sa liberálny establišment v Nemecku snaží kriminalizovať jej poslanie “skutočnej občianskej participácie a priamej demokracie” pomocou “diktátorských prostriedkov.”

“Ak by ľudia mohli sami rozhodovať o tom, ako sa míňajú ich peniaze z daní,” hovorí, “mnohé ideologické projekty by sa okamžite skončili – čoho sa ľavicové strany presne obávajú.” 

Takými projektmi sú napríklad náhradná migrácia, “dúhová” agenda LGBTQ+, “klimatická hystéria” a vojna na Ukrajine – proti všetkým sa stavia AfD a čoraz viac nemeckých voličov. 

Kotre tvrdí, že masová migrácia nielenže robí ženy a deti nebezpečnými – jej zvrat prostredníctvom “remigrácie” sa “stáva určujúcou otázkou našej generácie a európskou otázkou osudu.”

“Existujú len dve možnosti,” vysvetľuje, “buď sa nám podarí uskutočniť remigráciu, alebo prestaneme existovať ako národ.” 

Čítajte: Katolícky kňaz: Nikto nemá právo porušovať imigračné zákony inej krajiny”

Vzdor silám liberálneho štátu zmobilizovaným proti jej strane a napriek tomu, že jej členovia sú bežne terčom “násilných útokov,” hovorí “zostávame nezlomní.” 

“Každý útok na nás ešte jasnejšie ukazuje, že sme jedinou skutočnou demokratickou alternatívou.”  

Kotre’v podrobných odpovediach ukazuje, ako liberálny nemecký establišment financuje svoj režim  z peňazí daňových poplatníkov  na upevnenie systému kontroly prostredníctvom cenzúry, propagandy a právneho prenasledovania. Paralely s právnymi krokmi namierenými proti Donaldovi Trumpovi a škandálom USAID sú zrejmé. Napriek tomu táto štátom sponzorovaná sociálna revolúcia Trumpa nezastavila. Kotre hovorí, že nezastaví ani AfD. 

“Nemôžete zakázať myšlienky,” uzatvára. “Zvíťazíme.”

Aj keď je líderka AfD”Alice Weidelová homosexuálka, strana je proti “manželstvám homosexuálov,” presadzuje návrat k “normálnym” rodinným hodnotám, manželstvo považuje za zväzok medzi ženou a mužom a navrhuje prorodinné ekonomické opatrenia. Viedla najúspešnejšiu kampaň proti “mesiacu hrdosti” v Európe, pričom nahradila “dúhovú vlajku” národnými farbami Nemecka, čím si vyslúžila odsúdenie za svoj “anti-LGBTQ” postoj. Ito je obrovské zlepšenie oproti ostatným nemeckým stranám. 

Rozhovor LifeSiteNews’ s Lenou Kotreovou, členkou Poslankyňou Brandenburského krajinského parlamentu, nasleduje v plnom znení nižšie. Nižšie uvedené citáty pochádzajú z Kotreovej prejavu na konferencii strany Homeland’Remigration.

LifeSiteNews: Ako začala AfD? Aká veľká je teraz?"

Lena Kotreová: AfD vznikla v roku 2013 z jadra spoločnosti – ako reakcia na záchrannú politiku eurozóny. Medzi jej zakladajúcimi členmi boli profesori, podnikatelia a občianski aktivisti. Dnes sme podľa prieskumov najsilnejšou jednotnou stranou. Vo východnom Nemecku nás už považujú za ľudovú stranu ’a reprezentujeme široké občianske hnutie. S viac ako 50 000 členmi sme jedinou nemeckou stranou, ktorej sa dostáva medzinárodnej pozornosti. Keď sa ľudí v USA, Taliansku, Francúzsku alebo Českej republike pýtajú na nemecké strany, takmer vždy sa spomenie len naše meno. Sme tiež prvou a jedinou stranou napravo od stredu, ktorá sa od vzniku Spolkovej republiky dostala do Bundestagu.

Majú členovia strany podľa nemeckých zákonov rovnaké práva?

Teoreticky áno, ale nie v praxi. Členovia AfD prichádzajú o prácu, majú zablokované bankové účty, sú vylučovaní z podujatí a odoberajú im verejné financie. Žijeme v systéme, ktorý trestá nesúhlas. Nedávno bol v štátnej televízii pred miliónmi ľudí verejne doxxedovaný YouTuber, ktorý zdieľa naše názory, aby išiel príkladom. 

Súbežne s tým sa objavujú snahy zbaviť našich členov základných práv — zatiaľ čo nelegálni prisťahovalci si ich, samozrejme, môžu ponechať. Násilie voči nám sa v určitých kruhoch už dlho legitimizuje vďaka spolupráci médií a krajne ľavicových sietí. Nie je prekvapením, že sme najčastejším terčom fyzických útokov. Vyskytli sa už prípady, keď členovia alebo sympatizanti utrpeli trvalé fyzické poškodenie v dôsledku politicky motivovaného násilia – vrátane straty zraku.

Ako na to reaguje AfD?

Zostávame neoblomní. Každý, kto na nás útočí, len posilňuje naše odhodlanie zlepšiť našu krajinu. Naša reakcia je právna, politická a prostredníctvom viditeľnej prítomnosti vo verejnom priestore. Každý útok na nás ešte jasnejšie ukazuje, že sme jedinou skutočnou demokratickou alternatívou. Čoraz viac ľudí si uvedomuje, že všetky ostatné strany sa čoraz častejšie uchyľujú k diktátorským prostriedkom.

Aké opatrenia prijala nemecká vláda proti AfD?

Našu stranu sleduje domáca spravodajská služba, sú nám odopierané priestory na podujatia a objavujú sa otvorené výzvy na boj proti nám. Členovia sú kriminalizovaní, zhromaždenia sú blokované a domy sú prehľadávané kvôli príspevkom na sociálnych sieťach. 

Tento prístup vytvára atmosféru zastrašovania. Prieskumy ukazujú, že tretina ľudí v Nemecku už zo strachu nevyjadruje svoj názor  medzi mladšou generáciou je to takmer polovica. Dokonca aj našej parlamentnej skupine v Bundestagu je odopretá možnosť organizovať pravidelné stretnutia frakcie tým, že nám jednoducho odmietajú poskytnúť miestnosť. A to aj napriek tomu, že sme druhou najväčšou skupinou v Bundestagu, upozorňujem.

Prečo to urobili?"

Pretože strácajú monopol na verejnú mienku. AfD je jedinou skutočnou korekčnou silou na politickej scéne – nezávislou a neochvejnou. Zatiaľ čo ostatné strany zaobchádzajú so štátom ako so samoobsluhou, my sa zasadzujeme za zodpovednosť. Presadzujeme skutočnú účasť občanov a priamu demokraciu. Ak by ľudia mohli sami rozhodovať o tom, ako sa míňajú ich peniaze z daní, mnohé ideologické projekty by sa okamžite skončili – čo je presne to, čoho sa ľavicové strany obávajú.

Prečo AfD napriek týmto opatreniam získava verejnú mienku?

Pretože nazývame veci pravým menom. Riešime problémy, o ktorých ostatní mlčia, a jasne sa staviame za záujmy ľudí. Každý pokus o naše potlačenie nás len posilňuje. Čoraz viac ľudí si uvedomuje, že sme jedinou demokratickou silou v parlamente, ktorá sa nepodriaďuje duchu doby, ale koná jednoznačne v záujme občanov.

Ako reaguje liberálny establišment na zločiny migrantov?

Relativizáciou, mlčaním alebo odvrátením pozornosti. Páchatelia sa vykresľujú ako obete, štatistiky sa zamlčujú a kritici sa očierňujú. Médiá často informujú len vtedy, keď’nie je iná možnosť – a aj vtedy bez opisu páchateľov. Domáci politici hovoria o “ojedinelých prípadoch” alebo o “importovanej maskulinite”, hoci štatistiky ukazujú, že aj migrantky páchajú trestnú činnosť častejšie ako nemeckí muži. Tí, ktorí o problémoch otvorene hovoria, riskujú profesionálne a spoločenské vylúčenie. V prípade pochybností ustupuje bezpečnosť občanov” do úzadia pred ideologickými programami.

Pracuje démonizácia AfD?"

Krátkodobo to môže mať efekt, ale z dlhodobého hľadiska to škodí našim oponentom. Naše korene medzi ľuďmi sú silné a každý pokus o našu marginalizáciu otvára ďalšie oči. Prílev je obrovský — sotva stíhame vybavovať žiadosti o členstvo. Zvíťazíme.

Hrozí ženám – a deťom – zo strany migrantov v Nemecku naozaj nejaké nebezpečenstvo?

Ano. Údaje Spolkového kriminálneho úradu ukazujú, že niektoré skupiny pôvodu sa neúmerne podieľajú na násilných trestných činoch. Napríklad počet podozrivých zo znásilnenia na 100 000 obyvateľov je 263 v prípade Guinejčanov, 234 v prípade Alžírčanov a 211 v prípade Gambijčanov. Pre porovnanie, počet Nemcov je 9. A to sú len nahlásené prípady. Počet útokov nožom rýchlo stúpa, pričom páchatelia sú prevažne nenemeckého pôvodu. Masové prisťahovalectvo znížilo bezpečnosť našej krajiny. Každý, kto to popiera, prejavuje pohŕdanie obeťami.

Povedzte nám o svojej kampani na pomoc nemeckým ženám pri sebaobrane.

Počas kampane som rozdávala kubotany – kompaktné nástroje sebaobrany, ktoré sú v Nemecku legálne a ľahko dostupné. V prípade núdze môžu pomôcť odraziť útoky. Médiá reagovali s pobúrením: ‘Poslankyňa chce chrániť svojich voličov? Pohoršujúce! V nemeckej’politickej kultúre sa bezmocnosť zjavne považuje za cnosť.’Ale ja hovorím: ‘Každá žena má právo sa brániť.’

Ako robí AfD miestnu politiku inak?

Máme blízko k ľuďom, sme čestní a neideologickí. Zameriavame sa na bezpečnosť, infraštruktúru a rodiny – nie na rodovo neutrálne toalety alebo klimatickú hystériu. Sme’tiež veľmi transparentní. V mnohých prípadoch to boli práve naše miestne parlamentné skupiny, ktoré zabezpečili, že zasadnutia rady boli buď streamované, alebo po nich nahrané. Predtým takmer nikto nevedel, čo sa v miestnej politike skutočne deje.

“Hráme za tím Nemecka. Médiá hrajú za tím Náhradná migrácia." ” Ako môžete dúfať, že zvíťazíte nad zotročenou mediálnou mašinériou, ktorá sa snaží “podriadiť” namiesto “úprimnej diskusie”?"

Posilnením alternatívnych médií a priamym oslovením ľudí. Náš dosah na sociálnych sieťach je obrovský a stále rastie. Komentujeme aktuálne udalosti a politické rozhodnutia s presnosťou a úplnosťou – v ostrom kontraste s mainstreamovými alebo štátnymi médiami. Vďaka tomu sme sa stali dôveryhodným zdrojom aktuálnych správ, nie mediálnym kartelom. Preto’sme teraz svedkami diskusií o rozšírení cenzúry na sociálnych sieťach – v snahe obmedziť naše právo komunikovať s voličmi.

Prečo sa s AfD “zaobchádza ako so zločincami” a “monitoruje ako s teroristami”?

Pretože ohrozujeme tých, ktorí sú pri moci – nie násilím, ale pravdou. Musíte pochopiť, že súčasný stranícky kartel je pri moci nepretržite od vzniku Spolkovej republiky Nemecko. Nielenže ovládajú štátne inštitúcie, ale aj priamo profitujú z peňazí daňových poplatníkov’. Krycie organizácie kartelových strán dostávajú každoročne obrovské sumy finančných prostriedkov. To isté platí aj pre zamestnancov štátnych médií. Tieto príjmy ohrozujeme. Už len preto je pochopiteľné, prečo sa nás chcú zbaviť. V prípade krajnej ľavice existuje aj presvedčenie, že ničenie našich ľudí je akousi náboženskou povinnosťou, ktorú treba splniť. A akýkoľvek odpor voči nej sa považuje za svätokrádež. V iných krajinách je’ťažké predstaviť si situáciu v Nemecku – pretože takéto duševne choré elementy sa zvyčajne nachádzajú na politickom okraji. Tu niekedy sedia vo vláde.

Podporuje AfD zástupnú vojnu proti Rusku na Ukrajine? Podporuje “dúhovú agendu” a sexualizáciu detí?"

Nie. Sme za mier, národnú suverenitu, ochranu rodín a ochranu detí. Prirodzene, dôrazne odmietame sexualizáciu detí. V porovnaní s USA nie je tento trend v našej krajine zatiaľ taký viditeľný – ale existujú jasné snahy o zosúladenie s ním. Nebudeme to akceptovať, ale urobíme všetko, čo je v našich silách, aby sme deti pred takýmito ideológiami ochránili.

Prečo podporujete remigráciu? Nie je to porušovanie ľudských práv?

Remigrácia znamená návrat tých, ktorí nikdy nemali právo zostať alebo ktorí zneužili našu pohostinnosť. Tí, ktorí robia našu krajinu nebezpečnou, tu nemajú miesto. Ľudské práva sa vzťahujú aj na pôvodné obyvateľstvo, ktoré trpí v dôsledku masovej migrácie. Z remigrácie však profitujú aj samotní migranti. Som presvedčený, že máme jedinečnú príležitosť rozísť sa po vzájomnej dohode v prospech oboch strán. Mnohí migranti ani nechcú zostať v Nemecku, robia to len preto, že im za to nemecký štát platí. Tým zaberajú naliehavo potrebné bývanie a zaťažujú náš už aj tak preťažený systém zdravotnej starostlivosti a bezpečnosti. Som presvedčený, že každý je najšťastnejší vo svojej krajine, medzi svojimi ľuďmi. Keď budeme vo vláde, predložíme migrantom ponuku, ktorá bude výhodná pre všetky strany.

Existuje ekonomický dôvod na remigráciu?

Ano. Sociálne systémy sú preťažené, bývanie je nedostatočné a paralelné spoločnosti spôsobujú obrovské dlhodobé náklady. Podľa súčasných odhadov predstavujú náklady na migráciu 50 miliárd eur ročne. To’je viac, ako niektoré európske krajiny generujú celkové ročné príjmy štátu. Dôležitejšia ako peniaze je však bezpečnosť našich občanov. Ľudský život sa nedá merať peniazmi — a Nemecko už zaznamenalo príliš veľa obetí násilia zo strany migrantov.

Myslíte si, že nemecká vláda zakáže AfD – a zabráni jej plánovanému “deportačnému priemyslu”, aby sa Nemecko stalo “opäť – exportnou krajinou”?

Ano, tento pokus je na stole. Ale zákaz AfD by bol pre demokraciu konečným priznaním zlyhania. Okrem toho, s viac ako 50 000 členmi a širokým zastúpením v parlamentoch sme už príliš veľkí na to, aby sme boli jednoducho odsunutí nabok. Či sa to ostatným stranám páči, alebo nie: sme súčasťou demokratického systému našej krajiny’a nezmizneme. Dokonca aj nemecký minister vnútra musel teraz priznať, že zákaz nebude fungovať. A jedno je jasné: myšlienky sa nedajú’zakázať.

Prečo hovoríte, že “remigrácia je nevyhnutná”? Je to len problém Nemecka?"

V celej Európe sa karta obracia. Taliansko, Francúzsko, Holandsko – Nemecko nie je jediné. Remigrácia sa stáva určujúcou otázkou našej generácie a európskou osudovou otázkou. Existujú len dve možnosti: buď sa nám podarí realizovať remigráciu, alebo ako národ prestaneme existovať. Podľa môjho názoru je naša existencia neoddiskutovateľná. Väčšina ľudí v Nemecku odmieta masovú migráciu a čoraz viac sa hlási k myšlienke jej zvrátenia. Nemecká vláda túto túžbu nerešpektuje. My v AfD sme jediná strana, ktorá sa zaviazala zaviesť riadny proces remigrácie prostredníctvom legislatívy. Nebude’trvať dlho, kým vytvoríme krajinské vlády – a čoskoro budeme vládnuť Nemecku. Vtedy bude nevyhnutnosť remigrácie ešte jasnejšia.