- Zatknutie Durova ukazuje nebezpečenstvo pre digitálnu slobodu a súkromie.
- Francúzske orgány porušili základné práva Durova bez dôkazov o vine.
- Odpor voči vládnym "zadným dverám" chráni všetkých používateľov pred zneužitím.
- Model Telegramu ukazuje, že súkromie a zisk môžu koexistovať harmonicky.
Tucker Carlson urobil rozhovor so zakladateľom Telegramu Pavlom Durovom, ktorý je vo Francúzsku pod súdnymi obmedzeniami takmer rok po nečakanom zatknutí, po ktorom bol štyri dni na samotke - bez kontaktu s rodinou, bez právnej istoty a bez prístupu k telefónu.
Durov, technologický manažér ruského pôvodu, ktorý v súčasnosti žije v Dubaji, pricestoval do Paríža na krátku turistickú návštevu. Po pristátí bol zatknutý a obvinený zo spoluúčasti na trestných činoch spáchaných používateľmi Telegramu - napriek tomu, že nemal žiadne dôkazy o osobnom previnení a francúzske orgány ho predtým v tejto veci nekontaktovali.
V rozhovore Durov uviedol, že Telegram vždy vyhovel platným zákonným požiadavkám na IP adresy a iné údaje, ale Francúzsko nikdy žiadne takéto požiadavky nepredložilo - na rozdiel od iných štátov EÚ.
Telegram prekročil miliardu používateľov a zisk viac ako 500 miliónov dolárov bez toho, aby predával údaje používateľov, a najmä odmietol vytvoriť vládne “zadné dvierka” do svojho šifrovania. Toto odmietnutie mohlo podľa Durova vyvolať incident.
ČÍTAJTE: Zatknutie zakladateľa Telegramu Pavla Durova signalizuje rastúcu hrozbu pre digitálnu slobodu
Francúzski prokurátori vydali v čase jeho zatknutia verejné vyhlásenia, čo je nezvyčajný krok, a podporili tak špekulácie, že tento krok mal byť signálom.
V súčasnosti zostáva Durov pod súdnym dohľadom, ktorý obmedzuje jeho pohyb a obchodné operácie.
Carlson upozornil na iróniu Durovovho’situovania, keď pripomenul, že ho nezatkol ruský prezident Vladimir Putin, ale západná demokracia.
Bývalý ruský prezident Dmitrij Medvedev sa povedal, že Durov mal zostať v Rusku a že sa mýlil, keď si myslel, že nebude musieť spolupracovať so zahraničnými bezpečnostnými službami.
Durov povedal Carlsonovi, že mandáty na šifrovanie “zadných dverí” ohrozujú všetkých používateľov, nielen podozrivých. Po vytvorení sa takéto nástroje nevyhnutne stanú prístupnými pre hackerov, zahraničných agentov a nepriateľské režimy.
“V USA,” poznamenal, “máte proces, ktorý umožňuje vláde skutočne prinútiť akéhokoľvek inžiniera v akejkoľvek technologickej spoločnosti, aby implementoval zadné dvierka a nikomu o tom nepovedal.”
Čítajte: Verí niekto Emmanuelovi Macronovi’tvrdeniu, že zatknutie Pavla Durova’nebolo politické?"
Durov tiež poukázal na nedávny francúzsky návrh zákona — ktorý bol nakoniec v Národnom zhromaždení zamietnutý — ktorý by od platforiem vyžadoval, aby na požiadanie prelomili šifrovanie. Podobný návrh EÚ sa teraz prerokúva, poznamenal.
Pres prenasledovanie je Durov naďalej oddaný modelu Telegramu’“Monetizujeme spôsobmi, ktoré sú v súlade s našimi hodnotami,” povedal Carlsonovi.“Monetizujeme bez porušenia súkromia.”
Neexistuje žiadny jasný časový plán riešenia prípadu Durov’ktorý vyvolal vážne otázky o digitálnom súkromí, online slobode a hraniciach dodržiavania predpisov zo strany technologických spoločností v 21. storočí.