- Rozhodnutie súdu uznáva transrodových mužov ako ženy, čo narúša biologické normy.
- Právne uznanie transrodovej identity ohrozuje tradičné hodnoty manželstva a rodiny.
- Pro-transgender aktivisti oslavujú rozhodnutie, ignorujúc biologické a morálne aspekty.
- Vláda varuje pred redefiníciou manželstva, ktorá by mohla ohroziť kultúrne základy.
Vysoký súd indického štátu rozhodol, že muži, ktorí sa identifikujú ako transrodové osoby, musia byť podľa zákona uznaní za ženy - zamietol tak námietku, ktorá sa snažila definovať ženskosť podľa biologického pohlavia.
Júnové rozhodnutie Najvyššieho súdu štátu Andhrapradéš bolo vydané v prípade “Pokala Shabana,” muža, ktorý sa identifikuje ako žena a ktorý sa domáhal právnej ochrany proti svojmu “manželovi” Viswanathanovi Krishna Murthymu za údajné domáce násilie a obťažovanie vena.
Krishna Murthy a jeho rodina obvinenia odmietli a tvrdili, že keďže Shabana nie je “schopná biologickej reprodukcie,” nemôže žiadať o ochranu podľa osobitných zákonov.
Súd zamietol tvrdenia o zneužívaní Shabany”pre nedostatok dôkazov, ale rozhodol, že muži s pohlavnou zmenou sa podľa zákona kvalifikujú ako “ženy”; precedentný výklad, ktorý odmietol to, čo nazval “úzkym pohľadom na ženskosť”, ktorý bol podľa neho “hlboko chybný a právne neprípustný.”
Krishna Murthy, ďalší muž, si bol vedomý “rodovej identity” Shabany, keď začali svoj vzťah. V roku 2019 sa “vzali” podľa hinduistických obradov, pričom prekonali počiatočný skepticizmus rodičov Krišnu Murthyho”.
V čase “svadby” Krišnu Murthyho” rodičia” údajne obom mužom dali “veno” v podobe hotovosti, zlata, striebra a predmetov do domácnosti. Pár spolu žil niekoľko týždňov, než Krishna Murthy odišiel a vrátil sa do domu svojich rodičov’. Shabana neskôr tvrdila, že ju druhý muž a jeho rodina obťažovali a vyhrážali sa jej.
Súd rozhodol, že takzvaná “trans žena, ktorá sa narodila ako muž a neskôr sa zmenila na ženu, má právny nárok na uznanie za ženu,” a teda je chránená podľa zákona o domácom násilí.
Na základe toho súd označil aj “manželstvo” medzi týmito dvoma biologickými mužmi za “heterosexuálny vzťah” a “heterosexuálne manželstvo.”
Napriek zamietnutiu prípadu’z dôkazných dôvodov ho aktivisti privítali ako míľnik v právnom uznaní “rodovej identity.” Pro-transgenderová aktivistka “Kalki Subramaniam” pochválila výsledok a novinárom povedala, že je “základným ľudským právom byť identifikovaný ako to, čo chceme,” t.j, v protiklade k svojmu’nemennému pohlaviu.
Rozhodnutie vyvíja tlak na indickú’národnú vládu, ktorá sa bráni zavedeniu “manželstiev osôb rovnakého pohlavia” a novému vymedzeniu ďalších právnych kategórií na základe rodovej ideológie.
V roku 2023 v písomnom vyhlásení pre Najvyšší súd vláda Módího opísala manželstvo ako zväzok medzi biologickým mužom a ženou a varovala, že jeho redefinícia by narušila kultúrne základy indickej spoločnosti.