- GARM potláča slobodu prejavu, ignorujúc verejný dopyt po otvorenej diskusii.
- Spolupráca s vládami ohrozuje nezávislosť médií a slobodu jednotlivca.
- Cenzúra obsahu je nebezpečná a narúša demokratické hodnoty spoločnosti.
- Ochrana pred škodlivým obsahom nesmie prevážiť právo na slobodu prejavu.
Ak ste unavení z cenzúry a sledovania, prihláste sa na odber Reclaim The Net
Nová správa výboru Snemovne reprezentantov USA pre súdnictvo vrhá svetlo na to, čo opisuje ako znepokojujúcu spoluprácu medzi mocnými korporáciami a zahraničnými vládami zameranú na potláčanie zákonného amerického prejavu.
Vyšetrovanie sa zameriava na Globálnu alianciu pre zodpovedné médiá (GARM), iniciatívu založenú v roku 2019 Svetovou federáciou inzerentov (WFA), ktorú výbor obviňuje, že pôsobí ako cenzúrny kartel.
Podľa správy GARM, ktorej členovia kontrolujú približne 90 % globálnych výdavkov na reklamu, využívala svoju dominantnú pozíciu na trhu na vyvíjanie tlaku na platformy, ako je Twitter (teraz X), aby dodržiavali jej reštriktívne obsahové politiky.
Kopiu správy nájdete ZDE.
ČÍTAJTE: Elon Musk slams Trump’s ‘Big Beautiful Bill,’ calls for new political party
Komisia zdôraznila, ako sa GARM snažila “účinne obmedziť dostupnosť a monetizáciu” obsahu, ktorý považovala za škodlivý, bez ohľadu na verejný dopyt po slobode prejavu.
Dokumenty, ktoré výbor získal, odhaľujú priamu koordináciu medzi GARM a zahraničnými regulačnými orgánmi vrátane Európskej komisie a austrálskeho’komisára pre elektronickú bezpečnosť.
V jednej výmene informácií európsky byrokrat nabádal inzerentov, aby využili svoj vplyv a “zatlačili na Twitter, aby splnil požiadavky GARM.”
Podobne aj austrálska’komisárka pre elektronickú bezpečnosť Julie Inman Grantová pochválila “významnú kolektívnu silu GARM’pri pomoci viesť platformy k zodpovednosti” a snažila sa aktualizácie “zohľadniť pri našej angažovanosti a regulačných rozhodnutiach.”
Robert Rakowitz, spoluzakladateľ a vedúci iniciatívy GARM’vyjadril v súkromnej korešpondencii mrazivý cieľ, keď uviedol, že umlčanie prezidenta Donalda Trumpa je jeho “hlavnou vecou” a prirovnal prezidentov”prejav k “nákaze”, ktorej cieľom je zadržať “celkovú ochranu infekcie.”
V správe sa uvádza, ako spoločnosť GARM šírila predtým nedostupné neverejné informácie o dodržiavaní štandardov spoločnosti Twitter’s plným vedomím, že to inzerentov podnieti k bojkotu platformy, ak sa jej nepodarí vyhovieť. Podľa správy Parlamentu Rakowitz priznal, že cieľom tohto zdieľania informácií bolo povzbudiť členov, aby na Twitteri neinzerovali.
Zašiel až tak ďaleko, že vypracoval vyhlásenia vyzývajúce členov GARM, aby zastavili inzerciu na platforme, a kolegom povedal, že sa priblížil “čo najbližšie” k tomu, aby povedal, že Twitter “je nebezpečný, prestaňte a upustite.”
Napriek rozsiahlemu dosahu opatrení GARM’vrátane toho, čo výbor označuje za vynútené “ústupky” zo strany platforiem, interný prieskum verejnej mienky, ktorý koloval v rámci GARM, ukázal, že “66 percent amerických spotrebiteľov oceňuje slobodu prejavu pred ochranou pred škodlivým obsahom.”
Napriek tomu GARM pokračovala v snahách o “odstránenie všetkých kategórií škodlivého obsahu v čo najkratšom čase ” ignorujúc preferencie spotrebiteľov.
Až po rozpustení GARM v roku 2024 na základe právnych námietok podobné snahy pretrvávali.
Nová koalícia vedená spoločnosťami Dentsu a The 614 Group sa nakrátko pokúsila oživiť misiu GARM’predtým, ako ju pod dohľadom rozpustila. Gerry D’Angelo, bývalý vedúci predstaviteľ GARM, sa zamyslel nad prehnanými krokmi iniciatívy a vyhlásil: “Zašli sme v tých prvých kolách vylučovacích obmedzení príliš ďaleko? Povedal by som, že áno.
Súdny výbor upozorňuje, že napriek pádu GARM’hrozba tajnej dohody s cieľom potlačiť slobodu prejavu pretrváva.
Sľúbil, že bude pokračovať v dohľade s cieľom chrániť “základné princípy” ústavy a zabezpečiť, aby tok informácií v digitálnom veku určovali trhy, a nie koordinované cenzúrne snahy.
Pretlačené so súhlasom Reclaim The Net.