Biskup Barron žiada súd, aby zablokoval washingtonský zákon, ktorý porušuje pečať vyznania

Biskup Robert Barron sa pridal k hlasu a právnemu odporu voči zákonu štátu Washington, ktorý prikazuje katolíckym kňazom porušovať spovednú pečať, inak pôjdu do väzenia.

Prelát Winona-Rochester podal 4. júla amicus brief proti zákonu 5375 washingtonského senátu. Ako obšírne informoval portál LifeSiteNews, návrh zákona hrozí kňazom väzením alebo pokutami, ak neporušia posvätnú pečať spovede, čo je exkomunikovateľný priestupok, aby oznámili niektoré prípady údajného zneužívania.

Stát už žalujú katolícki biskupi, ako aj pravoslávne cirkvi. Do prípadu sa snaží zasiahnuť aj federálne ministerstvo spravodlivosti, ktoré oznámilo vyšetrovanie štátu. Podľa washingtonských biskupov kňazi nebudú dodržiavať zákony.³"

Najnovšie žiada o zásah do prípadu aj biskup Barron, ktorý je v Cirkvi populárny prostredníctvom svojej mediálnej spoločnosti Word on Fire. Svoj spis podal na okresnom súde pre západný okres Washingtonu v prípade Etienne v. Ferguson.

ČÍTAJTE: Bishop Barron says heterodox-priest-says-he-takes-heterodox-priest-as-his-model-for-new-trump-admin-role

V podaní sa uvádza, že Barron je tiež členom Komisie pre náboženskú slobodu Spojených štátov, a teda prelát “má určený záujem na tom, aby sa práva kňazov a kajúcnikov vyplývajúce z prvého dodatku ústavy dodržiavali na súdoch a aby sa zásahy do týchto práv nerozširovali do iných jurisdikcií.”

Biskup predložil spis s pomocou washingtonskej právnickej firmy a Spoločnosti Thomasa Mora, ktorá je uznávaným bojovníkom za náboženskú slobodu. V amicus briefe sa tiež odvoláva na svoje odborné znalosti v tejto oblasti na základe svojich predchádzajúcich skúseností s bojom proti podobným zákonom v Kalifornii, kde bol pomocným biskupom v arcidiecéze Los Angeles.

Biskup Barron cituje judikatúru, ktorá potvrdzuje dôležitosť spovednice. Zároveň súdu opakuje, že tento zákon poškodí hriešnikov, ktorí hľadajú odpustenie.

“Katolíci veria, že prostredníctvom tohto sviatostného stretnutia má hriešnik prístup k uzdravujúcej a odpúšťajúcej milosti Krista,” uvádza sa v podaní.“Katolíci veria, že najmä kňaz pôsobí v samotnej osobe Krista, a preto kajúcnik hovorí so samotným Pánom a počúva ho. Preto by hriešnikovi, ktorý hľadá tento prameň milosti, nemalo stáť v ceste absolútne nič.”

“Z toho vyplýva nenahraditeľný význam pečate: Ak si je kajúcnik vedomý, že kňaz by sa mohol (nehovoriac o tom, že sa musí) podeliť s ostatnými o to, čo mu bolo poskytnuté v najposvätnejšej dôvernosti, bude sa skutočne zdráhať niekedy pristúpiť k spovedi,” Barron upozorňuje.

Tiež poukazuje na to, že kňazi sú vyčlenení pre odhalenie toho, čo sa bežne považuje za dôvernú komunikáciu – výhodu vyhradenú pre advokátov a manželov.

V spise sa uvádza, že návrh zákona je vedený náboženským nepriateľstvom, a preto porušuje súdny precedens. Demokratický predkladateľ návrhu, štátny senátor Noel Frame, heterodoxný katolík, ktorý sa hlási ku katolíckej cirkvi, odmietol obavy o náboženskú slobodu. V skutočnosti vyčítala biskupovi Frankovi Schusterovi, že počas svedectva proti návrhu zákona obhajoval spovednú pečať, ako už predtým informoval LifeSiteNews.

“SB 5375 sa výslovne zameriava na spovednú pečať na základe náboženského statusu,” pokračuje sa v spise. “Ako sa uvádza, samotná tvár
zákon vyníma ‘členov duchovenstva’ (a len členov duchovenstva) z inak existujúcej výnimky pre privilegovanú komunikáciu s Washingtonom’povinnou ohlasovacou povinnosťou pre supervízorov.”

Komentáre senátorky Frameovej’podľa spisu ďalej poukazujú na jej nepriateľstvo voči Katolíckej cirkvi.

Uvádza sa v ňom:

Oficiálne vyjadrenia senátorky Frameovej’týkajúce sa spovede odstraňujú akékoľvek pochybnosti. Počas januárového vypočutia v senátnom výbore pre ľudské služby prirovnala podporu výnimky pre duchovných k presvedčeniu, že ‘náboženská sloboda [je] dôležitejšia ako prevencia... sexuálneho zneužívania detí,’ a že je ‘traumatizujúce’ podporovať to isté.

Samozrejmé je, že charakterizovať zástancov časom overenej pečate vyznania ako tých, ktorí tým podporujú sexuálne zneužívanie detí, ‘je nevhodné’ pre zákonodarný zbor ‘poverený slávnostnou zodpovednosťou za spravodlivé a neutrálne’ prijímanie washingtonských’zákonov.

Amicus brief podrobne uvádza aj ďalšie komentáre Ráma, ktoré svedčia o nepriateľstve, podľa Bp. Barrona.

Washingtonský’ľavicový guvernér sa zameriava na svojich ideologických oponentov

Viac, washingtonský’guvernér sa v minulosti zameriaval na svojich oponentov.

Ľavicový guvernér Bob Ferguson podpísal zákon v máji a obhajoval ho tým, že spomenul, že jeho strýko býval jezuitským kňazom. Guvernér Ferguson, horlivý zástanca potratov a agendy LGBT, spomenul, že sám bol na spovedi.

“Môj strýko bol dlhé roky jezuitským kňazom, (ja’som sám bol na spovedi – a tak to’veľmi dobre poznám,” povedal Ferguson počas podpisu. “Cítil som, že ide o dôležitý zákon,” dodal.

Kým kandidoval na guvernéra, ale stále pôsobil ako generálny prokurátor, hrozil trestným stíhaním proti niekoľkým iným kandidátom s rovnakým menom.

Takisto inicioval právne pochybné vyšetrovania neziskových organizácií podporujúcich život ako generálny prokurátor. Okrem toho podporuje prenasledovanie kresťanov, ktorí odmietajú poskytovať svoje služby pri homosexuálnych “svadbách.”

Biskup Barron zasa opakovane pohoršil veriacich katolíkov, keď napríklad opísal Ježiša ako “privilegovanú cestu” – a nie jedinú cestu (Sk 4, 12) – na spásu, pochválil knihu známeho LGBT aktivistu otca Jamesa Martina, SJ, navrhol, že peklo môže byť prázdne, a homosexuálnemu komentátorovi povedal, že sa nebude snažiť zvrátiť “homosexuálne manželstvá.”

“Nemyslím si, že by som na to chcel ďalej tlačiť,” povedal Barron v rozhovore pre Davea Rubina o homosexuálnych “manželstvách” v roku 2017. “Myslím si, že by to pravdepodobne spôsobilo oveľa viac problémov a nezhôd a ťažkostí, keby sme na to stále tlačili.”