Shutterstock_2400986785-810x500.jpg

Homosexuálne "manželstvá" majú skrytú cenu, na ktorú doplácajú deti

41
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Homosexuálne manželstvá poškodili deti, narušili ich právo na matku a otca.
  • Redefinovanie manželstva zmenilo rodinu, deti trpia v dôsledku tejto zmeny.
  • Vzdelávací systém normalizuje rodiny bez matky a otca, čo je nesprávne.
  • Rastie koalícia, ktorá sa snaží obnoviť tradičné manželstvo pre dobro detí.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2015, ktorým sa zaviedli manželstvá osôb rovnakého pohlavia, sa stalo obeťou detí spôsobom, ktorý sudcovia najvyššieho súdu nedokázali predvídať. 

Autorka a aktivistka Katy Faustová, zakladateľka celosvetovej organizácie na ochranu práv detí Them Before Us, vo výnimočnom vlákne zverejnenom na X vysvetľuje, ako homosexuálne “manželstvá” zmenšili život detí”tým, že narušili ich právo na matku a otca. 

“Pred desiatimi rokmi sa deťom stala veľká nespravodlivosť. V prípade Obergefell v. Hodges súd považoval za rovnocenné dve veci, ktoré pre deti nikdy nebudú: manželstvo osôb opačného pohlavia a manželstvo osôb rovnakého pohlavia,”začal Faust. “Cieľom jedného je spojiť deti s oboma rodičmi. Druhé ich od jedného alebo oboch oddeľuje.”

“Homosexuálne manželstvá neviedli”k väčšej láske LGBTQ dospelých, ale skôr k väčšiemu poškodeniu detí. Erodovalo právo detí’na matku a otca,” Faust vysvetlil. “Keď urobíte manželov a manželky právne voliteľnými v manželstve, matky a otcovia sa stanú právne voliteľnými v rodičovstve.”  

Od roku 2015 aktivisti argumentujú štát po štáte, že rovnosť si vyžaduje, aby sa rodičovstvo stalo rodovo neutrálnym a povýšilo sa na “sociálnych rodičov” (nepríbuzní dospelí v domácnosti, ktorí neprešli kontrolou),” ona písala. 

 “Deti prišli o práva, dospelí dostali výhody,” ona dodal.

“Politici nasledovali príklad. Kedy ste naposledy počuli zákonodarcu povedať, že deti potrebujú mamu a otca? Už dávno?" ” ona pýtala sa. “V rokoch 2013-14 sa veta ‘každé dieťa si zaslúži matku a otca’ objavila vo viac ako 30 kongresových prejavoch. V rokoch 2023-24 sa objavila menej ako päťkrát.”

“Redefinovanie manželstva nanovo definovalo rodinu. Súdy viedli a kultúra ich nasledovala,” Faust averoval. “Teraz ide’o viac než len o právo či politiku — rozhodnutie Najvyššieho súdu’pretvorilo spoločnosť, najmä pre deti.” 

“Vzdelávací systém prijal súdom nariadené prepracovanie rozhodnutia o rodine. Pred rokom 2015 školy stále používali ‘mama’ a ‘otec.’ Po rozhodnutí súdu bol tento jazyk odstránený,” vysvetlila. “Do roku 2020 mali učitelia hovoriť ‘rodina’ alebo ‘starostlivý dospelý, ’ a učiť tak aj škôlkarov, že všetky typy rodín sú rovnocenné.”

“V roku 2021 si Američania kúpili takmer päť miliónov beletristických kníh s tematikou LGBTQ. Do roku 2023 tento počet prekročil šesť miliónov, čo predstavuje 173% nárast od roku 2019,” Faust povedal. “Mnohé z nich boli zamerané na normalizáciu rodín bez matky a bez otca pre deti, napríklad ‘Heather má dve mamy’ a ‘Moji dvaja otcovia a ja.’

“Pomocou školských osnov a milých knihovníkov sme deťom klamali o tom jedinom, po čom každé dieťa inštinktívne túži — byť milované matkou a otcom,” ona vyhlásil. 

“Po desiatich rokoch sme videli výsledky. Homosexuálne manželstvá normalizovali niečo, čo pre deti nikdy nemôže byť normálne — život bez matky alebo otca,” Faust povedal. “Pravdou je, že homosexuálne manželstvá nanovo definovali rodičovstvo a deti v celej krajine na to doplácajú.”

Faustová poukázala na to, že teraz, 10 rokov po Obergefelli, rastie koalícia kresťanov, konzervatívcov, prorodinných lídrov, mám a otcov, a dokonca aj detí LGBT rodičov, ktorí sú odhodlaní znovu získať manželstvo v záujme tých najzraniteľnejších: detí.