Federálny súd opäť potvrdil platnosť zákona štátu Indiana na ochranu života proti žalobe satanistov

Satanistický chrám opäť prehral súdny spor v najnovšom neúspešnom pokuse zastaviť zákon štátu Indiana na ochranu života, ktorý vo všeobecnosti poskytuje ochranu nenarodeným deťom.

Odvolací súd 7. obvodu v utorok rozhodol, že táto skupina nemá právo napadnúť zákon štátu Indiana. Nepodarilo sa jej dokázať, že niektorý z jej členov je skutočne poškodený štátnou ochranou nenarodených detí.

Trojčlenný senát potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu, ktorý dospel k rovnakému záveru.

Senátny návrh zákona č. 1, prijatý v roku 2022, ale ktorý nadobudol účinnosť v roku 2023, zakazuje potraty počas celého tehotenstva s niektorými výnimkami a „vyžaduje, aby potrat v Indiane vykonal lekár s licenciou štátu Indiana v nemocnici alebo v ambulantnom chirurgickom centre vo vlastníctve nemocnice“, podľa zhrnutia stanoviska. Sudca Frank Easterbrook napísal rozhodnutie.

Zakazuje tiež takzvané „telemedicínske potraty“, pri ktorých lekár virtuálne schvaľuje nebezpečné potratové lieky.

Satanistický chrám prevádzkuje zariadenie na telehealth potraty v Novom Mexiku a chce jedno otvoriť aj v Indiane.

Sudca Easterbrook a dvaja ďalší sudcovia v senáte potvrdili rozhodnutie nižšieho okresného súdu, ktoré dospelo k záveru:

„že Satanistický chrám nemal asociatívnu legitimitu v mene svojich členov, pretože nedokázal identifikovať konkrétnu ujmu konkrétneho člena a skôr sa snažil získať asociatívnu legitimitu pomocou „špekulácií na základe štatistík“. Súd dospel k záveru, že bez identifikácie poškodeného člena Satanistický chrám nemal asociatívnu legitimitu.

Sudca Easterbrook kritizoval satanistov za ich právnu teóriu, založenú iba na pravdepodobnosti, že niektoré z ich členiek by mohli v budúcnosti otehotnieť.

Tento argument „sa opiera o štatistickú pravdepodobnosť, aby dokázal, že má niektoré nemenované členky, ktoré by mohli byť poškodené“.

Advokáti žalobcov tak urobili citovaním „vyhlásenia Dr. J.D.“, ktorý tvrdí, že je primerane pravdepodobné, že 94 z 11 300 členov Satanic Temple v štáte Indiana by mohlo v priebehu roka nechtiac otehotnieť.

Tento gynekológ a pôrodník uviedol, že „je primerane pravdepodobné, že v Indiane je v danom čase aspoň jedna žena, ktorá nechtiac otehotnela“, napísal súd.

Sudcovia však napísali, že „vzhľadom na povahu pravdepodobností tieto členky môžu existovať, ale aj nemusia“.

Sudcovia naďalej rozhodovali proti Satanic Temple v tejto žalobe. Zamietli tiež argumenty, že skupina je poškodená systémom regulácie potratov, pretože spočiatku netvrdila, že má v Indiane lekára s licenciou na zabíjanie detí.

Satanistický chrám identifikoval lekára, ktorý mohol legálne zabíjať deti v Indiane, až počas pojednávania na Siedmom okruhovom súde. Súdny dvor, napísal panel Siedmeho okruhového súdu, „nebude zohľadňovať dôkazy a faktické argumenty, ktoré [účastníci konania] nepredložili okresnému súdu“, pričom citoval iný prípad.

Vedúci predstavitelia Indiany „vděční“ za rozhodnutie

Vedúci predstavitelia republikánov v Indiane vyjadrili vďačnosť za víťazstvo.

„Sme hrdí, že sme dosiahli ďalšie víťazstvo, ktoré udržuje zákon Indiany na ochranu života pevne na svojom mieste,“ povedal generálny prokurátor James Barta v tlačovej správe. „Toto jednomyseľné rozhodnutie je významným krokom vpred v ochrane nenarodeného života a sme vďační, že môžeme stáť po boku rodín z Indiany v obrane týchto základných záruk.„Táto žaloba bola od začiatku smiešna, ale toto jednomyseľné rozhodnutie súdu je dôležitým víťazstvom, pretože naďalej podporuje náš zákon na ochranu života, ktorý je ústavne a právne pevný ako skala,“ povedal generálny prokurátor Todd Rokita. „Náš štát s hrdosťou vybudoval silnú kultúru života a žiadny satanský kult ani žiadna extrémistická skupina nás nezastaví.“

Štátna žaloba proti zákonu zostáva nevyriešená, pričom rozhodnutie sa očakáva neskôr v tomto roku, podľa Indiana Capital Chronicle. Aktivistický sudca vydal predbežné opatrenie proti uplatňovaniu zákona voči náboženstvám, ktoré údajne povoľujú potraty ako súčasť svojej „viery“. Patrí sem skupina židovských žien, ktoré tvrdia, že zákon porušuje údajné prikázania ich viery týkajúce sa zabíjania nevinných nenarodených detí v maternici.

Ako LifeSiteNews už skôr informoval, žaloba tvrdí, že zákaz potratov je v rozpore s interpretáciou židovského učenia žalobcov, podľa ktorej „plod dosahuje status živého človeka až pri narodení“ a „je potrebné chrániť život a zdravie matky“. interpretáciou židovského učenia, že „plod dosahuje status živého človeka až pri narodení“ a „nutnosťou chrániť život a fyzické a duševné zdravie matky pred narodením, keďže plod ešte nie je považovaný za človeka“, medzi interpretáciami iných náboženstiev, ktoré sú za potraty. Senátny návrh zákona č. 1, prijatý krátko po zrušení rozsudku Roe v. Wade, vo všeobecnosti chráni nevinné nenarodené deti pred zabitím v maternici.

Zákon zakazuje všetky potraty okrem tých, ktoré sú vykonané z dôvodu znásilnenia alebo incestu počas prvých 10 týždňov alebo „podstatného a nezvratného fyzického poškodenia“ zdravia matky. Umožňuje zabitie nenarodených detí, ak nenarodené dieťa „trpí nenapraviteľným zdravotným stavom, ktorý je nezlučiteľný s trvalým životom mimo maternice“ do 20. týždňa. Hoci zákon obsahuje výnimky, zástancovia práva na život zdôrazňujú, žex2019;s inherent human dignity and right to life do not come from the circumstances of his or her conception. Priamy potrat nie je z medicínskeho hľadiska nikdy nevyhnutný, čo potvrdili aj lekárski odborníci.

Počet nahlásených potratov je oveľa nižší, s 98-percentným poklesom v porovnaní s minulými rokmi. Naďalej však zostávajú otvorené otázky týkajúce sa vplyvu ľahkej dostupnosti potratových liekov na tento zákon.

Nedávne štatistiky potratov v štáte tiež odhalili vysokú mieru komplikácií. V niekoľkých prípadoch štát hlásil, že dieťa prežilo potrat.