- Chemické potratové lieky ohrozujú zdravie žien a zabíjajú nevinné deti.
- Potratová lobby podkopáva zákony na ochranu života a zdravia žien.
- Planned Parenthood vykonáva rekordný počet potratov, ignorujúc riziká pre ženy.
- Obavy z politiky Trumpa ohrozujú pro-life snahy a ochranu nenarodených detí.
Počúvanie s názvom „Ochrana žien: Odhalenie nebezpečenstiev chemických potratových liekov“ bude zahŕňať „diskusiu o tom, ako podporovať kultúru života a uprednostňovať bezpečnosť žien pred politickou ideológiou“, povedal Cassidy pre Daily Wire. Podrobnosti o svedkoch a konkrétnych otázkach, ktoré sa budú preberať, ešte neboli oznámené, ale pojednávanie bude možné sledovať na tomto odkaze na webovej stránke výboru.„Ako lekár a silný konzervatívec, ktorý je za ochranu života, som odhodlaný chrániť matky a nenarodené deti. Lekárske dôkazy sú jasné: chemické potratové lieky nielen zabíjajú nevinné deti, ale aj vystavujú ženy vážnemu nebezpečenstvu,“ povedal Cassidy, predseda výboru.
Posielanie potratových piluliek cez hranice štátov, aby ich ženy mohli užívať v úplnom súkromí, je jednou z hlavných metód potratovej lobby na podkopávanie štátnych zákonov na ochranu života, bez ohľadu na zdravotné riziká, ktoré tieto pilulky pre ženy predstavujú, a ktoré sa ešte zhoršujú tým, že ich užívajú bez prítomnosti zdravotníckeho personálu, ktorý by mohol okamžite riešiť prípadné komplikácie.
V target="_blank" rel="noopener">list z 20. novembra, vedený republikánskymi poslancami Chris Smith z New Jersey a Diana Harshbarger z Tennessee, federálnym zdravotným úradníkom, žiadal, aby „boli dôkladne preskúmané škodlivé a výrazne podhodnocované účinky lieku mifepristone na ženy a aby boli prijaté rozhodné opatrenia na ochranu žien pred ujmou“ a naliehavo žiadali, aby „boli prijaté okamžité opatrenia, ktoré by ako minimum obnovili požiadavku osobného výdaja mifepristonu“.
Zdôraznil aprílovú analýzu Centra pre etiku a Public Policy Center (EPPC), ktorá dospela k záveru, že podľa údajov poisťovní takmer 11 % žien trpí po užití mifepristonu sepsou, infekciou, krvácaním alebo inými závažnými zdravotnými problémami, a to v súlade s podobnými zisteniami>podobné zistenia nadácie Restoration of America Foundation, ako súčasť „rastúceho množstva dôkazov, ktoré naznačujú, že zdravotné riziká spojené s potratmi mifepristonom sú závažné, rozšírené a výrazne podhodnocované.“
Napriek tomu najnovšia výročná správa Planned Parenthood Federation of America odhalila, že takmer dva roky (k aprílu 2024) po tom, čo Najvyšší súd USA zrušil rozsudok Roe v. Wade a po prvýkrát za pol storočia povolil priame zákazy potratov, najväčšia sieť potratových kliník v krajine stále prevádzkovala takmer 600 zariadení po celom území USA, prostredníctvom ktorých vykonala 392 715 potratov v poslednom vykazovanom období. Podľa profesora Michaela Newa z Lozierovho inštitútu ide o „rekordný počet potratov pre túto organizáciu, čo predstavuje približne 40 percent potratov vykonaných v Spojených štátoch“. Od svojho návratu do úradu prezident Donald Trump podnikol niekoľko pro-life opatrení predovšetkým v oblasti financovania z daní, ale medzi zástancami práva na život vzrástli obavy, odkedy vyhlásil (v rámci širšej snahy zmierniť pro-life postoj Republikánskej strany), že Trump nebude presadzovať federálny zákon zakazujúci výdaj potratových piluliek poštou, čím pokračuje v politike Bidenovej administratívy, ktorá podkopáva štátne pro-life zákony.
V máji dostali zástancovia práva na život nádej, že postoj Bieleho domu sa môže zmeniť, keď americký minister zdravotníctva a sociálnych služieb Robert F. Kennedy Jr. (ďalšia bývalá pro-potratová osobnosť, ktorá zmiernila svoje postoje počas svojej prezidentskej kampane) sľúbil v máji „kompletné preskúmanie” zdravotných rizík potratových piluliek, hoci odvtedy neboli oznámené žiadne závery ani harmonogram. Niektorí lídri hnutia za ochranu života však nedávno vyzvali na odvolanie komisára Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) Martyho Makaryho , aby bol prepustený komisár Úradu pre kontrolu potravín a liečiv Marty Makary na základe správ, ktoré on sám popiera, že úmyselne „spomaľuje“ preskúmanie.
