shutterstock_2173350561-810x500.jpg

Najvyšší súd bude prerokúvať prípad „transgenderových“ mužských športovcov v ženských športoch

6
Kultúra smrti
  • Najvyšší súd USA musí chrániť práva žien pred rodovou ideológiou.
  • Biologické rozdiely medzi pohlaviami sú základom spravodlivosti v športe.
  • Podpora rodovej identity ohrozuje náboženskú slobodu katolíckych škôl.
  • Prechod na iné pohlavie je biologicky nemožný a škodlivý pre mladých.

Budúci týždeň bude Najvyšší súd USA pojednávať o dvoch prípadoch, ktoré rozhodnú, či takzvaná „rodová identita“ preváži nad právami žien a dievčat.

V prípadoch Little v. Hecox a West Virginia v. B.P.J. športovci s nejasnou rodovou identitou, ktorí chcú súťažiť v ženských športových súťažiach, napádajú zákony, ktoré boli prijaté v posledných rokoch s cieľom zachovať integritu dievčenských a ženských športov.

V oboch prípadoch nižšie súdy oslabili zákony týkajúce sa ženského športu a prinútili školy, aby chlapcom umožnili súťažiť v ženských športoch. predpovedal generálny prokurátor štátu JB McCuskey. „Naše tvrdenie je veľmi jednoduché: biologickí muži sú väčší, rýchlejší a silnejší ako dievčatá, a preto vytvárajú pre dievčatá nespravodlivé a nebezpečné podmienky na športovanie.“

V hre sú aj dôležité otázky súkromia a náboženskej slobody.

Odporcovia, na čele s ľavicovou organizáciou ACLU, tvrdia, že štátne zákony chrániace športovky porušujú klauzulu o rovnakom zaobchádzaní v ústave USA, ako aj federálny zákon Title IX, ktorý zabezpečuje, aby študentky mali rovnaké vzdelávacie a mimoškolské príležitosti ako študenti.

Športovkyne by už nemali byť „odsunuté na vedľajšiu koľaj, umlčané a odmietané“

„Príliš dlho boli športovkyne odsúvané na vedľajšiu koľaj, umlčané a odmietané, aby sa stali šampiónkami. Hoci sa kultúrne vetry otočili smerom k realite – a takmer 8 z 10 Američanov teraz podporuje ochranu ženského športu – príliš veľa súdov stále rozhoduje v prospech aktivistov za rodovú rovnosť. Je čas, aby Najvyšší súd vyriešil túto otázku,“ napísala Kristen Waggoner, generálna riaditeľka, prezidentka a generálna poradkyňa Alliance Defending Freedom (ADF), keď súd po prvýkrát oznámil svoj zámer vypočuť tieto dva prípady. 

„Päťdesiat tri roky po prijatí Titulu IX sa naša krajina nachádza na križovatke,“ pokračovanie Waggoner. „Môžeme chrániť ženskú kategóriu alebo môžeme akceptovať zánik ženského športu v Amerike.“

Medzi 50 skupinami, ktoré podali amicus briefs v mene ochrany ženského športu, sú Konferencia katolíckych biskupov Spojených štátov (USCCB), lekárski odborníci, súčasné a bývalé športovky, ako aj bývalé osoby identifikujúce sa ako „transgender“.  

USCCB: Ideológia rodovej identity porušuje základné katolícke učenie

Okrem požiadavky, aby Najvyšší súd USA chránil športovkyne pred mužmi s rodovou neistou identitou, sa v stanovisku USCCB uvádza, že ide o závažnú otázku náboženskej slobody. Rozhodnutie v prospech „transgender“ športovcov by katolícke školy prinútilo povoliť mužom s rodovou neistou identitou hrať v ženských športových tímoch. To by nevyhnutne vyžadovalo, aby školy „komunikovali posolstvo, ktoré je v rozpore s katolíckou doktrínou“.

„Genderová ideológia je v rozpore s týmto učením,“ uvádza sa v podaní USCCB. „V rodovej ideológii je ľudská sexuálna identita sociálne konštruovaná a závislá od subjektívneho myslenia každého človeka, ktorý si môže zvoliť rod, ktorý nezodpovedá jeho biologickému pohlaviu, a tým aj od toho, ako ho vnímajú ostatní (transgenderizmus),“ uvádza konferencia biskupov, s odvolaním sa na Vatikánsku kongregáciu pre katolícku výchovu.

Lekárski odborníci: „Prechod“ na iné pohlavie je „biologicky nemožný“

Americká pediatrická akadémia (ACPeds) – jedna z popredných vedecky orientovaných lekárskych organizácií v krajine – vo svojom stanovisku vysvetľuje, že „Keď muži súťažia v ženských kategóriách, dievčatá predvídateľne strácajú miesta v zozname a štipendiá, čelia nerovnej konkurencii a v niektorých športoch sú vystavené vyššiemu riziku zranenia. Ide o skutočné zdravotné a vývojové poškodenia maloletých – tímy rozdelené podľa pohlavia sú dôkazom spravodlivosti a rovnosti príležitostí.“

„Pohlavie nie je pridelené a nemožno ho zmeniť. Je to stabilná biologická skutočnosť a zakladanie športových klasifikácií na tejto skutočnosti je nevyhnutné na zachovanie spravodlivosti,“ vysvetľuje ACPeds.  

Pripomínajú sudcom, že „Biologické pohlavie [je] nemenná a objektívne overiteľná vlastnosť“ a že „Prechod“ na iné pohlavie je biologicky nemožný.Potlačenie testosterónu neodstraňuje výkonnostné výhody mužov“.A potlačenie hormónov túto medzeru nezmenšuje: aj po rokoch liečby si mužskí športovci zachovávajú silu a vytrvalosť na úrovni vyššej ako ich ženské kolegyne … atletické výhody, ktoré potlačenie hormónov a operácie nemôžu vymazať.“

Bývalí „transgender“ jedinci naliehajú na súd, aby chránil deti pred škodami „prechodu“

Hrdinskí bývalí jednotlivci identifikujúci sa ako „transgender“ Billy Burleigh, KathyGrace Duncan, Laura Perry Smalts, a Jane Smith podali podnet na podporu schopnosti štátov „chrániť mladých ľudí pred škodami spôsobenými prechodom tým, že nebudú „potvrdzovať“ vnímanie študenta ako člena opačného pohlavia a namiesto toho udržiavajú oddelené športové tímy pre dievčatá a chlapcov.“

Tvrdia, že „výskumy ukazujú, že rastúci počet mladých ľudí a dospelých prechádza spätnou transformáciou, čo naznačuje škody spôsobené snahami chemicky a chirurgicky „premeniť“ mladých ľudí.   

Športovkyne uvádzajú nespravodlivú súťaž a porušenie súkromia v šatniach 

Riley Gaines a 32 súčasných a bývalých vysokoškolských športovcov podali žalobu na súdny dvor v Delaware (https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/24/24-43/375349/20250919172734661_NCAA.pdf" target="_blank" rel="noopener">podanie, v ktorom vysvetľujú deviatim sudcom, že boli „poškodené pravidlami riadiacich orgánov vysokoškolského športu, ktoré povolili a naďalej povoľujú mužom zaujímať miesta žien a zdieľať ženské šatne, sprchy a iné súkromné priestory vo vysokoškolskom športe.“

„Pravidlá o oprávnenosti transrodových osôb vysokoškolských športových asociácií a konferencií majú systémové diskriminačné dopady na ženy,“ píšu bývalí vysokoškolskí športovci, ktorí tvrdia, že „boli poškodení riadiacimi orgánmi vysokoškolského športu, ktoré zaviedli pravidlá oprávnenosti transrodových osôb.“

Súd má v utorok 13. januára vypočuť ústne argumenty v spojených prípadoch. Rozhodnutie sudcov pravdepodobne nebude zverejnené až do neskorej jari alebo začiatku leta.