- Hlavné médiá ignorujú ľudskosť nenarodených detí a potraty zľahčujú.
- Príbehy o potratoch sú často skreslené, aby sa vyhli realite smrti.
- Milióny nenarodených detí sú zabíjané a ich telá sú ignorované.
- Prípad Melindy Spencerovej ukazuje, ako zákony chránia potraty, nie deti.
Jedným z dôvodov, prečo sa priemyslu potratov podarilo utajiť najväčšie ničenie ľudského života v zaznamenanej histórii, je to, že mu v tom pomohli hlavné médiá, s niekoľkými výnimkami. Nedávny príbeh ženy z Kentucky, ktorá zabila svojho nenarodeného synčeka potratovými tabletkami a pochovala ho vo svojej záhrade, jasne poukazuje na túto brutálnu skutočnosť.
Pri čítaní správ hlavných médií o potratoch človek získa neodvratný dojem, že v tejto diskusii existujú dvaja kľúčoví hráči: potratové hnutie a protipotratové hnutie. Hlavná postava tohto veľkého morálneho dramatu – nenarodené dieťa – je zvyčajne úplne vynechaná. Tlač sa skutočne snaží pri každej príležitosti skrývať ľudskosť nenarodených detí.
Pred niekoľkými rokmi som na konferencii za ochranu života sedel v diskusnej skupine s veteránkou hnutia za ochranu života Monicou Millerovou. Ona vybrala z kontajnerov tisíce malých, zmrzačených tiel potratených detí a odfotografovala ich; svoju americkú hororovú príhodu opisuje v dôležitej knihe Abandoned: The Untold Story of the Abortion Wars (Opustení: Nevyrozprávaný príbeh vojny potratov).
Jeden z divákov sa nás opýtal, ako pomôcť ľuďom vizualizovať, čo nás potraty stoja. Millerová sa na chvíľu zamyslela a potom odpovedala otázkou: „Kam dáte 60 miliónov tiel?“
Táto jednoduchá otázka vystihuje podstatu veľkého zlyhania médií. Kam umiestniť milióny tiel? Potrat nie je zločin bez obetí. Hlavná obeť je odsávaná aspirátorom, rozrezaná kovovými nástrojmi alebo otrávená tabletkami. Ich telá sú potom spálené, vyhodené ako odpad, poslané do zdravotníckych výskumných zariadení alebo jednoducho spláchnuté do záchodu. Väčšina z týchto miliónov zmizla bez stopy a len málo novinárov je ochotných urobiť to, čo urobil Miller: vyhľadať ich telá, odfotografovať ich, rozprávať ich príbehy – a príbehy ich posledných, strašných okamihov.
Z času na čas sa objaví príbeh, ktorý nemôže ignorovať ani tlač. Príbeh 35-ročnej ženy z Kentucky Melindy Spencerovej, ktorá bola obvinená z vraždy plodu a zneužívania mŕtvoly po tom, čo zabila svojho nenarodeného syna potratovými tabletkami a pochovala jeho telo „v plytkom hrobe“ na svojom pozemku, je jedným z takých príbehov. Obvinenie z vraždy plodu bolo neskôr stiahnuté, pretože zákon štátu Kentucky o vražde plodu stanovuje: „Žiadne ustanovenie tejto kapitoly sa nevzťahuje na konanie tehotnej ženy, ktoré spôsobilo smrť jej nenarodeného dieťaťa.“
Aj v tomto prípade sa hlavný prúd médií snažil vyhnúť diskusii o podrobnostiach, medzi ktoré patrí aj malý chlapec pochovaný na dvore svojej matky. Staré mediálne príslovie „ak to krváca, je to zaujímavé“ stále platí – pokiaľ nehovoríme o potratoch. The Guardian uviedol, že pochovala „pozostatky svojho tehotenstva“x201D; na svojom pozemku a poznamenal, že polícia „opísala plod ako ‚vyvinutý‘“x201D; pričom starostlivo vynechala skutočnú formuláciu policajnej správy – že „užila liek, ktorý viedol k smrti rozvinutého mužského plodu“.
V článku denníka Guardian sa „vyvinuté mužské dieťa“ jednoducho vytratilo. Spencer ho pochovala na dvore; denník Guardian pochoval otrávené telo malého chlapca pod starostlivým krytom maskovaného jazyka. Skutočný príbeh, ako jasne uviedli, bol o tom, ako zákony o potratoch vedú k stíhaniu, ba dokonca prenasledovaniu žien. Spencerov príbeh je mikrokosmosom toho, čo hlavný prúd tlače robí pre celý potratový priemysel. Ako je možné, že desiatky miliónov malých detí môžu byť zabité prakticky bez stopy? Pretože keď sú tieto deti pochované na dvore našej spoločnosti, aby ich nikto nevidel, novinári sa tajne vydávajú na miesto činu – a potom šliapu po čerstvej zemi, ktorá zakrýva čerstvé telá, maskujú miesto pochovania a narovnávajú sa, aby čelili kamerám: „Tu nie je nič na videnie, ľudia. Absolútne nič.“