- Trumpova administratíva sa odklonila od pro-life hodnôt, čo je sklamaním pre hnutie.
- Pro-life hnutie musí získať nezávislosť od Trumpa a jeho politiky.
- Hnutie za ochranu života čelí výzvam a musí sa znovu presadiť v GOP.
- Budúcnosť pro-life hnutia závisí od silného postavenia v nadchádzajúcich voľbách.
S blížiacim sa Pochodom za život sa prehlbuje priepasť medzi Trumpovou administratívou a pro-life hnutím. Táto priepasť nemusí byť zrejmá pre bežných členov – Pochod vedie viceprezident JD Vance a na pódiu sa objavia aj ďalší Trumpovi verní stúpenci. Začiatkom tohto mesiaca však Marjorie Dannenfelserová, prezidentka SBA Pro-Life America, najvplyvnejšej politickej pro-life skupiny v krajine, urobila mimoriadny krok, keď v televíznom rozhovore priznala, že pro-life hnutie nie je v Republikánskej strane „v bezpečí“.
Od začiatku malo byť jasné, že Trump nie je „skutočným veriacim“. Áno, Trump bol osobne zjavne pobúrený potratmi v pokročilom štádiu tehotenstva. Áno, Trump bol ochotný uzavrieť transakčnú dohodu o podpore hnutia za ochranu života a na jeho česť treba povedať, že túto dohodu dodržal po tom, čo SBA v roku 2016 zaklopala na milión dverí a pomohla mu získať prezidentský úrad. Trump spolu s viceprezidentom Mikom Penceom (členom pro-life hnutia v Bielom dome za vlády Trumpa 1) a Mitchem McConnellom dosiahli zmenu v Najvyššom súde, ktorý zrušil rozsudok Roe.Ako Dannenfelser zaznamenáva vo svojich dôležitých spomienkach Life Is Winning: Inside the Fight for Unborn Children and their Mothers (Život víťazí: Vnútri boja za nenarodené deti a ich matky), hnutie za ochranu života potrebovalo pätnásť rokov, aby sa stalo kľúčovou silou v rámci Republikánskej strany. V Amerike museli prezidentskí kandidáti Republikánskej strany predstierať, že sú proti potratom, aj keď tomu tak nebolo, aby prešli primárkami. Ironicky však, hoci Trumpove doterajšie postoje k potratom boli desivé, jeho bezohľadný prístup k politike z neho urobil silného spojenca a bol ochotný opisovať potraty veľmi obrazne. Stručne povedané, Trump dodržal dohodu.
Aby ho odmenili, niektorí pro-life lídri mu dali nevhodnú prezývku, jednak na uznanie toho, čo bol Trump ochotný urobiť, a jednak aby pohladili jeho notoricky krehké ego. Milióny voličov Republikánskej strany prijali Trumpa za „najviac pro-life prezidenta“ a on sa stal štandardom toho, čo znamená byť „pro-life prezidentom“. Potom bol zrušený rozsudok Roe v. Wade a bojové línie vo vojne o potraty boli nanovo nakreslené. Hnutie za ochranu života prehralo sériu referend na úrovni štátov; séria prehier sa nezastavila, kým guvernér Ron DeSantis úspešne porazil 110-miliónovú kampaň za potraty na Floride. Rozsudok Roe bol teraz zrušený. Potraty boli otázkou na úrovni štátov. Trump však mal jasné obavy, že hnutie za ochranu života je teraz prekážkou. V roku 2016 ich potreboval, aby vyhral. Tentoraz bola Republikánska strana Trumpovou mašinériou a už ho nazvali „najviac pro-life prezidentom“. Trump okamžite odstránil desaťročia starý bod programu republikánskej strany týkajúci sa ochrany života (osobne zasiahol, aby tak urobil) odsúdil šesťtýždňový zákaz potratov (a to v čase, keď prebiehalo referendum o potratoch na Floride) a podporil IVF, pričom vyjadril viditeľnú frustráciu, keď ho protiinterrupční lídri kritizovali.
V roku 2016 bolo pro-life hnutie jednou z najsilnejších frakcií v GOP. Teraz bolo konzervatívne hnutie do veľkej miery nahradené hnutím „MAGA“, ktoré sa vymyká akémukoľvek opisu a dá sa najlepšie opísať ako čokoľvek, čo chce Trump. Veľa súčasných vnútorných sporov v konzervatívnom svete sa týka práve tejto otázky. Aká úloha bude mať hnutie za ochranu života v Republikánskej strane v budúcnosti? Republikánska strana bola jednou z posledných významných politických síl v západnom svete, ktorá aspoň verbálne podporovala hnutie za ochranu života.
Hoci Trump II je jasne preferovateľnejší ako administratíva Harris-Walz, priniesol aj sériu sklamaní (niektorí pro-life lídri to potichu nazývajú „zradou“). Trump neustále presadzoval IVF, navrhoval rad politík a naliehal na Republikánsku stranu, aby si túto otázku „osvojila“. Obhajoval kompromis v otázke Hydeovho dodatku, ktorý zakazuje používanie daňových prostriedkov na potraty a zachránil milióny životov. Najhoršie zo všetkého je, že jeho administratíva schválila novú generickú tabletku na potrat, ktorá „normalizuje“ potraty pomocou piluliek ešte viac a urobí ich ešte dostupnejšími, hoci percento takýchto potratov presahuje 60 percent z celkového počtu potratov v USA. Niektorí pro-life lídri sú konečne ochotní hrať tvrdú hru s prezidentom, ktorý je známy tým, že na tlak reaguje protiútokom. V denníku Washington Examiner Peter Laffin uviedol, že „Trump-Vance je najviac protiludská republikánska administratíva v histórii.“ V National Review Kathryn Jean Lopez napísala článok s názvom „Nech hnutie za ochranu života vyhlási nezávislosť, v ktorom uviedla: „Vedenie Republikánskej strany sa rozhodlo. Pro-life aktivisti sa musia rozhodnúť tiež.“ Napriek silnej pro-life rétorike viceprezidenta a prítomnosti spojencov ako Marco Rubio vo vláde, zrady Trumpa II – najmä jeho naliehanie na „flexibilitu“ v súvislosti s Hydeovým dodatkom – sa ukázali ako príliš veľké. Ako Politico uviedol začiatkom tohto mesiaca:
Trumpovo nedávne odhalenie, že sa obáva impeachmentu, ak republikáni prehrajú jesenné voľby, len posilnilo presvedčenie odporcov potratov, že voľby v roku 2026 im môžu poskytnúť silný vplyv, aby prinútili prezidenta brať ich požiadavky vážnejšie.
Aby znovu potvrdili svoj vplyv, vedúci odporcovia potratov hrozí, že presmerujú alebo zadržia časť svojich svoje sľúbené desiatky miliónov na výdavky v polovici volebného obdobia a prácu svojich armád dobrovoľníkov. Iní zvažujú podporu primárnych kampaní proti republikánom, ktorých považujú za príliš mäkkých v tejto otázke. A tak vo verejných vyhláseniach, ako aj v súkromných rozhovoroch s administratívou konzervatívni aktivisti hovoria priamo s Trumpoms obavy z modrej vlny. Ak republikáni nedokážu udržať odporcov potratov vo svojom tábore, povedal prezident Family Research Council Tony Perkins, „[Trump bude] obžalovaný a každý z jeho ministrov bude každý deň, ktorý končí na Y, predvolaný na vypočutie pred výborom, a výsledkom bude, že sa v nasledujúcich dvoch rokoch nič nestane. Takže je v stávke veľa.“
Pro-life skupiny si myslia, že ak vytiahnu svoje dverové klopadlá, môžu ovplyvniť tesné voľby. Úradníci Bieleho domu sú presvedčení, že pro-life skupiny blafujú a nie sú presvedčení, „že voliči motivovaní potratmi zostanú doma“. Demokrati vsadili všetko na potraty a argumentácia Trumpovej administratívy v podstate znie: Nie ste radi, že nie sme ako oni? Ako poznamenal jeden člen Republikánskej strany: „GOP sa vo všeobecnosti drží pro-life hnutia, pretože – na rozdiel od situácie pred 30 alebo 40 rokmi – väčšina vysokopostavených členov GOP je sama úprimne pro-life. Chcú pomôcť tejto veci, ako len môžu, bez toho, aby stratili voľby.
Do budúcnosti chce hnutie za ochranu života zabezpečiť, aby Trumpov odklon od hnutia za ochranu života bol dočasný a aby nasledujúci kandidát Republikánskej strany napravil kurz. Ako uviedol Politico :
Niekoľko skupín požiadalo o stretnutie s viceprezidentom JD Vanceom a ministrom zahraničných vecí Marcom Rubiom, ako aj s ďalšími možnými prezidentskými kandidátmi, vrátane niekoľkých senátorov Republikánskej strany, guvernérov a bohatých podnikateľov. Hoci tieto stretnutia ešte neprebehli, odporcovia potratov už diskutujú o tom, ako presvedčiť týchto kandidátov na prezidentský úrad v roku 2028, aby sa zaviazali k „vyhláseniu zásad“. „Hnutie za ochranu života sa pozerá na rok 2028, pozerá sa na budúcnosť Republikánskej strany a [obáva sa], že ak neurobia nič, aby ukázali, že majú určitú nezávislosť – že nie sú len prílohou hnutia MAGA – budú považovaní za samozrejmosť,“ povedal Patrick Brown, člen konzervatívneho think tanku Ethics and Public Policy Center. „Musí trochu ukázať svoju silu.“ Zostávajúce tri roky Trumpovho druhého funkčného obdobia budú kľúčové pre pro-life hnutie. Podarí sa mu znovu presadiť svoj vplyv vo Washingtone, najmä ak sa Trump ukáže ako nepriateľ v kľúčových otázkach, ako je Hydeov dodatok? Zaviažu sa kľúčové osobnosti Republikánskej strany, ako je JD Vance, k prioritám hnutia do budúcnosti, alebo budú pokračovať v Trumpovej trajektórii? A nakoniec, ako bude „MAGA“ reagovať na presadzovanie princípov hnutia za ochranu života? Bol som online kruto napadnutý predstaviteľmi Trumpovej administratívy len za to, že som poukázal na Trumpove pro-potratové komentáre – pre niektorých Trumpových verných je všetko, čo nie je poklonkovanie, nevďačnosťou.Zostáva otázkou, ako bude vyzerať hnutie „MAGA“ po Trumpovi, alebo či vôbec prežije bez Trumpa na čele. Ale keďže pravicová občianska vojna zuří v plnej sile, zástancovia práva na život sa musia sústrediť na to, čo je najdôležitejšie: zachrániť deti pred potratom. Trump nie je „najviac pro-life prezidentom“. Teraz určite tí, ktorí trvali na tom, že je, vidia to, čo niektorí z nás hovoria už roky. Stále však existujú spojenci v administratíve a teraz je čas presadiť pro-life princípy. V stávke sú životy a veľa závisí od tohto momentu – a od tohto hnutia.