- Útoky na tehotné ženy odhaľujú rastúce násilie voči bezbranným materským životom.
- Právna ochrana nenarodených detí je nevyhnutná pre ochranu ich práv a dôstojnosti.
- Potraty sú nebezpečné a znižujú hodnotu života tehotných žien a ich detí.
- Rešpekt k životu je základným morálnym princípom, ktorý by mal byť chránený.
V treťom mediálne známom prípade týkajúcom sa nenarodeného dieťaťa za posledných pár mesiacov bol 25-ročný muž z Ohia obvinený z 18 trestných činov za údajné unesenie, znásilnenie a mučenie mladej ženy, ktorá bola v 21. týždni tehotenstva.
Jamere Jones je obvinený z toho, že 30. a 31. decembra 2025 zadržiaval tehotnú ženu vo svojom dome. Takmer dva dni ju surovo napádal, bil ju kladivom a inými predmetmi, dusil ju až do bezvedomia, ohrozoval ju nabitou zbraňou priloženou k jej srdcu a dokonca jej vylial lieh na hlavu a hrozil, že ju zapáli.
ČÍTAJTE: Biskupi vo Virgínii sľubujú, že budú „bojovať“ proti radikálnemu pro-potratovému dodatku s „maximálnou odhodlanosťou“
13. januára bol veľkou porotou okresu Lucas County obvinený z jedného prípadu domáceho násilia, jedného prípadu trestného napadnutia, troch prípadov škrtenia štvrtého stupňa a jedného prípadu škrtenia druhého stupňa, siedmich prípadov znásilnenia a troch prípadov únosu, celkovo zo 16 prípadov.Obeť musela byť po útokoch hospitalizovaná a lekári varovali pred možným poškodením jej nenarodeného dieťaťa,“ uviedol Live Action News. „Jonesov krutý útok na bezbrannú tehotnú matku a jej vyvíjajúce sa dieťa odzrkadľuje širší trend násilia voči tehotným ženám, ktoré sa často stávajú obeťami ľudí, ktorých poznajú. Tehotné a ženy po pôrode sú vystavené vyššiemu riziku vraždy.
Ohio stanovilo, že zabitie nenarodeného dieťaťa v maternici, ak dieťa zomrie v dôsledku útoku, je samostatným trestným činom.
Je desivé, že vražda je hlavnou príčinou úmrtia tehotných žien v Spojených štátoch. V skutočnosti bol Donovan Faison z Floridy, ktorý zastrelil svoju tehotnú priateľku, pretože odmietla podstúpiť potrat (o čom LifeSiteNews informoval v novembri), nedávno odsúdený na trest smrti za svoj zločin. Jedna aktivistka za potraty napísala nahnevane, že tieto prípady dostávajú príliš veľa pozornosti:
Niet pochýb o tom, že tehotenstvo Fiengoovej zohralo úlohu v jej vražde: Faison poslal [Kaylin] Fiengoovej SMS správu „Potrat!!“ tesne predtým, ako sa s ňou stretol a zastrelil ju v parku. A tehotenstvo je jedným z najnebezpečnejších období pre obete domáceho násilia.
V čase, keď protipotratové hnutie presadzuje manipulatívne a nebezpečné tvrdenia, ktoré spájajú prístup k potratom so zneužívaním a „nátlakom“, tento prípad vyvoláva varovné signály a pomáha vytvárať nebezpečný precedens, v ktorom násilie voči tehotnej žene nie je zločinom voči nej, ale skôr voči jej plodu. [Zdôraznenie pridané]
Samozrejme, aktivisti za potraty čelia dileme, keď sa objavujú tieto hrôzostrašné príbehy – sú proti násiliu voči tehotným ženám, ale celá fikcia, že potrat je iba „zdravotná starostlivosť” a nie úmyselné zničeniu vyvíjajúceho sa ľudského bytia, sa zrúti, ak pripustia, že existujú dve obete a nie jedna.
Ak uznáme, že dieťa Kaylin Fiengo bolo dieťaťom, musíme tiež uznať, že dieťa Fiengo malo mať právnu ochranu pred kliešťami alebo odsávačkou potratára. Niektorí aktivisti za potraty sú v tejto veci otvorení:
Ako nám povedala Sara Ainsworthová z organizácie As If/When/How, ktorá niekoľko desaťročí pomáhala obetiam domáceho násilia ako právna zástupkyňa: „Príbeh obete a jej ľudskosť by nikdy nemali závisieť od toho, či je tehotná.“ Ainsworth varovala, že „stotožňovanie plodov s deťmi“ môže ohroziť tehotné ženy, pretože „[zvyšuje] pravdepodobnosť, že tehotné obete budú čeliť vyšetrovaniu a zatknutiu“.
ČÍTAJTE: Prečo je umelá maternica ďalším bojiskom v boji za život
Profesor z Wisconsinu, ktorý zavraždil svoju tehotnú milenku, pretože odmietla podstúpiť potrat, a minulý mesiac bol obvinený z dvoch prípadov úmyselného zabitia prvého stupňa? Podľa mnohých aktivistov za právo na potrat by mal byť obvinený len z jedného zločinu, aj keď tento zločin spáchal preto, že jeho priateľka odmietla zabiť ich dieťa.
Zosnulý ateistický spisovateľ Christopher Hitchens kedysi obhajoval svoje pro-life názory tvrdením, že rešpekt k ľudskému životu je inštinktívny. „Vidíte ženu, ktorú kopli do brucha,“ povedal. „Vašou prirodzenou reakciou je odpor. Dozviete sa, že tá žena je tehotná. Kto by povedal, že toto zistenie nezväčší váš odpor? A kto by povedal, že je to len preto, lebo to zhoršuje situáciu tej ženy? Nemyslím si, že ide len o inštinktívnu alebo emocionálnu reakciu... Sme uviazaní v základnej úcte k životu.“
Ako sa ukazuje, nie každý má túto základnú odporu – a to je obžaloba celého ich chorého hnutia.