- Nový zákon vo Virgínii prekrúca históriu a potláča pravdu o 6. januári.
- Školy musia učiť o nepokojoch ako o „povstaní“, ignorujúc pokojné protesty.
- Obvinenia z volebného podvodu zostávajú bez dôkazov, ale sú stále predmetom diskusií.
- Politická cenzúra narúša akademickú slobodu a pravdivé vzdelávanie detí.
Virgínske generálne zhromaždenie definitívne schválilo zákon, ktorý vyžaduje, aby všetky verejné školy v štáte, ktoré diskutujú o nepokojoch v americkom Kapitole zo 6. januára 2021, vyučovali vysoko editorializovanú prezentáciu tejto udalosti ako historické „povstanie“.
Pred piatimi rokmi vypukli nepokoje po zhromaždení prezidenta Donalda Trumpa „March to Save America“ (Pochod za záchranu Ameriky), ktorého cieľom bolo povzbudiť Kongres, aby odložil potvrdenie výsledkov prezidentských volieb v roku 2020 na základe jeho tvrdenia, že vo viacerých štátoch došlo k volebným podvodom, vďaka ktorým bývalý prezident Joe Biden získal víťazstvo, ktoré malo patriť jemu.
Vírusové videá ukázali ľudí, ktorí fyzicky útočili na políciu, tlačili sa proti bezpečnostným barikádam, rozbíjali okná, vnikali do kancelárií Kongresu a liezli po stenách, čo viedlo k pozastaveniu potvrdzovania hlasov a evakuácii zákonodarcov z komôr. Iné videá však tiež ukázali, že mnohých vpustila do Kapitolu polícia a po počiatočnom narušení bezpečnosti jednoducho prechádzali chodbami. Niekoľko ľudí zomrelo, niektorí po nepokojoch a ich smrť bola len údajne s nimi spojená, ale jedinou obeťou priameho, úmyselného násilia bola neozbrojená podporovateľka Trumpa Ashli Babbittová, ktorú zastrelil policajt Kapitolu, keď liezla cez vnútorné okno.
Návrh zákona štátu Virgínia č. 333 umožňuje školským radám ponúkať vzdelávacie programy týkajúce sa 6. januára, ale vyžaduje, aby takéto programy opisovali túto udalosť ako „ako bezprecedentný násilný útok na demokratické inštitúcie, infraštruktúru a predstaviteľov Spojených štátov s cieľom zvrátiť výsledky prezidentských volieb v roku 2020.x201D;
Návrh zákona tiež stanovuje, že školy nesmú „opisovať, zobrazovať alebo prezentovať ako dôveryhodný popis alebo zobrazenie akcií, ktoré vyvolali alebo sa podieľali na udalostiach povstania 6. januára 2021, ako mierový protest“x201D; ani žiadne „vyhlásenie alebo naznačenie, že došlo k rozsiahlym volebným podvodom, ktoré mohli zmeniť alebo skutočne zmenili výsledky prezidentských volieb v roku 2020.“
Návrh zákona HB 333 prešiel oboma komorami štátneho zákonodarného zboru a teraz čaká na podpis ľavicovej demokratickej guvernérky Abigail Spanbergerovej.
Hoci nepokoje z 6. januára boli nepochybne násilnou udalosťou, popierať, že tam bol niekto na pokojnom proteste, je jednoducho nepresné. Ako bolo uvedené vyššie, mnohým, ktorí „vstúpili bez povolenia“ do Kapitolu, bolo dovolené prejsť otvorenými dverami a len sa prechádzali a rozhliadali. Celkovo bolo v súvislosti s nepokojmi obvinených 1 575 osôb, vrátane odhadom 608 obvinení týkajúcich sa „napadnutia, odporu alebo bránenia orgánom činným v trestnom konaní alebo policajtom alebo marenia práce týchto policajtov počas občianskych nepokojov“ a ďalších 91 obvinení za ničenie majetku štátu.
Tieto čísla sú síce závažné, ale predstavujú len zanedbateľnú časť celkovej účasti na zhromaždení, odhaduje sa, že sa pohyboval od 10 000 do 80 000, čo znamená, že mnoho tisíc účastníkov sa len pokojne protestovalo.
Okrem toho, hoci niektoré definície pojmu „povstanie“ sú úzke ako akýkoľvek akt rebélie alebo odporu voči vládnej moci (zvyčajne násilný), pravdepodobne bežnejšie chápanie spočíva v definíciách, ktoré konkrétne označujú pokusy o násilné zvrhnutie vlády. Je to práve tento význam, ktorý chcú ľavicoví aktivisti vyvolať označením 6. januára za „povstanie“, hoci ani jeden z týchto významov sa nevzťahuje na činy spáchané ich stúpencami, ako napríklad protesty z roku 2018, ktorých cieľom bolo prerušiť budúce vypočutia kandidáta na sudcu Najvyššieho súdu Bretta Kavanaugha, alebo okupáciu Kapitolu vo Wisconsine v roku 2011 na protest proti reformám vtedajšieho guvernéra Scotta Walkera týkajúcim sa výhod odborov vo verejnom sektore a pravidiel kolektívneho vyjednávania.
Pokiaľ ide o voľby v roku 2020, hoci neboli nikdy predložené žiadne dôkazy o masívnej konšpirácii, ktorá úspešne „zmanipulovala“ milióny hlasov, oveľa rozumnejšie dôvody na pochybnosti o výsledku neboli nikdy vyvrátené.
Podporené dramatickým nárastom hlasovania poštou v dôsledku pandémie COVID-19, 28 štátov uvoľnili svoje pravidlá hlasovania poštou v roku 2020, čo prispelo k nárastu o 17 miliónov hlasov oproti roku 2016. Okrem hlasovania poštou všeobecne je menej bezpečné ako osobné hlasovanie, štyri z týchto štátov – Georgia, Michigan, Pensylvánia a Wisconsin – zmenili svoje pravidlá bez súhlasu zákonodarného orgánu. Tieto štyri štáty samy o sebe tvorili 56 volebných hlasov Bidena, čo bolo viac než dosť na rozhodnutie o víťazovi. Zároveň pokusy Trumpovho tímu dokázať, že voľby boli ukradnuté, boli podkopané sudcami, ktorí opakovane odmietli zvážiť Trumpove volebné tvrdenia na základe ich podstaty.courts-repeatedly-refused-to-consider-trumps-election-claims-on-the-merits/" target="_blank" rel="noopener">zamietli niektoré tvrdenia týkajúce sa procesných otázok bez toho, aby zvážili ich opodstatnenosť, ako aj chybné právne podania zo strany volebných protivníkov a dramatické príklady „dymiacich zbraní” , ktoré nikdy neboli úspešné. Napriek tomu kontroverzia viedla k tomu, že viac ako tucet štátov sprísnilo svoje volebné pravidlá v nasledujúcich rokoch.
„Zatiaľ čo mnohí ľavičiari obhajujú cenzúru „dezinformácií“, sú oveľa menej opatrní pri šírení svojich vlastných dezinformácií,“ reagoval profesor práva na George Washington University Jonathan Turley . „Podobne, keď demokrati namietali proti tlaku vyvíjanému na univerzity, aby zabezpečili väčšiu diverzitu názorov, ako proti útoku na akademickú slobodu, títo demokrati nevideli žiadny problém v tom, aby nariadili výučbu postojov, ktoré sú preukázateľne falošné. V tomto prípade poslanec (Dan) Helmer a ďalší demokrati nariaďujú výučbu falošného naratívu deťom, namiesto toho, aby sa jednoducho spoliehali na verejnú diskusiu. Dôvodom je, že prehrávajú debatu o charakterizovaní týchto nepokojov ako skutočného povstania.“
Trumpovi politickí oponenti ho obvinili z „podnecovania“ , čo viedlo k neúspešnému druhému pokusu o impeachment. Napriek tomu, že Bidenova FBI nenašla dôkazy, že násilie bolo plánované alebo organizované, viac ako tucet vyšetrovaní demokratického výboru v súvislosti s touto udalosťou pokračovalo, pričom bolo zatknutých stovky ľudí a mnohí vyjadrili obavy o ich zaobchádzanie a neprimerané, politicky motivované tresty.
Po Trumpovom návrate do úradu po voľbách v roku 2024 bolo jedným z jeho prvých krokov udeliť všeobecné milosti takmer všetkým obžalovaným z 6. januára, čo je v rozpore s predchádzajúcim uisteniam, že milosti budú prispôsobené tak, aby boli vylúčení skutoční násilní páchatelia.