„Občianstvo na základe narodenia“ je nelegitímne a protiústavné: tu je dôvod

Poznámka redaktora: Toto je druhá časť eseje o občianstve na základe práva narodenia. Kliknite sem, aby ste si prečítali časť 1.

Väčšina Američanov nemá absolútne žiadne vedomosti o vysoko cenenom federálnom ústave. Ich predstavy vychádzajú z deformovania, ohýbania a skresľovania dokumentu, ktoré začalo už za vlády Georgea Washingtona, keď podpísal zákon o založení Bank of the United States, predchodcu dnešnej Federálnej rezervnej banky.

Väčšina Američanov nerozumie pravde o odtrhnutí, že zákazy proti nemu boli odmietnuté na ústavnom konvente v roku 1787, alebo že Thomas Jefferson a John Quincy Adams nepopierateľne podporovali túto koncepciu. Američania uverili, že „únia“ a „ústava“ sú jedno a to isté, pretože tak to vnímali Andrew Jackson a Abraham Lincoln.

Myšlienka, že vláda by mala kontrolovať svoje vlastné definície občianstva, je konceptom prirodzeného práva, ktorý je vysvetlený v záverečných odsekoch Deklarácie nezávislosti nasledujúcou vetou: „[štáty] majú plnú moc viesť vojnu, uzatvárať mier, uzatvárať spojenectvá, nadväzovať obchodné vzťahy a vykonávať všetky ostatné činy a veci, ktoré nezávislé štáty môžu oprávnene vykonávať.”

Otázka „občianstva na základe práva narodenia“ vyplýva z nezákonne schváleného 14. dodatku. Počuli ste správne. Je to úplne nelegitímne dieťa a nepatrí do ústavy, pretože jeho schválenie bezohľadne porušilo článok V, ktorý nám hovorí, ako sa má schvaľovať dodatok k ústave. Týmto nesporným faktom sa budem zaoberať neskôr. Stačí povedať, že bol v roku 1867 prezidentom Andrewom Johnsonom odsúdený ako nezákonný, v uvážlivých a vedeckých právnych recenziách, v akademických učebniciach, v roku 1966 v americkom Senáte a dokonca aj v článku z roku 1957 v časopise U.S. News and World Report.

Z tohto dôvodu som prosil zástancov práva na život, aby prestali používať 14. dodatok ako klin na ochranu nenarodeného dieťaťa, a to aj preto, že Deklarácia nezávislosti už právo na život zahŕňa. Nikomu by sa nemalo pripomínať, že to bol práve 14. dodatok, a nie 9. dodatok, ktorý bol citovaný v rozhodnutiach Griswold v. Connecticut, Roe v. Wade a Obergefell. Zatiaľ čo 9. dodatok pripúšťa, že Ústava nemôže vymenovať všetky naše práva dané Bohom, 14. dodatok obsahoval tri slová, ktoré dali federálnej vláde právomoc zničiť suverenitu štátov: „Žiaden štát nesmie...“

Celá konštrukcia, ktorú liberáli a demokrati používajú na požadovanie občianstva na základe práva narodenia, je teda nelegitímna. Tu je dôvod:

V článku V Ústavy máme prísne pravidlá o bežnom postupe schvaľovania zmien a doplnení Ústavy. Musí to schváliť 2/3 Snemovne reprezentantov, 2/3 Senátu a 3/4 štátnych zákonodarných zborov. Je to zámerne náročné. V článku V sa nachádza aj táto mimoriadne dôležitá veta: „A žiadny štát nesmie byť bez svojho súhlasu zbavený rovnakého volebného práva v Senáte.“ Tu dokážeme, pomocou geometrickej logiky, ktorú kapitán Queeg postrádal vo filme The Caine Mutiny, že 14. dodatok podvádzal vo všetkých týchto ohľadoch.

Keď sa Robert E. Lee vzdal Ulyssesovi S. Grantovi v Appomattox, Lincoln už mal plán na obnovenie únie s čo najmenšími nepokojmi. Nech už mám akúkoľvek kritiku na celé Lincolnovo ospravedlnenie tej hroznej vojny, jeho veľkorysosť voči zničenému a porazenému Juhu bola nepopierateľná.

ČÍTAJTE: USCCB odsudzuje Trumpov príkaz ukončiť občianstvo na základe práva narodenia ako „nemorálny“

A to sa nepáčilo radikálnym republikánom, ktorí boli priamymi potomkami jakobínov z Francúzskej revolúcie. Je ich zásluhou, že nepoužili gilotínu ani katovu slučku, ale nespočetné civilné obete hladom a bombardovaním Vicksburgu, Atlanty, Charlestonu a Columbie, ako aj obrovské škody v celej Georgii počas Shermanovho pochodu, sú výlučne na ich svedomí. Títo civilisti nikdy neboli započítaní do viac ako 600 000 obetí pripisovaných tejto bratovražednej vojne. Lincoln si bol plne vedomý ich pomstychtivého charakteru a mal v úmysle obnoviť úniu v apríli 1865, predtým ako sa v decembri zišiel Kongres. Nemal v úmysle zvolať mimoriadne zasadnutie, ako to požadovali radikáli.

Lincolnov plán bol jednoduchý. Aby sa opäť pripojili k únii, 1) jedenásť odtrhnutých južných štátov muselo mať aspoň 10 percent registrovaných voličov z roku 1860, ktorí zložili prísahu vernosti; 2) ich zákonodarné orgány mali schváliť 13. dodatok, ktorým sa zrušilo otroctvo; a 3) potom mohli usporiadať kongresové voľby a v decembri poslať svoje delegácie do Washingtonu.

Všetky odtrhnuté štáty splnili podmienky a vyslali svojich zástupcov do Washingtonu. Lincoln a jeho vynikajúca reputácia však boli už minulosťou; Andrew Johnson, celoživotný demokrat, ale proúniový južan z Tennessee, bol nedôveryhodný; a Kongres, teraz pod kontrolou radikálov, absolútne odmietol prijať južných členov.

Južné štáty tak nemali možnosť diskutovať, brániť alebo pozmeniť navrhovaný 14. dodatok. Bolo to úplné porušenie článku V a tej otravnej veci s „rovným volebným právom“, ale bolo to len prvé porušenie. Schválenie 14. dodatku požadovanou 2/3 väčšinou bolo tak isté a potom sa stalo niečo veľmi, veľmi podivné. Ale počkajte!

Ako môže neštát schváliť dodatok k ústave?

Táto situácia je nepochopiteľná. Celá vojna bola vedená na základe predpokladu, že žiadny štát sa nemôže odtrhnúť, ale teraz práve títo radikáli priznávali, že tak urobili. Južné štáty sa teda mali považovať za neštáty (radikáli používali pojmy „štátna samovražda“ a „dobytá provincia“) pokiaľ ide o zastúpenie v Kongrese, ale za oficiálne uznané štáty, pokiaľ išlo o schválenie dodatku! … Dodatok, ktorý bol vypracovaný bez ich príspevku. A keď južné štáty nakoniec schválili 14. dodatok, aby sa mohli vrátiť, stalo sa tak pod nátlakom okupácie federálnych vojsk, zástupcov carpetbag a bývalých otrokov, ktorí vstúpili do rôznych štátnych zákonodarných orgánov.

Bol to fantazijný svet mentálnej gymnastiky hodný čohokoľvek, čo by mohli vymyslieť naši politici 21. storočia, ktorí spochybňujú ľudskosť nenarodených detí a požadujú „fluidnú“ rodovú identitu.

Tak sme vytvorili úplne falošnú judikatúru, ktorá už viac ako 160 rokov platí pre nelegitímny dodatok, ktorý zabil – prostredníctvom potratov, IVF a IUD (podľa nízkych odhadov) a pomocou krehkého nástroja judikatúry Najvyššieho súdu – 100-krát viac ľudí ako v našej nešťastnej a nesprávne nazvanej „občianskej vojne“. A teraz rovnako nelegitímna konštrukcia precedenčného práva „občianstvo na základe práva narodenia“. Ste nespokojní, keď to čítate? Preverte si to sami a rozhodne si utvorte vlastný názor. Teraz však mnohí pochopia, prečo som sa desaťročia snažil presvedčiť zástancov práva na život, aby prestali používať 14. dodatok na ochranu nenarodených detí. Nie je to potrebné. Deklarácia nezávislosti ich už chráni, pretože v tomto dokumente je uznaný Boh, rovnako ako Jeho prirodzený zákon, a Deklarácia je v skutočnosti základnou ústavou, ktorá udeľuje legitimitu všetkému, čo na ňu nadväzuje v kontexte americkej vlády.