- Potraty pre neplnoleté dievčatá sú považované za „primeranú starostlivosť“.
- Rodičia by nemali podporovať tehotenstvo, ale mali by ho ukončiť.
- Vynútenie potratu môže traumatizovať dievčatá, ktoré už prežili zneužívanie.
- Potraty spôsobujú emocionálnu bolesť, aj keď sú považované za voľbu.
V nedávno vydanej štúdii, ktorú napísali dve vedkyne, Alyssa Izattová a Kimberly Brownleeová, a ktorú vydalo vydavateľstvo University of Chicago Press, sa tvrdí, že dievčatá mladšie ako 18 rokov by mali byť nútené zabiť svoje deti prostredníctvom potratu, a to aj za použitia fyzického „obmedzenia“ alebo v prípade potreby podania sedatív.
Článok Izattovej a Brownleeovej s názvom „Spravodlivosť pre dievčatá: O poskytovaní potratov ako primeranej starostlivosti“, uverejnený v aprílovom vydaní časopisu University Press „Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy“ z roku 2026, vyzýva lekárov, aby vykonali potrat nenarodeného dieťaťa neplnoletého dievčaťa, aj keď ona a jej rodina chcú, aby dieťa porodila. Autori tvrdia, že podstúpenie potratu je v „najlepšom záujme“ dievčaťa, rovnako ako je v najlepšom záujme pacienta s rakovinou liečiť túto chorobu, a tvrdia, že lekári by mali dieťa potratiť aj v prípade, ak to vyžaduje „sedáciu alebo fyzické obmedzenie“ matky.
V úvode článku autori zdôraznili, že rodičia alebo opatrovníci mladej tehotnej dievčiny by ju nikdy nemali „tlačiť alebo nútiť“, aby „tehotenstvo dokončila“.
„Ani by ju nemali konfrontovať s tromi „možnosťami“ – potratom, adopciou alebo materstvom, ako sa to v súčasnosti odporúča zdravotníckym odborníkom. Namiesto toho by jej dospelí opatrovatelia mali jej otehotnenie považovať za chorobu a podniknúť kroky na jej ukončenie,“ napísali.
V ďalšej časti článku Izatt a Brownlee pozoruhodne porovnávajú lekára, ktorý zabíja dieťa prostredníctvom potratu, s liečbou chorôb, ako je rakovina, a vykonávaním zákrokov, ako je transplantácia orgánov u dieťaťa. Tvrdili, že rovnako ako je v najlepšom záujme dieťaťa podstúpiť liečbu rakoviny alebo prípadne transplantáciu orgánu, je tiež v jeho „najlepšom záujme“ ukončiť život svojho dieťaťa.
„Tým, že vytvárame analógiu s darcovstvom orgánov detí a so závažnými zdravotnými stavmi, ako je rakovina, ukazujeme, že lekári by mali prehodnotiť svoj prístup k liečbe tehotných detí tak, aby primeraná zdravotná starostlivosť zahŕňala aj starostlivosť v súvislosti s potratom,“ napísali vedci.
„„Rovnako ako v prípade darcovstva orgánov, jediným prípadom, kedy by opatrovatelia mohli dieťaťu dovoliť pokračovať v tehotenstve, by bola situácia, keď by nebolo skutočne nútené, čelilo by minimálnemu riziku a bolo by to v jeho najlepšom záujme ako dieťaťa. Keďže donosenie tehotenstva v detskom veku nespĺňa niektoré alebo všetky tieto požiadavky, opatrovatelia majú morálnu povinnosť poskytnúť tehotným deťom starostlivosť v oblasti potratov,“ dodali.
Stojí za zmienku, že napriek obavám autorov, že mladé dievčatá sú „nútené“ donosiť svoje dieťa, lobistická skupina za potraty už dlho zatvára oči pred nátlakom na potrat.
Séria „Aiding Abusers“ (Pomoc násilníkom) od Live Action čerpá zo správ v médiách, svedectiev očitých svedkov a tajných videozáznamov, aby odhalila ochotu zamestnancov Planned Parenthood ponúkať potraty dievčatám vo veku už od 12 rokov bez toho, aby nahlásili príznaky znásilnenia maloletých alebo násilného znásilnenia orgánom činným v trestnom konaní. To umožňuje mužom, ktorí dievčatá priviedli na vyšetrenie, vziať ich späť domov a pokračovať v ich zneužívaní.
V roku 2023 pro-life inštitút Charlotte Lozier Institute zverejnil štúdiu, v rámci ktorej bolo oslovených 1 000 amerických žien a zistilo sa, že 61 percent žien, ktoré podstúpili potrat, tak urobilo pod tlakom „partnerov, členov rodiny, iných osôb, finančných obáv a iných okolností“.
ČÍTAJTE: Viac ako 60 % potratov je nejakým spôsobom vynútených: recenzovaná štúdia
Izatt a Brownlee ďalej tvrdili, že v prípade, ak neplnoletá dievčina „vnímá svoje tehotenstvo ako dieťa a cíti k nemu lásku a túžbu stať sa matkou“ alebo ak jej rodina nesúhlasí, môže byť na vykonanie potratu potrebné „sedatívum alebo fyzické obmedzenie“.
„Poskytovanie potratovej starostlivosti takémuto dievčaťu je priznane pochmúrna perspektíva, najmä preto, že by sa mohla brániť liečbe,“ napísali autori.
„Poskytnutie starostlivosti by potom mohlo vyžadovať sedáciu alebo fyzické obmedzenie, čo by mohlo byť traumatizujúce, najmä keďže ide o dievča, ktorého telesná integrita bola s najväčšou pravdepodobnosťou už niekým porušená. Vynútenie potratovej starostlivosti u dievčaťa, ktoré s tým nesúhlasí, by tak mohlo zhoršiť utrpenie, ktoré už pretrpela,“ dodali.
Izatt a Brownlee pokračovali:
V tejto súvislosti stojí za zváženie, že hoci to môže byť stresujúce pre rodičov, zdravotnícky personál a samotnú pacientku, použitie obmedzenia (chemického alebo fyzického) u detí na poskytnutie život zachraňujúcej alebo život meniacej liečby sa používa v iných oblastiach medicíny, vrátane postupov, ako sú operácie a liečba rakoviny, a je odôvodnené ako posledná možnosť, keď je potrebné poskytnúť adekvátnu starostlivosť.
ČÍTAJTE: Herečka Christina Applegate sa podelila o bolesť z potratu svojho dieťaťa v záujme svojej kariéry
Zatiaľ čo vedci tvrdia, že prinútenie pravdepodobne už traumatizovaného dievčaťa podstúpiť potrat by bolo „život zachraňujúcou liečbou“ podobne ako liečba rakoviny, pre jej nenarodené dieťa by to znamenalo koniec života. Tiež vynechali akúkoľvek zmienku o ničivých účinkoch, ktoré má potrat na ženy. V skutočnosti aj ženy, ktoré sú za potraty, opisovali intenzívnu emocionálnu bolesť z toho, že zabili svoje dieťa.
V príspevku na X prominentný katolícky apologét Trent Horn označil jazyk časopisu týkajúci sa požiadavky na sedáciu a fyzické obmedzenie za „orwellovský“.
Človeče. To je nejaký šialený orwellovský jazyk. Píše sa tam: ‚Poskytovanie starostlivosti môže potom vyžadovať sedáciu alebo fyzické obmedzenie, čo môže byť traumatizujúce.‘
Súhlasíš s tým, že lekári sú *povinní* držať štrnásťročné dievča a vkladať jej veci do vagíny, aj keď...– Trent Horn (@Trent_Horn) 25. marca 2026